原文 : http://edition.cnn.com/2017/01/15/health/china-beijing-smog-tale-of-two-cities/index.html
北京 (CNN) 王江早上醒來第一件事情, 是檢查她女兒確定她有呼吸到乾淨空氣.
接著她開始作早餐. 所有雜貨都是來至於有機農場.
用來清洗的自來水, 都經過水槽底下獨立運作的過濾系統處理過.
但這些不是用來喝的 -- 她們喝的是進口瓶裝水.
每天王家都是這麼開始的, 讓北京有毒環境影響降到最低.
"從早上睜開眼睛那刻, 到晚上休息閉上眼睛" 她說 "都必須很注意空氣, 水還有吃的食物."
王和她的家庭就像是越來越多往北京居住的民眾, 都想避免環境汙染對他們生活造成影響.
錢不是問題.
這是 "很昂貴" 她說 "但考量到健康就沒什麼折衷."
但對於北京逐年增加的中產階級和貧窮居民, 高端的家用產品是他們財務所無法負荷.
這會讓汙染問題變成健康和階級問題 -- 後面一點的人就無法顧慮了.
南京大學環境學院研究, 中國三分之一的死亡原因和霧霾有關, 和抽菸一樣被定位到對公共衛生造成威脅.
去年十一月發布, 研究分析二零一三年中國七十四個城市三百萬人的死亡原因, 結果顯示, 有紀錄的死亡多達百分之三十一點八可歸咎到汙染, 其中河北主要城市北京情況最差.
"空氣汙染加速了中國城市中貧富之間的不平等" 南加州大學經濟學教授馬修.卡恩 (Matthew Kahn) 在一封電子郵件告訴 CNN.
"有錢人生活在城市中比較乾淨的地方, 在汙染比較嚴重的時候他們可以開車出門, 工作在密閉空間, 得到比較好的醫療照顧. 他們在鄉間有第二個家, 擁有昂貴和高效率空氣清淨機."
北京的冒險變成兩個世界的故事, 同一個地方有錢人和窮人呼吸著不一樣的空氣.
日積月累
最近王家安裝了空氣過濾系統, 大約花了四千三百美元.
工作原理像是通風系統, 把外面空氣潔淨後抽到家裡來.
每個房間都還有一個空氣淨化器, 一共裝了八個, 可過濾二氧化碳及任何洩漏進來的髒空氣. 全部加起來大約七千二百美元.
空氣淨化器大約每個月都要更換 -- 一次要四百三十美元.
水槽使用的水質過濾器大約要三百美元, 淋浴灑水頭過濾器在中國知名電子商務網站京東要價高達一千塊美金.
對於超級富豪來說,一些像是共生信環境技術 (Environment Assured) 可提供室內空氣品質及水質過濾的諮詢服務, 他們可以評估生活及辦公室空間的毒性物質.
根據該公司企業解決方案副總裁 亞歷克斯.庫克 (Alex Cukor) 表示, 他們提供頂級包套服務, 價格將會低於一萬五千美元.
房地產價格也會隨著防污技術及是否鄰近汙染而不同.
根據链家地產公司資料顯示, 一套兩房公寓在北京 MOMA 綜合大樓 -- 包含安裝空氣清淨裝置 -- 價格遠遠超過三百萬美元.
相同大小的房產在城市汙染嚴重的地區只要六分之一價格.
且不向一般家庭銷售.
北京國際學校一年學費三萬七千美元, 花了五百萬美金蓋了一個加壓巨蛋體育場, 當霧霾嚴重時小朋友可以在裡面玩耍. (最近一些公立學校也要開始蓋巨蛋)
有些人會把有機產品直接送到家裡來. 多利農莊 (Tony's Farm) 每年月費三千四百美元. 每周送兩次產品, 每次三公斤 (大約六點六磅).
其他人到國外旅行來逃離壞空氣.
然而還有許多奇奇怪怪的產品.
你可以買一罐一百一十五塊美金的英國罐裝空氣. 抗汙染乳霜要一百塊美金 (審查人員還不知道它是如何發揮作用), 還有昂貴的 "捕抓汙染" 護身符.
一般的北京人可能買不起這些東西 -- 根據北京大學的一份報告, 北京平均年收入略低於一萬七千美元. 而這在中國是最高的.
雖然儘管中國經濟發展讓數百萬人帶來物質財富, 增長的數據對於中國菁英及富豪變成了沮喪 -- 他們許多人因為國家快速工業化而致富, 也因而造成汙染 -- 財富也無法讓他們躲避汙染的問題.
"空氣汙染問題真的到達影響威脅中國社會穩定的轉折點" 美國戰略與國際研究中心（CSIS）研究員芭芭拉.芬娜摩爾 (Barbara Finamore) 在去年五月的一場座談會上表示.
中國西南方城市成都最近有次環境抗議活動, 但很快被當局所解散.
剛要起步
中國是世界最大的溫室氣體排放國, 成本驚人 -- 根據智庫蘭德公司 (RAND corporation) 統計, 二零一二年中國因為污染所造成的經濟損失大約是五千三百五十億美元.
政府知道空氣品質是個迫在眉睫的問題, 二零一四年公開宣布 "汙染戰爭".
中國的上層及中產階級憑藉著新興財富, 有辦法到國外旅遊更了解世界 -- 他們知道污染的危險而且知道如何避免.
但在污染紅色警戒, 街道所看到的一般人還是用圍巾圍著口鼻, 而不是防護口罩.
即使是國家媒體也表示, 政府必須好好的研究及了解汙染的影響.
儘管如此, 中國最近幾年還是有些成效 -- 地方上, 根據國營媒體新華社報導, 北京市有六百六十三個地方使用清潔能源取代煤炭 -- 國際方面, 中國簽署了巴黎氣候協議.
根據 CSIS 芬娜摩爾表示, 中國實際上在風力及太陽能發電是處於領導地位.
這些措施並未消除北京日漸不適合居住的看法. 二零一五年一部關於汙染負面影響的記錄片 "穹頂之下 (Under the Dome)", 在這個國家引起熱烈迴響. 在政府審查介入及刪除中國視頻分享網站前, 影片已經吸引數百萬人線上觀看.
一個成長的行業
當政府看到問題, 企業則看到機會.
一個利潤豐厚的產業因家庭生活汙染防護而產生, 就像是王家想要保護他們六歲及三個月的女兒.
"她 (三個月的小女兒) 的生命才剛要開始, 就要吸入呼出如此髒的空氣. 想到這點我就睡不著, 真的, 連續兩個晚上." 王江說 "我的孩子, 她們還這麼年輕, 她們還有她們的生活要過."
北京是新興產業的沃土 -- 億萬富翁比起世界任何其他城市還要多.
根據中國博聖軒諮詢公司 (Daxue Consulting) 統計, 二零一零年中國賣掉二十萬台空氣清淨機. 四年之後這數字飆升到兩百萬台. 中國諮詢營銷公司慧典調查 (Huidian Research) 預測, 到了二零一八年每年的需求量將達四百萬台.
目前大部分產品是比較昂貴, 但價格有下降的趨勢.
空氣清淨機會變得更加親民, 庫克表示. 例如, 中國科技公司小米, 他們最近推出性價比還不錯的空氣清淨機, 只要三百六十元美金.
中產階級的追趕
許多銷售數據是上上下下的, 就像是霧霾來來去去.
最近霧霾 "空襲" 北京, 庫克說他們公司共生信環境技術 (Environment Assured) 過去三個禮拜都很忙.
中國線上零售商京東的數據顯示, 去年十二月十六日到二十日 -- 政府最近一次發布空氣汙染紅色警報 -- 口罩的銷售量增加了百分之三百八十, 空氣清淨機為百分之兩百一十.
南加州大學經濟學教授卡恩研究顯示, 另一家線上零售商淘寶網, 在二零一三年冬天空氣品質不佳時, 銷售量有相同的趨勢.
這種情況有可能是部分人收入不高或沒有時間考慮到預防, 直到問題嚴重才採取行動.
他們可能會買到有問題的產品 -- 許多便宜貨根本沒作用.
其中有些是假廣告; 最近金融時報報導有母親購買一些商場保證的商品, 但測試後發現空氣品質和廣告寫並不一樣.
"窮人富人在自我保護投資的差別, 意味著生活中暴露在污染空氣這件事, 加劇中國城市的不平等, 窮人面臨到更多風險" 卡恩和其他作者一起寫的一份報告中寫道.
卡恩和他的同作者清華大學教授鄭思齊表示, 就庫茲涅茨曲線 (Kuznets curve) 來看, 未來還是樂觀的.
這曲線假設當人均收入增加, 環境狀況會變差 -- 但會有個頂點. 當人有足夠收入來分配, 不用再日復一日工作後, 他們就會開始擔心汙染, 要消除污染並要政府妥善處理.
當那天到來, 汙染就會隨著人均收入增加而減少.
對於王江來說, 考量到她女兒她希望那天趕快到來.
"對於我們 -- 對於每個人 -- 健康總是最重要" 她說.
"沒有了健康, 甚麼就都沒有了."
2017-01-21
2017-01-15
中國禁止美國沉默, 這位選美皇后是不會退縮
原文 : http://edition.cnn.com/2017/01/09/asia/miss-world-anastasia-lin-china/index.html
香港 (CNN) 林耶凡 (Anastasia Lin) 只是想讓她的父親看到她.
為了防止她參加二零一五年世界小姐選拔, 中國禁止她入境, 她在二零一六年再次代表加拿大, 於去年十二月再度參賽.
加拿大人沒有幻想她能帶回二零一六年的后冠, 能上台就已經足夠了 : 世界小姐決賽會在世界各地播放, 包括她的祖國中國, 在那裡他的父親被騷擾, 同時禁止離開.
最後她的介紹只在螢幕出現了六秒鐘, 出現的表演畫面不是被其他參賽者擋住, 就是只有在舞台角落.
"我真是太天真了, 認為我父親可以看得到我" 林耶凡說.
如果說她會因此感到悲傷, 是有很好的原因. 為了螢光幕上出現的一小段時間, 她自費練習排練好幾個月, 最痛苦的是要一位有話就說的人權活動人士不能說話.
在比賽期間, 林耶凡說她被安排在一個無法對外聯絡的地方, 並禁止對記者講話. 部分分析師說, 這是西方公司和中國合作鎮壓海外言論的典型作法.
世界小姐主席朱莉亞.茉莉 (Julia Morley) 表示. 該組織 "盡了全力幫助林小姐, 絕對沒有禁止任何她想作的事."
優秀的小共產黨員
林耶凡, 二十六歲, 出生在中國湖南. 當她小的時候帶著象徵革命先烈的紅領巾, 誓言 "要為共產黨事業而奮鬥".
政府的青年組織有項工作是讓小孩子看宣傳影片, 當時她被法輪功所吸引.
這項精神活動, 源至於古代中國冥想武術氣功, 在一九九零年代吸引許多人來參加. 根據美國國務院估計, 十年內會員大約增加到三千萬人.
一九九九年一萬名法輪功學員在北京舉行和平示威 -- 這是在十年前天安門大屠殺之後, 中國首都最大規模的抗議活動 -- 該項活動被禁制, 發動殘酷的鎮壓, 數千名學員被逮捕.
因此產生一位知名的發言人, 反迫害的法輪功學員. 林耶凡說基本上當時不知道鎮壓行動, 直到十三歲到加拿大之後, 她 "才知道中國政府所說的和事實完全不同".
展露頭角
"我不是一開始就全心投入活動" 林耶凡說.
當時她才十幾歲, 專心投注於演戲及造型, 最後在多倫多大學學習戲劇.
在那裡她遇到一個擔任製片的中國人, 他要找一個人來演二零零八年四川地震喪生的學生. 地震當時學校教室天花板倒塌, 數千名學童在地震中死亡.
"他說他找不到人來演這個腳色, 因為這個腳色太敏感了" 林耶凡說 "她跳上這個機會."
類似的邀約很快湧來 : "我似乎壟斷了這類型的腳色."
同時她開始參加選美活動, 以提高她的知名度及螢幕曝光率. 二零一三年加拿大世界小姐選拔她得到第三名, 二零一五年她得到第一名.
然而麻煩正要開始.
阻擋
作為加拿大冠軍, 林耶凡要參加二零一五年世界小姐選拔, 這年選拔在中國的南方海南島上三亞舉行. 當比賽日期快到, 她的簽證申請被忽略,她被擺在一邊. 不確定自己是否能參加比賽.
她的父親還住在中國, 傳來令人痛苦的消息. 林耶凡說有安全人員來找過她父親, 並告訴他如果他女兒不 "停止她的政治及人權活動" 他的家人將會被逮捕.
這些威脅並不能阻止她的發言 -- "我的個性是我不能真的隱藏事情" -- 因為擔心她父親的安全, 她和他父親不再聯絡了.
其他活動者也有類似指控. 美國維吾爾協會主席伊利夏提 (Ilshat Hassan) -- 宣揚在中國說突厥語的穆斯林少數民族 -- 去年他告訴 CNN, 因為他的主義行動, 家人一再的受到騷擾. "就在幾個月之前, 我的母親叫我不要再進行了, 不然就不再和我聯絡," 他說.
決定最少試著去參加世界小姐選拔, 林耶凡飛到香港 -- 這裡加拿大人不需要簽證 -- 然後再試著飛到三亞.
"他們宣稱我是不受歡迎人物, 並阻止我登機" 她說.
她被拒絕入境的消息很快傳遍全球, 大幅度提升她的形象, 並招來中共黨營環球時報的譴責, 指責她缺乏 "對於她所撫育出生國家合理的認知" 並警告她不要 "和反對中國的敵對力量糾纏."
沉默
考慮到二零一六年第二次參加世界小姐選拔, 林耶凡發誓一定要上台, 不想要到決賽會被拒絕的地點. "我想用書來作一些事情" 她說.
然而, 選拔項目中 "使命之美 (Beauty with a Purpose)" 她選擇了強摘器官, 這個主題和她所參與加拿大影片 "血刃 (The Bleeding Edge)" 是相同的.
二零一六年六月, 加拿大前議員大衛.喬高 (David Kilgour), 人權律師大衛.麥塔斯 (David Matas), 和記者伊森.葛特曼 (Ethan Gutmann) 根據醫院公開報導數據, 中國還是廣泛和有系統的由犯人強摘器官, 其中包括良心犯 (沒有做出國際人權組織所認定的犯罪行為而被定罪的人).
到達華盛頓特區後, 林耶凡接到幾個媒體採訪要求. 他謹守規則, 她說她把所有邀約都轉給世界小姐官方單位, 只是全部都被拒絕, 雖然後來有幾個媒體被同意.
林耶凡也憤怒的指責, 當一位主辦單位人員看到她在飯店大廳和記者談話.
"他們說我違反規則, 說謊" 她說 "我覺得我像是個罪犯."
這段期間, 至少有六名參賽者被允許接受訪問.
當世界小姐官方同意她接受媒體訪問, 林耶凡說她和記者交談時她還是被仔細監控.
茉莉說所有參賽者都要被陪護, 同時否認林耶凡有被以任何形式禁止溝通, 她說 "任何採訪都有完全的交談權利, 沒有例外."
審查
國際特赦組織國際研究員潘嘉偉 (Patrick Poon) 表示, 西方公司和政府正面臨北京與日俱增的壓力, 因為他們試圖不理會國際與論.
CNN 曾報導北京如何跨越邊境尋找異議人士, 並和當地政府合作把批評者驅逐回中國.
一些依賴來至中國的收入公司也會有經濟上的壓力.
上週蘋果公司在中國的應用商店刪除了紐約時報, 官方理由是該應用程序 "(違反)當地法規," 反網絡審查活動人士查利.史密斯 (Charlie Smith) 認為這是 "積極的讓人權被侵犯".
"外國政府和外國組織應該重新思考對中國影響力拍馬屁, 這意味著他們對 (異議人士) 言論自由和行動自由妥協" 潘嘉偉說.
中國外交部未回應這方面的評論要求.
世界小姐主席茉莉否認林耶凡的指控, 認為她承受了來至北京的壓力, 她指出今年的比賽和二零一五年不同, 沒有任何中國的贊助商.
儘管有這些經歷, 林耶凡說她非常感謝這個競賽能給她一個展現平台.
"這不是世界小姐組織的問題, 他們比較緊張, 因為他們是比較弱勢的組織," 林耶凡說 "整個世界都和中國用經濟綁在一起."
香港 (CNN) 林耶凡 (Anastasia Lin) 只是想讓她的父親看到她.
為了防止她參加二零一五年世界小姐選拔, 中國禁止她入境, 她在二零一六年再次代表加拿大, 於去年十二月再度參賽.
加拿大人沒有幻想她能帶回二零一六年的后冠, 能上台就已經足夠了 : 世界小姐決賽會在世界各地播放, 包括她的祖國中國, 在那裡他的父親被騷擾, 同時禁止離開.
最後她的介紹只在螢幕出現了六秒鐘, 出現的表演畫面不是被其他參賽者擋住, 就是只有在舞台角落.
"我真是太天真了, 認為我父親可以看得到我" 林耶凡說.
如果說她會因此感到悲傷, 是有很好的原因. 為了螢光幕上出現的一小段時間, 她自費練習排練好幾個月, 最痛苦的是要一位有話就說的人權活動人士不能說話.
在比賽期間, 林耶凡說她被安排在一個無法對外聯絡的地方, 並禁止對記者講話. 部分分析師說, 這是西方公司和中國合作鎮壓海外言論的典型作法.
世界小姐主席朱莉亞.茉莉 (Julia Morley) 表示. 該組織 "盡了全力幫助林小姐, 絕對沒有禁止任何她想作的事."
優秀的小共產黨員
林耶凡, 二十六歲, 出生在中國湖南. 當她小的時候帶著象徵革命先烈的紅領巾, 誓言 "要為共產黨事業而奮鬥".
政府的青年組織有項工作是讓小孩子看宣傳影片, 當時她被法輪功所吸引.
這項精神活動, 源至於古代中國冥想武術氣功, 在一九九零年代吸引許多人來參加. 根據美國國務院估計, 十年內會員大約增加到三千萬人.
一九九九年一萬名法輪功學員在北京舉行和平示威 -- 這是在十年前天安門大屠殺之後, 中國首都最大規模的抗議活動 -- 該項活動被禁制, 發動殘酷的鎮壓, 數千名學員被逮捕.
因此產生一位知名的發言人, 反迫害的法輪功學員. 林耶凡說基本上當時不知道鎮壓行動, 直到十三歲到加拿大之後, 她 "才知道中國政府所說的和事實完全不同".
展露頭角
"我不是一開始就全心投入活動" 林耶凡說.
當時她才十幾歲, 專心投注於演戲及造型, 最後在多倫多大學學習戲劇.
在那裡她遇到一個擔任製片的中國人, 他要找一個人來演二零零八年四川地震喪生的學生. 地震當時學校教室天花板倒塌, 數千名學童在地震中死亡.
"他說他找不到人來演這個腳色, 因為這個腳色太敏感了" 林耶凡說 "她跳上這個機會."
類似的邀約很快湧來 : "我似乎壟斷了這類型的腳色."
同時她開始參加選美活動, 以提高她的知名度及螢幕曝光率. 二零一三年加拿大世界小姐選拔她得到第三名, 二零一五年她得到第一名.
然而麻煩正要開始.
阻擋
作為加拿大冠軍, 林耶凡要參加二零一五年世界小姐選拔, 這年選拔在中國的南方海南島上三亞舉行. 當比賽日期快到, 她的簽證申請被忽略,她被擺在一邊. 不確定自己是否能參加比賽.
她的父親還住在中國, 傳來令人痛苦的消息. 林耶凡說有安全人員來找過她父親, 並告訴他如果他女兒不 "停止她的政治及人權活動" 他的家人將會被逮捕.
這些威脅並不能阻止她的發言 -- "我的個性是我不能真的隱藏事情" -- 因為擔心她父親的安全, 她和他父親不再聯絡了.
其他活動者也有類似指控. 美國維吾爾協會主席伊利夏提 (Ilshat Hassan) -- 宣揚在中國說突厥語的穆斯林少數民族 -- 去年他告訴 CNN, 因為他的主義行動, 家人一再的受到騷擾. "就在幾個月之前, 我的母親叫我不要再進行了, 不然就不再和我聯絡," 他說.
決定最少試著去參加世界小姐選拔, 林耶凡飛到香港 -- 這裡加拿大人不需要簽證 -- 然後再試著飛到三亞.
"他們宣稱我是不受歡迎人物, 並阻止我登機" 她說.
她被拒絕入境的消息很快傳遍全球, 大幅度提升她的形象, 並招來中共黨營環球時報的譴責, 指責她缺乏 "對於她所撫育出生國家合理的認知" 並警告她不要 "和反對中國的敵對力量糾纏."
沉默
考慮到二零一六年第二次參加世界小姐選拔, 林耶凡發誓一定要上台, 不想要到決賽會被拒絕的地點. "我想用書來作一些事情" 她說.
然而, 選拔項目中 "使命之美 (Beauty with a Purpose)" 她選擇了強摘器官, 這個主題和她所參與加拿大影片 "血刃 (The Bleeding Edge)" 是相同的.
二零一六年六月, 加拿大前議員大衛.喬高 (David Kilgour), 人權律師大衛.麥塔斯 (David Matas), 和記者伊森.葛特曼 (Ethan Gutmann) 根據醫院公開報導數據, 中國還是廣泛和有系統的由犯人強摘器官, 其中包括良心犯 (沒有做出國際人權組織所認定的犯罪行為而被定罪的人).
到達華盛頓特區後, 林耶凡接到幾個媒體採訪要求. 他謹守規則, 她說她把所有邀約都轉給世界小姐官方單位, 只是全部都被拒絕, 雖然後來有幾個媒體被同意.
林耶凡也憤怒的指責, 當一位主辦單位人員看到她在飯店大廳和記者談話.
"他們說我違反規則, 說謊" 她說 "我覺得我像是個罪犯."
這段期間, 至少有六名參賽者被允許接受訪問.
當世界小姐官方同意她接受媒體訪問, 林耶凡說她和記者交談時她還是被仔細監控.
茉莉說所有參賽者都要被陪護, 同時否認林耶凡有被以任何形式禁止溝通, 她說 "任何採訪都有完全的交談權利, 沒有例外."
審查
國際特赦組織國際研究員潘嘉偉 (Patrick Poon) 表示, 西方公司和政府正面臨北京與日俱增的壓力, 因為他們試圖不理會國際與論.
CNN 曾報導北京如何跨越邊境尋找異議人士, 並和當地政府合作把批評者驅逐回中國.
一些依賴來至中國的收入公司也會有經濟上的壓力.
上週蘋果公司在中國的應用商店刪除了紐約時報, 官方理由是該應用程序 "(違反)當地法規," 反網絡審查活動人士查利.史密斯 (Charlie Smith) 認為這是 "積極的讓人權被侵犯".
"外國政府和外國組織應該重新思考對中國影響力拍馬屁, 這意味著他們對 (異議人士) 言論自由和行動自由妥協" 潘嘉偉說.
中國外交部未回應這方面的評論要求.
世界小姐主席茉莉否認林耶凡的指控, 認為她承受了來至北京的壓力, 她指出今年的比賽和二零一五年不同, 沒有任何中國的贊助商.
儘管有這些經歷, 林耶凡說她非常感謝這個競賽能給她一個展現平台.
"這不是世界小姐組織的問題, 他們比較緊張, 因為他們是比較弱勢的組織," 林耶凡說 "整個世界都和中國用經濟綁在一起."
2017-01-12
為何土耳其經常發生恐怖攻擊
原文 : http://edition.cnn.com/2017/01/04/europe/why-turkey-is-terror-target/index.html
(CNN) 一顆炸彈在機場爆炸. 一位大使被暗殺. 一場夜總會屠殺. 去年這些和其它攻擊顯示土耳其經常受到恐怖攻擊. 這個國家原本就處於很特別的位置, 有些新的長期的特殊原因讓土耳其被放在十字瞄準線上.
敘利亞的泥淖
土耳其最近外交政策改變得很快 -- 從推動推翻敘利亞總統巴沙爾.阿薩德 (Bashar al-Assad) 及忽視伊斯蘭國 (ISIS), 到現在採完全相反的作法.
"土耳其正陷入敘利亞的泥淖中" 位於倫敦皇家國際事務研究所副研究員及土耳其專家法迪.哈魯卡 (Fadi Hakura) 告訴 CNN "土耳其涉入敘利亞內戰越深, 越是會影響到土耳其的安全, 我們可以看到不穩定正跨過兩國邊界".
敘利亞內戰剛開始, 土耳其總統雷傑普.塔伊普.艾爾多安 (Recep Tayyip Erdogan) 是支持叛軍, 他們都是遜尼派穆斯林, 反對阿拉维派 (什葉派分支) 的阿薩德政權.
"總統艾爾多安在敘利亞衝突中, 是推翻阿薩德政權這方主要參與者之一" 哈魯卡說 "他將土耳其深深帶入衝突中, 現在土耳其所看到的就是反彈的效果".
土耳其不理會伊斯蘭國, 伊斯蘭國的攻擊也遠離土耳其, 雖然他們的戰士及供給會經過這個國家. 當土耳其決定採取更多預防措施時, 伊斯蘭國已經建立許多據點和擁有許多支持者.
土耳其去年夏天在敘利亞發動最大規模的軍事行動, 支持叛軍部隊沿著邊境將伊斯蘭國由一個戰略位置驅逐出去, 同時阻止敘利亞庫德族聯盟和土耳其分離主義分子發展更進一步的關係. 這項行動事先得到俄羅斯同意及美國空中武力支援.
庫德族
庫德族是中東的一個民族, 在這個區域的影響力日益增大, 他們積極向土耳其爭取自治, 在敘利亞衝突中對伊斯蘭國戰鬥有突出的表現.
幾年前總統艾爾多安和境內庫德族是處於和平狀態, 直到土耳其軍隊跨越邊境打擊敘利亞境內的庫德族武力. 艾爾多安也使用選舉手段傷害了庫德族的選舉權, 讓政府重回他的掌控. 到了二零一六年, 為人所知的庫德族暴力團體就都回來了.
武裝庫德斯坦工人黨團體, 或 PKK (庫德斯坦工人黨) 大都針對軍隊及警察人員, 但分裂民族團體庫爾德自由之鷹 (TAK) 最近在伊斯坦堡足球場進行致命性的攻擊.
"要和 PKK (庫德斯坦工人黨) 達成停火協定有一個情緒性的問題要先解決" 倫敦國王學院客座研究員西蒙.沃爾德曼 (Simon Waldman), 他也是 '新土耳其與他的不滿 (The New Turkey and Its Discontents)' 一書的作者, 他告訴 CNN 的伊恩.李 (Ian Lee) "當你去檢視 PKK 及那些他們承認所犯下的攻擊事件, 他們針對的都是安全人員, 警察及軍隊 ... 對於土耳其的政治家在情緒上要達成停火是很困難."
庫德族問題可以很有效率的解決, 只要透過中立的人權及民主方式, 哈魯卡說, 並強調這對於土耳其安全改善至關重要.
"在這越來越民主的時代, 庫德族的問題在土耳其的影響會越來越小" 哈魯卡對 CNN 說 "如果土耳其在民主的框架裡處理庫德族問題, 也能避免外部的, 地區域投機者利用這點得到好處."
政治極端化
土耳其普遍存在政治及社會極端化現象, 這種環境下很容易造成衝突的產生.
"當政治及社會文化受到考驗, 沿著種族, 宗教派別及意識型態這些穩定力量開始破碎和分裂, 這種環境下特別容易發生暴力衝突事件" 哈魯卡對 CNN 說.
政府內部的鬥爭正處於轉折點, 鬥爭支持者法圖拉.居連 (Fethullah Gulen) 目前定居美國, 他曾是總統艾爾多安的盟友, 但現在變成對手, 被認為要為去年六月失敗的流血政變負責.
用政變來實現統一, 政府政策採取分化土耳其社會及政治文化, 哈魯卡表示.
居連在去年七月告訴 CNN 的法里德.扎卡利亞 (Fareed Zakaria), 他和他所帶領的居連運動都和六月政變無關.
"你越是分裂, 越多人就能在這中間找機會或利用它" 哈魯卡表示 "促進內部團結才能讓土耳其, 這個世界上最不穩定的地區域變得安全及穩定."
沃爾德曼告訴 CNN, 土耳其在六月政變之後, 一些關鍵的安全位置留下空白.
"我不認為目前土耳其政府可以同時面對多個恐怖組織" 沃爾德曼表示 "土耳其軍隊及安全部門正目前正面臨清算, 上千人不是被拘留就是被停職, 這讓面對恐怖主義威脅的能力留下真空."
"所以要同時面對兩個重大的恐怖組織, 是個不可能的負擔. 土耳其需要一個務實的政策來打擊恐怖主義" 沃爾德曼補充.
總統艾爾多安越來越靠向俄羅斯, 放棄他曾經支持的敘利亞遜尼派叛軍, 這也會幫他創造新的對手和敵人.
俄羅斯駐土耳其大使安德烈.卡爾洛夫 (Andrey Karlov) 被一名高喊阿勒坡的男子所暗殺, 俄羅斯表示對於這件事背後的動機尚未有結論. 阿勒坡曾是叛軍所掌控敘利亞北部城市, 經歷過被包圍及轟炸, 最後被俄羅斯所支持的敘利亞軍隊所奪回. 土耳其指控暗殺事件是居連運動所指使, 但克里姆林宮否認.
"土耳其這個國家承受了許多壓力, 同一時間要處理的事情太多了" 皇家聯合服務研究所國際安全研究主任拉菲洛.潘圖奇 (Raffaello Pantucci) 告訴 CNN "也因此在土耳其發動攻擊很簡單, 也很容易成功."
地理位置
不論是土耳其國內或國外的政治問題, 地理位置總是很大的影響因素.
土耳其位於歐亞交界, 長期以來衝突及融合已經變成是這個地方的文化. 土耳其要建立一個穆斯林多數的世俗國家 (對於宗教事務持中立的國家). 雖然總統艾爾多安掌權下宗教變得更為重要, 但仍然有許多地方在慶祝西方的自由 -- 就像是雷納夜總會 (Reina nightclub), 伊斯蘭國明顯譴責這個地方, 認為 "基督徒正在慶祝". (二零一七年一月一日這裡發生槍擊事件, 最少有三十九人死亡, 數百人受傷)
更現實的是和敘利亞有五百英里的邊界 -- 基本上就是開放性的邊界, 戰士及物資已經由這裡流入敘利亞好幾年 -- 難民也從這裡湧出來 -- 就算允許這些難民進入, 是否會對土耳其造成傷害.
"目前土耳其最大問題之一, 是他們正好位於一場大規模內戰的旁邊, 許多叛亂團體把土耳其當成進入點" 潘圖奇告訴 CNN.
潘圖奇說土耳其成為容易攻擊的目標, 很大的原因是他的地理位置.
"因為土耳其現在有許多問題要處理, 所以受攻擊的頻率會持續增加. 不只是現在看得到的伊斯蘭國, 還有其他敘利亞內戰餵養出來的團體" 潘圖奇說 "在不久的將來, 土耳其是很難看得到會有安全的地方."
(CNN) 一顆炸彈在機場爆炸. 一位大使被暗殺. 一場夜總會屠殺. 去年這些和其它攻擊顯示土耳其經常受到恐怖攻擊. 這個國家原本就處於很特別的位置, 有些新的長期的特殊原因讓土耳其被放在十字瞄準線上.
敘利亞的泥淖
土耳其最近外交政策改變得很快 -- 從推動推翻敘利亞總統巴沙爾.阿薩德 (Bashar al-Assad) 及忽視伊斯蘭國 (ISIS), 到現在採完全相反的作法.
"土耳其正陷入敘利亞的泥淖中" 位於倫敦皇家國際事務研究所副研究員及土耳其專家法迪.哈魯卡 (Fadi Hakura) 告訴 CNN "土耳其涉入敘利亞內戰越深, 越是會影響到土耳其的安全, 我們可以看到不穩定正跨過兩國邊界".
敘利亞內戰剛開始, 土耳其總統雷傑普.塔伊普.艾爾多安 (Recep Tayyip Erdogan) 是支持叛軍, 他們都是遜尼派穆斯林, 反對阿拉维派 (什葉派分支) 的阿薩德政權.
"總統艾爾多安在敘利亞衝突中, 是推翻阿薩德政權這方主要參與者之一" 哈魯卡說 "他將土耳其深深帶入衝突中, 現在土耳其所看到的就是反彈的效果".
土耳其不理會伊斯蘭國, 伊斯蘭國的攻擊也遠離土耳其, 雖然他們的戰士及供給會經過這個國家. 當土耳其決定採取更多預防措施時, 伊斯蘭國已經建立許多據點和擁有許多支持者.
土耳其去年夏天在敘利亞發動最大規模的軍事行動, 支持叛軍部隊沿著邊境將伊斯蘭國由一個戰略位置驅逐出去, 同時阻止敘利亞庫德族聯盟和土耳其分離主義分子發展更進一步的關係. 這項行動事先得到俄羅斯同意及美國空中武力支援.
庫德族
庫德族是中東的一個民族, 在這個區域的影響力日益增大, 他們積極向土耳其爭取自治, 在敘利亞衝突中對伊斯蘭國戰鬥有突出的表現.
幾年前總統艾爾多安和境內庫德族是處於和平狀態, 直到土耳其軍隊跨越邊境打擊敘利亞境內的庫德族武力. 艾爾多安也使用選舉手段傷害了庫德族的選舉權, 讓政府重回他的掌控. 到了二零一六年, 為人所知的庫德族暴力團體就都回來了.
武裝庫德斯坦工人黨團體, 或 PKK (庫德斯坦工人黨) 大都針對軍隊及警察人員, 但分裂民族團體庫爾德自由之鷹 (TAK) 最近在伊斯坦堡足球場進行致命性的攻擊.
"要和 PKK (庫德斯坦工人黨) 達成停火協定有一個情緒性的問題要先解決" 倫敦國王學院客座研究員西蒙.沃爾德曼 (Simon Waldman), 他也是 '新土耳其與他的不滿 (The New Turkey and Its Discontents)' 一書的作者, 他告訴 CNN 的伊恩.李 (Ian Lee) "當你去檢視 PKK 及那些他們承認所犯下的攻擊事件, 他們針對的都是安全人員, 警察及軍隊 ... 對於土耳其的政治家在情緒上要達成停火是很困難."
庫德族問題可以很有效率的解決, 只要透過中立的人權及民主方式, 哈魯卡說, 並強調這對於土耳其安全改善至關重要.
"在這越來越民主的時代, 庫德族的問題在土耳其的影響會越來越小" 哈魯卡對 CNN 說 "如果土耳其在民主的框架裡處理庫德族問題, 也能避免外部的, 地區域投機者利用這點得到好處."
政治極端化
土耳其普遍存在政治及社會極端化現象, 這種環境下很容易造成衝突的產生.
"當政治及社會文化受到考驗, 沿著種族, 宗教派別及意識型態這些穩定力量開始破碎和分裂, 這種環境下特別容易發生暴力衝突事件" 哈魯卡對 CNN 說.
政府內部的鬥爭正處於轉折點, 鬥爭支持者法圖拉.居連 (Fethullah Gulen) 目前定居美國, 他曾是總統艾爾多安的盟友, 但現在變成對手, 被認為要為去年六月失敗的流血政變負責.
用政變來實現統一, 政府政策採取分化土耳其社會及政治文化, 哈魯卡表示.
居連在去年七月告訴 CNN 的法里德.扎卡利亞 (Fareed Zakaria), 他和他所帶領的居連運動都和六月政變無關.
"你越是分裂, 越多人就能在這中間找機會或利用它" 哈魯卡表示 "促進內部團結才能讓土耳其, 這個世界上最不穩定的地區域變得安全及穩定."
沃爾德曼告訴 CNN, 土耳其在六月政變之後, 一些關鍵的安全位置留下空白.
"我不認為目前土耳其政府可以同時面對多個恐怖組織" 沃爾德曼表示 "土耳其軍隊及安全部門正目前正面臨清算, 上千人不是被拘留就是被停職, 這讓面對恐怖主義威脅的能力留下真空."
"所以要同時面對兩個重大的恐怖組織, 是個不可能的負擔. 土耳其需要一個務實的政策來打擊恐怖主義" 沃爾德曼補充.
總統艾爾多安越來越靠向俄羅斯, 放棄他曾經支持的敘利亞遜尼派叛軍, 這也會幫他創造新的對手和敵人.
俄羅斯駐土耳其大使安德烈.卡爾洛夫 (Andrey Karlov) 被一名高喊阿勒坡的男子所暗殺, 俄羅斯表示對於這件事背後的動機尚未有結論. 阿勒坡曾是叛軍所掌控敘利亞北部城市, 經歷過被包圍及轟炸, 最後被俄羅斯所支持的敘利亞軍隊所奪回. 土耳其指控暗殺事件是居連運動所指使, 但克里姆林宮否認.
"土耳其這個國家承受了許多壓力, 同一時間要處理的事情太多了" 皇家聯合服務研究所國際安全研究主任拉菲洛.潘圖奇 (Raffaello Pantucci) 告訴 CNN "也因此在土耳其發動攻擊很簡單, 也很容易成功."
地理位置
不論是土耳其國內或國外的政治問題, 地理位置總是很大的影響因素.
土耳其位於歐亞交界, 長期以來衝突及融合已經變成是這個地方的文化. 土耳其要建立一個穆斯林多數的世俗國家 (對於宗教事務持中立的國家). 雖然總統艾爾多安掌權下宗教變得更為重要, 但仍然有許多地方在慶祝西方的自由 -- 就像是雷納夜總會 (Reina nightclub), 伊斯蘭國明顯譴責這個地方, 認為 "基督徒正在慶祝". (二零一七年一月一日這裡發生槍擊事件, 最少有三十九人死亡, 數百人受傷)
更現實的是和敘利亞有五百英里的邊界 -- 基本上就是開放性的邊界, 戰士及物資已經由這裡流入敘利亞好幾年 -- 難民也從這裡湧出來 -- 就算允許這些難民進入, 是否會對土耳其造成傷害.
"目前土耳其最大問題之一, 是他們正好位於一場大規模內戰的旁邊, 許多叛亂團體把土耳其當成進入點" 潘圖奇告訴 CNN.
潘圖奇說土耳其成為容易攻擊的目標, 很大的原因是他的地理位置.
"因為土耳其現在有許多問題要處理, 所以受攻擊的頻率會持續增加. 不只是現在看得到的伊斯蘭國, 還有其他敘利亞內戰餵養出來的團體" 潘圖奇說 "在不久的將來, 土耳其是很難看得到會有安全的地方."
2017-01-08
為何希特勒 '我的奮鬥' 會成為二零一六年暢銷書
原文 : http://edition.cnn.com/2017/01/04/europe/hitler-mein-kampf-reprint-germany/index.html
(CNN) 二零一六年一月, 現代歷史研究所發行阿道夫.希特勒 "我的奮鬥" 在二次大戰後第一次再版. 一年之後, 德國出版商說這本書賣了八萬五千本, 有三十五個禮拜在鏡報非小說類的暢銷排行榜上.
現代歷史研究所副主任馬格納斯.布萊希特肯博士 (Magnus Brechtken) 對 CNN 表示, 所內對這種情況感到 "非常驚訝", 德國民眾居然對這本書如此感興趣.
這所位於慕尼黑的研究單位, 之前發表過註釋版本的 "希特勒演說, 文字和指令, 1923-1933", "希特勒的第二本書" 及約瑟夫.戈培爾 (Joseph Goebbels) 和阿佛烈.羅森堡 (Alfred Rosenberg) 納粹日記選集.
該單位原本第一版計劃只出四千本. 但消息發布之後, 卻收到一萬五千本的預購訂單.
現在這本書是第五版, 第六版計劃在這個月月底發行.
誰買了這本書 ?
經銷商表示, 購買者大都是學術界或是對於歷史有興趣的民眾.
"一般來說會讀歷史書籍的人, 都會喜歡希特勒傳記或有關第三帝國的書, 他們對於這方面基本研究資料有興趣, 但這部份權威書籍就目前來說是沒有" 布萊希特肯博士說.
評論家擔心新發行版本會煽動極右派團體產生負面效應, 他補充說明, 應該不用擔心.
評論註釋反映出希特勒的原始文字, 是對立的意識形態, 他說.
"在我看來, 極右派團體對於新發行版本都是不滿意的" 布萊希特肯博士說.
"因為我們沒有反映出極右的觀點, 所以他們不喜歡這本書. 對他們來說, 他們想要的就是文字原本的含意 -- 他們不喜歡我們有評論註釋, 這也是為何會有這個版本."
"人們讀我們的書或許只想由希特勒了解一些東西, 但並不想要跟隨他的想法, 我們版本的希特勒是完全被解構的" 他說.
這本書要重新出版前, 德國猶太人中央理事會在網站發布一份聲明, 理事會主席約瑟夫.舒斯特博士 (Josef Schuster) 說 "德國猶太人中央理事會深信希特勒煽動文宣 '我的奮鬥' 還是要被禁止" 但該組織 "不反對評論註釋版, 比對希特勒種族理論和科學發現, 用於研究及教學上".
版權
二次大戰後, 同盟國把版權轉給了德國巴伐利亞州政府, 條件是禁止出版.
當這本書版權在二零一五年十二月三十一日失效, 現代歷史研究所就決定要出評論註釋版本, 揭露納粹政權的 "謊言, 半真半假及惡毒的長篇大論", 而這個政權在二次大戰期間導致數百萬人死亡.
布萊希特肯博士說, 二戰後七十年一個詳細評論註釋版本出現, 將建立重要學術框架, 為興起國家社會主義創造新的研究方向, 以便廣泛的研究這些有爭議的文字.
原始版本多達六百多頁, 封面印有希特勒的照片及紅色橫幅的 'Mein Kampf (我的奮鬥)' 字樣.
該研究所的版本在原文之外大約增加了一千三百多頁學術註解, 同時取消原版附圖.
印刷原始版本還是違法
希特勒在一九二四年到一九二六年寫了 'Mein Kampf' (德文我的奮鬥) 兩卷.
第一卷 -- 大部分是自傳 -- 一九二三年納粹黨政變失敗在牢房中完成.
第二卷詳細描述納粹的政治野心, 是在他出獄之後完成.
這本納粹領導人宣言, 原始版本印刷超過一千兩百萬冊, 但大都毀戰火.
根據該研究調查, 有十萬多本 '我的奮鬥' 原始版依然留下來, 在古董店及歷史書店可以找到.
德國司法系統認為, 沒有適當註釋, 直接印刷或分發原始版本仍是違法.
(CNN) 二零一六年一月, 現代歷史研究所發行阿道夫.希特勒 "我的奮鬥" 在二次大戰後第一次再版. 一年之後, 德國出版商說這本書賣了八萬五千本, 有三十五個禮拜在鏡報非小說類的暢銷排行榜上.
現代歷史研究所副主任馬格納斯.布萊希特肯博士 (Magnus Brechtken) 對 CNN 表示, 所內對這種情況感到 "非常驚訝", 德國民眾居然對這本書如此感興趣.
這所位於慕尼黑的研究單位, 之前發表過註釋版本的 "希特勒演說, 文字和指令, 1923-1933", "希特勒的第二本書" 及約瑟夫.戈培爾 (Joseph Goebbels) 和阿佛烈.羅森堡 (Alfred Rosenberg) 納粹日記選集.
該單位原本第一版計劃只出四千本. 但消息發布之後, 卻收到一萬五千本的預購訂單.
現在這本書是第五版, 第六版計劃在這個月月底發行.
誰買了這本書 ?
經銷商表示, 購買者大都是學術界或是對於歷史有興趣的民眾.
"一般來說會讀歷史書籍的人, 都會喜歡希特勒傳記或有關第三帝國的書, 他們對於這方面基本研究資料有興趣, 但這部份權威書籍就目前來說是沒有" 布萊希特肯博士說.
評論家擔心新發行版本會煽動極右派團體產生負面效應, 他補充說明, 應該不用擔心.
評論註釋反映出希特勒的原始文字, 是對立的意識形態, 他說.
"在我看來, 極右派團體對於新發行版本都是不滿意的" 布萊希特肯博士說.
"因為我們沒有反映出極右的觀點, 所以他們不喜歡這本書. 對他們來說, 他們想要的就是文字原本的含意 -- 他們不喜歡我們有評論註釋, 這也是為何會有這個版本."
"人們讀我們的書或許只想由希特勒了解一些東西, 但並不想要跟隨他的想法, 我們版本的希特勒是完全被解構的" 他說.
這本書要重新出版前, 德國猶太人中央理事會在網站發布一份聲明, 理事會主席約瑟夫.舒斯特博士 (Josef Schuster) 說 "德國猶太人中央理事會深信希特勒煽動文宣 '我的奮鬥' 還是要被禁止" 但該組織 "不反對評論註釋版, 比對希特勒種族理論和科學發現, 用於研究及教學上".
版權
二次大戰後, 同盟國把版權轉給了德國巴伐利亞州政府, 條件是禁止出版.
當這本書版權在二零一五年十二月三十一日失效, 現代歷史研究所就決定要出評論註釋版本, 揭露納粹政權的 "謊言, 半真半假及惡毒的長篇大論", 而這個政權在二次大戰期間導致數百萬人死亡.
布萊希特肯博士說, 二戰後七十年一個詳細評論註釋版本出現, 將建立重要學術框架, 為興起國家社會主義創造新的研究方向, 以便廣泛的研究這些有爭議的文字.
原始版本多達六百多頁, 封面印有希特勒的照片及紅色橫幅的 'Mein Kampf (我的奮鬥)' 字樣.
該研究所的版本在原文之外大約增加了一千三百多頁學術註解, 同時取消原版附圖.
印刷原始版本還是違法
希特勒在一九二四年到一九二六年寫了 'Mein Kampf' (德文我的奮鬥) 兩卷.
第一卷 -- 大部分是自傳 -- 一九二三年納粹黨政變失敗在牢房中完成.
第二卷詳細描述納粹的政治野心, 是在他出獄之後完成.
這本納粹領導人宣言, 原始版本印刷超過一千兩百萬冊, 但大都毀戰火.
根據該研究調查, 有十萬多本 '我的奮鬥' 原始版依然留下來, 在古董店及歷史書店可以找到.
德國司法系統認為, 沒有適當註釋, 直接印刷或分發原始版本仍是違法.
2017-01-04
馬克.祖克柏年度新計畫
原文 : http://money.cnn.com/2017/01/03/technology/zuckerberg-2017-goal/index.html
馬克.祖克柏真的想要逃離矽谷泡沫.
臉書 (FB Tech30) 執行長及共同創辦人週二表示, 他二零一七年度計畫就是在年底之前走訪美國每個州和遇到的人談話.
"我已經在許多州花了許多時間, 所以今年大約還有三十個州就可以完成挑戰" 祖克柏在臉書上寫道.
祖克柏以他的自我挑戰而聞名 -- 有些還相當奇特 -- 之前年度新計畫包括學習中文, 每天和一位陌生人會面及只吃自己殺生的肉類.
二零一六他完成兩項挑戰 : 跑三百六十五英里及設計人工智慧助理幫忙處理家務.
今年這項挑戰祖克柏認為是 "歷史的轉捩點", 因為這項任務結合了 "技術和全球化".
雖然祖克柏沒有明確提到二零一六年的選舉, 他暗示在這個國家有 "巨大分裂的感覺", 必須確定有 "一種方式...對於大家都有用".
"經過去年動盪及不安, 我希望能藉由這項挑戰走出去, 了解更多人關於他們的生活方式及工作, 並思考他們對未來的看法" 祖克柏說.
川普贏得美國總統選舉之後, 有些矽谷人承認他們確實和這個國家脫節. 一位曾經為祖克柏工作過 SpaceX 的執行長, 竟然離職後在美國旅行, 想要搭起 "海岸邊成長...海邊的菁英和被全球化拋棄的群眾" 的橋梁.
現在祖克柏要依循這種模式 -- 當然還能維持他的日常工作.
"最近我們在世界各地旅行, 拜訪了許多城市" 祖克柏在他的臉書寫道 "現在我很高興能在我們國家更多地方探索, 和這裡的許多人交談".
馬克.祖克柏臉書原文
原文:https://www.facebook.com/zuck/posts/10103385178272401
每年我都會對自己設定自我挑戰目標, 以便在我工作之外能學習新事物及有所成. 最近這幾年我跑了三百六十五英里, 建構了一個簡單家用人工智慧, 讀了二十五本書及學習中文.
二零一七年我個人挑戰是年底之前走訪美國每個州和遇到的人談話. 之前我已經在許多州花了許多時間, 所以大約還要走訪三十個州今年的挑戰就可以完成.
經過去年動盪及不安, 我希望能藉由這項挑戰走出去, 了解更多人關於他們的生活方式及工作, 並思考他們對未來的看法.
普莉希拉和我從開始約會就很喜歡騎車旅行. 最近我們在世界各地旅行, 拜訪了許多城市, 現在我很高興能在我們國家更多地方探索, 和這裡的許多人交談.
就這項挑戰來說, 我們似乎正站在歷史的轉捩點. 過去十幾年, 技術和全球化讓我們更有生產力, 讓人與人更緊密連接. 這產生了許多好處, 但也讓許多人生活得更辛苦. 巨大分裂的感覺是我一生中所沒有過. 我們必須找到一種改變的方式, 對大家都有用.
我的工作是聯繫世界, 讓各位可以發表自己的想法. 今年我希望能親自聽到更多聲音. 這能讓我在臉書及陳-祖克柏基金會的工作做得更好, 可視為世界走向另一個新時代, 重大且正面的影響力.
今年計畫將採不同形式 -- 和普莉希拉公路旅行, 會在小鎮及大學停留, 辦訪我們公司在全美的辦公室, 和教師及科學家會談, 沿途你也可以推薦覺得有趣好玩的地方.
我喜歡和我們團體一起作這些挑戰, 我也希望世界上每個人都來加入我們. 期待這項挑戰, 希望看到你就這那裡!
馬克.祖克柏真的想要逃離矽谷泡沫.
臉書 (FB Tech30) 執行長及共同創辦人週二表示, 他二零一七年度計畫就是在年底之前走訪美國每個州和遇到的人談話.
"我已經在許多州花了許多時間, 所以今年大約還有三十個州就可以完成挑戰" 祖克柏在臉書上寫道.
祖克柏以他的自我挑戰而聞名 -- 有些還相當奇特 -- 之前年度新計畫包括學習中文, 每天和一位陌生人會面及只吃自己殺生的肉類.
二零一六他完成兩項挑戰 : 跑三百六十五英里及設計人工智慧助理幫忙處理家務.
今年這項挑戰祖克柏認為是 "歷史的轉捩點", 因為這項任務結合了 "技術和全球化".
雖然祖克柏沒有明確提到二零一六年的選舉, 他暗示在這個國家有 "巨大分裂的感覺", 必須確定有 "一種方式...對於大家都有用".
"經過去年動盪及不安, 我希望能藉由這項挑戰走出去, 了解更多人關於他們的生活方式及工作, 並思考他們對未來的看法" 祖克柏說.
川普贏得美國總統選舉之後, 有些矽谷人承認他們確實和這個國家脫節. 一位曾經為祖克柏工作過 SpaceX 的執行長, 竟然離職後在美國旅行, 想要搭起 "海岸邊成長...海邊的菁英和被全球化拋棄的群眾" 的橋梁.
現在祖克柏要依循這種模式 -- 當然還能維持他的日常工作.
"最近我們在世界各地旅行, 拜訪了許多城市" 祖克柏在他的臉書寫道 "現在我很高興能在我們國家更多地方探索, 和這裡的許多人交談".
馬克.祖克柏臉書原文
原文:https://www.facebook.com/zuck/posts/10103385178272401
每年我都會對自己設定自我挑戰目標, 以便在我工作之外能學習新事物及有所成. 最近這幾年我跑了三百六十五英里, 建構了一個簡單家用人工智慧, 讀了二十五本書及學習中文.
二零一七年我個人挑戰是年底之前走訪美國每個州和遇到的人談話. 之前我已經在許多州花了許多時間, 所以大約還要走訪三十個州今年的挑戰就可以完成.
經過去年動盪及不安, 我希望能藉由這項挑戰走出去, 了解更多人關於他們的生活方式及工作, 並思考他們對未來的看法.
普莉希拉和我從開始約會就很喜歡騎車旅行. 最近我們在世界各地旅行, 拜訪了許多城市, 現在我很高興能在我們國家更多地方探索, 和這裡的許多人交談.
就這項挑戰來說, 我們似乎正站在歷史的轉捩點. 過去十幾年, 技術和全球化讓我們更有生產力, 讓人與人更緊密連接. 這產生了許多好處, 但也讓許多人生活得更辛苦. 巨大分裂的感覺是我一生中所沒有過. 我們必須找到一種改變的方式, 對大家都有用.
我的工作是聯繫世界, 讓各位可以發表自己的想法. 今年我希望能親自聽到更多聲音. 這能讓我在臉書及陳-祖克柏基金會的工作做得更好, 可視為世界走向另一個新時代, 重大且正面的影響力.
今年計畫將採不同形式 -- 和普莉希拉公路旅行, 會在小鎮及大學停留, 辦訪我們公司在全美的辦公室, 和教師及科學家會談, 沿途你也可以推薦覺得有趣好玩的地方.
我喜歡和我們團體一起作這些挑戰, 我也希望世界上每個人都來加入我們. 期待這項挑戰, 希望看到你就這那裡!
2017-01-02
川普應該讀的一本書, 印度戲弄中國手冊
新德里一直撥弄北京一個中國政策, 但沒有影響到兩國之間的關係
原文 : http://foreignpolicy.com/2016/12/20/trump-should-read-indias-playbook-for-taunting-china/?utm_content=bufferb0ffe&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
川普一通和台灣總統的電話, 打破數十年來外交慣例, 是失誤或是精明的戰略改變, 要看你在華府問到的人是誰. 最少, 川普和台灣總統蔡英文的這通電話, 揭開美國, 中國及台灣關係的實質性辯論, 及重新檢視北京神聖 '一個中國' 政策, 這個政策下台灣及西藏都是中國不可分割的一部分.
然而, 不論華盛頓是否受到來至於北京的反彈, 川普蔡英文這通電話的批評者或支持者都忽略了一個事實關鍵. 全球權力時代在中國的壓力下, 台灣及西藏領導人一直受到大家忽視 (像是達賴喇嘛), 但有個國家公開挑戰北京一個中國政策超過六年, 這個國家就是印度.
像是大部分中國鄰國, 兩千年前後印度還堅定支持中國民族主義的外交政策, 直到二零零八年金融危機, 當時北京政府認為這場危機是西方強權要衰落, 換中國要強大的徵兆. 中國入侵中印爭議邊界, 北京在聯合國擋下對巴基斯坦恐怖主義制裁, 印度總理和達賴喇嘛訪問阿魯納恰爾邦, 這個地方是大部分區域中國宣稱擁有主權的 '藏南', 雙方一再測試對方, 關係開始產生摩擦.
其中對於一個中國政策的挑釁是最嚴重. 二零一零年, 北京拒絕發簽證給印度克什米爾軍事指揮官 B.S Jaswal, 因為中國 "永遠的好朋友" 巴基斯坦在這區域和印度有領土糾紛. 一直以來中國和印度一樣 - 都會對印屬克什米爾和阿魯納恰爾邦居民簽發特殊簽證, 作為對印度主權非正式挑戰 - 但拒發簽證就有點出乎意料之外.
新德里的反應是快速但沒有實質性, 暫停所有形式上的雙邊軍事關係及聯合演習. 二零一零年十二月中國總理溫家寶訪問新德里, 印度首次和中國聯合聲明中拒絕承認一個中國政策. 北京, 新德里表示, 如果要印度承認一個中國政策, 就必須承認印度在克什米爾和阿魯納恰爾邦的主權. 毫無疑問 "球在中國的法院" 當時印度外交部長 Nirupama Rao 表示.
之後幾年的聯合聲明, 一個中國政策持續被忽略, 二零一四年總理納倫德拉.莫迪 (Narendra Modi) 上任時採相同立場. "要印度承認一個中國政策, 中國也應該承認一個印度政策" 二零一四年習近平第一次訪問新德里之前, 印度外交部長蘇詩馬.斯瓦拉吉 (Sushma Swaraj) 宣稱. "當他們提出西藏及台灣議題, 我們了解他們的敏感 .... 他們也要知道我們對於阿魯納恰爾邦的敏感".
兩年之後溫家寶重新訪問印度放寬處理簽證問題, 不久之後就恢復軍事關係. 最重要的是, 印度在改變一個中國政策之後六年, 沒有遇到任何因政策制裁導致政治或經濟有影響的情況.
當然, 印度拒絕承認一個中國政策, 對中國的情感及政治爭議來說, 遠不及美國對台灣態度的改變. 中印雙方關係上, 一個中國政策主要在西藏上, 像是北京宣稱擁有超過三萬平方英哩的印度領土主權, 這種長期邊界爭端只是其中一小部份.
一九四七年印度繼承來至於英屬印度和中國未確定國界, 和一系列對於西藏特別貿易特權, 包括貿易據點駐軍和護送部隊等權利. 一九五零年中國 "和平解放" 西藏之後, 印度對於西藏高原的意圖及干涉對中國來說就變得很敏感. 一九五九年達賴喇嘛逃離中國的鎮壓, 在印度尋求庇護, 並於印度達蘭薩拉 (Dharamsala) 成立西藏流亡政府, 放大了這焦慮. 一九六二年中國及印度在爭議邊界爆發長達一個月的戰爭, 中國領導人認為 "中印戰爭的核心" 不是在爭議邊界, 而是在 "西藏的利益衝突".
值得注意的是, 除了拒絕承認廣泛定義的一個中國政策外, 新德里也沒有計畫要回到之前中國對於西藏主權主張 (更不用提關於台灣的部分). 同時印度總理莫迪採取幾個動作拉低爭議門檻, 表明對於西藏和有爭議邊界這些議題採藐視態度. 早在他當總理之前, 莫迪就沿著中印爭議邊界布署機動部隊並升級民生基礎建設, 相對於北京有較大較廣的優勢.
最近新德里同意達賴喇嘛在二零一七年初訪問阿魯納恰爾邦, 這在過去是一個會招來中國人抗議的舉動. 更令人驚訝的, 早在二零一六年新德里同意美國駐印度大使理察.維爾瑪 (Richard Verma) 訪問中國宣稱有主權的阿魯納恰爾邦達旺縣首府達旺鎮. 就在上周, 印度總統普拉納布.慕克吉 (Pranab Mukherjee) 在總統府招待達賴喇嘛, 無視北京抗議的外交照會. 更罕見的, 就在二零一六年十一月北京對蒙古氣候貿易制裁中, 印度不只支持蒙古還讓達賴喇嘛訪問蒙古. 這些舉動都沒有招來北京任何直接性的懲罰.
印度不只對西藏. 二零一一年拒發簽證事件後, 印度對台灣關係更加密切, 當年就有幾次台灣部長級官員主持的活動; 避免雙重課稅, 文化合作及學位相互認可的新協議; 並分別於二零一二年及二零一四年允許當時台灣總統及副總統在印度過境中轉; 兩次邀請當時台灣政府官員赴印度參加國際會議. 這些舉動大陸並沒有任何尖銳反應.
關於川普蔡英文這通電話, 印度一個中國政策能有何種啟示 ? 就是說, 質疑神聖的一個中國政策北京不一定是 '判死刑', 特別質疑或挑戰是間接和不明確. 到目前為止, 北京對這通電話還是沉默對應, 看來事實確實如此.
對於北京官員來說, 莫迪是一種陌生的對手; 自信, 果斷, 印度民族主義領導人, 擁有大量政治資本. 川普對中國來說也是如此, 不確定及不可預測籠罩著. 中國領導階層對於預測川普每個動作反應幾乎不太有把握, 相較於歐巴馬的風格就比較容易計算, 他自然會比較謹慎行事. 多年來就算華盛頓和各國反覆測試不可跨越的 '紅線', 因北京在接收端的位置, 也不見得會凡事都滿意.
如果川普蔡英文這通電話是一個微妙, 校正戰略的一部分, 用來減輕歐巴馬時代, 中國所主導幾乎壟斷毫無模糊的主動權, 最終會在美國, 中國及台灣產生更為平衡的關係.
如果因為這通電話, 中國不分青紅皂白讓台灣承受報復壓力, 川普團隊就需準備一系列可能的應對方法, 因應中國危險不可預測的反應.
現任中共國務院台灣事務辦公室主任張志軍, 對於華盛頓及台灣外交經驗相當豐富, 就算這位高級外交官誇大北京對於台灣及其狀態的強烈及嚴重性, 但我還是很難感受到他所要表達的. 美國對於一個中國的態度比印度敏感多了, 部分是中國沒有感到印度勢力會對他們造成特別威脅, 部分是中國領導人認為合法統一台灣比其它像是西藏議題還要重要.
但這並不意味著華盛頓要在中國壓力下妥協依循他的價值: 我認為美國總統應該保留任何時間和任何人通電話的權力, 不論是台灣總統還是達賴喇嘛.
川普和他的團隊似乎已經恢復這個權力. 到目前為止, 雖然台灣處於風頭上, 但和中國關係並未生變. 這項戰略的改變將在三邊關係產生新的平衡, 不只是改善美國及台灣的利益, 還能有足夠穩定力量防止西太平洋和中國發生不需要的戰爭.
原文 : http://foreignpolicy.com/2016/12/20/trump-should-read-indias-playbook-for-taunting-china/?utm_content=bufferb0ffe&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
川普一通和台灣總統的電話, 打破數十年來外交慣例, 是失誤或是精明的戰略改變, 要看你在華府問到的人是誰. 最少, 川普和台灣總統蔡英文的這通電話, 揭開美國, 中國及台灣關係的實質性辯論, 及重新檢視北京神聖 '一個中國' 政策, 這個政策下台灣及西藏都是中國不可分割的一部分.
然而, 不論華盛頓是否受到來至於北京的反彈, 川普蔡英文這通電話的批評者或支持者都忽略了一個事實關鍵. 全球權力時代在中國的壓力下, 台灣及西藏領導人一直受到大家忽視 (像是達賴喇嘛), 但有個國家公開挑戰北京一個中國政策超過六年, 這個國家就是印度.
像是大部分中國鄰國, 兩千年前後印度還堅定支持中國民族主義的外交政策, 直到二零零八年金融危機, 當時北京政府認為這場危機是西方強權要衰落, 換中國要強大的徵兆. 中國入侵中印爭議邊界, 北京在聯合國擋下對巴基斯坦恐怖主義制裁, 印度總理和達賴喇嘛訪問阿魯納恰爾邦, 這個地方是大部分區域中國宣稱擁有主權的 '藏南', 雙方一再測試對方, 關係開始產生摩擦.
其中對於一個中國政策的挑釁是最嚴重. 二零一零年, 北京拒絕發簽證給印度克什米爾軍事指揮官 B.S Jaswal, 因為中國 "永遠的好朋友" 巴基斯坦在這區域和印度有領土糾紛. 一直以來中國和印度一樣 - 都會對印屬克什米爾和阿魯納恰爾邦居民簽發特殊簽證, 作為對印度主權非正式挑戰 - 但拒發簽證就有點出乎意料之外.
新德里的反應是快速但沒有實質性, 暫停所有形式上的雙邊軍事關係及聯合演習. 二零一零年十二月中國總理溫家寶訪問新德里, 印度首次和中國聯合聲明中拒絕承認一個中國政策. 北京, 新德里表示, 如果要印度承認一個中國政策, 就必須承認印度在克什米爾和阿魯納恰爾邦的主權. 毫無疑問 "球在中國的法院" 當時印度外交部長 Nirupama Rao 表示.
之後幾年的聯合聲明, 一個中國政策持續被忽略, 二零一四年總理納倫德拉.莫迪 (Narendra Modi) 上任時採相同立場. "要印度承認一個中國政策, 中國也應該承認一個印度政策" 二零一四年習近平第一次訪問新德里之前, 印度外交部長蘇詩馬.斯瓦拉吉 (Sushma Swaraj) 宣稱. "當他們提出西藏及台灣議題, 我們了解他們的敏感 .... 他們也要知道我們對於阿魯納恰爾邦的敏感".
兩年之後溫家寶重新訪問印度放寬處理簽證問題, 不久之後就恢復軍事關係. 最重要的是, 印度在改變一個中國政策之後六年, 沒有遇到任何因政策制裁導致政治或經濟有影響的情況.
當然, 印度拒絕承認一個中國政策, 對中國的情感及政治爭議來說, 遠不及美國對台灣態度的改變. 中印雙方關係上, 一個中國政策主要在西藏上, 像是北京宣稱擁有超過三萬平方英哩的印度領土主權, 這種長期邊界爭端只是其中一小部份.
一九四七年印度繼承來至於英屬印度和中國未確定國界, 和一系列對於西藏特別貿易特權, 包括貿易據點駐軍和護送部隊等權利. 一九五零年中國 "和平解放" 西藏之後, 印度對於西藏高原的意圖及干涉對中國來說就變得很敏感. 一九五九年達賴喇嘛逃離中國的鎮壓, 在印度尋求庇護, 並於印度達蘭薩拉 (Dharamsala) 成立西藏流亡政府, 放大了這焦慮. 一九六二年中國及印度在爭議邊界爆發長達一個月的戰爭, 中國領導人認為 "中印戰爭的核心" 不是在爭議邊界, 而是在 "西藏的利益衝突".
值得注意的是, 除了拒絕承認廣泛定義的一個中國政策外, 新德里也沒有計畫要回到之前中國對於西藏主權主張 (更不用提關於台灣的部分). 同時印度總理莫迪採取幾個動作拉低爭議門檻, 表明對於西藏和有爭議邊界這些議題採藐視態度. 早在他當總理之前, 莫迪就沿著中印爭議邊界布署機動部隊並升級民生基礎建設, 相對於北京有較大較廣的優勢.
最近新德里同意達賴喇嘛在二零一七年初訪問阿魯納恰爾邦, 這在過去是一個會招來中國人抗議的舉動. 更令人驚訝的, 早在二零一六年新德里同意美國駐印度大使理察.維爾瑪 (Richard Verma) 訪問中國宣稱有主權的阿魯納恰爾邦達旺縣首府達旺鎮. 就在上周, 印度總統普拉納布.慕克吉 (Pranab Mukherjee) 在總統府招待達賴喇嘛, 無視北京抗議的外交照會. 更罕見的, 就在二零一六年十一月北京對蒙古氣候貿易制裁中, 印度不只支持蒙古還讓達賴喇嘛訪問蒙古. 這些舉動都沒有招來北京任何直接性的懲罰.
印度不只對西藏. 二零一一年拒發簽證事件後, 印度對台灣關係更加密切, 當年就有幾次台灣部長級官員主持的活動; 避免雙重課稅, 文化合作及學位相互認可的新協議; 並分別於二零一二年及二零一四年允許當時台灣總統及副總統在印度過境中轉; 兩次邀請當時台灣政府官員赴印度參加國際會議. 這些舉動大陸並沒有任何尖銳反應.
關於川普蔡英文這通電話, 印度一個中國政策能有何種啟示 ? 就是說, 質疑神聖的一個中國政策北京不一定是 '判死刑', 特別質疑或挑戰是間接和不明確. 到目前為止, 北京對這通電話還是沉默對應, 看來事實確實如此.
對於北京官員來說, 莫迪是一種陌生的對手; 自信, 果斷, 印度民族主義領導人, 擁有大量政治資本. 川普對中國來說也是如此, 不確定及不可預測籠罩著. 中國領導階層對於預測川普每個動作反應幾乎不太有把握, 相較於歐巴馬的風格就比較容易計算, 他自然會比較謹慎行事. 多年來就算華盛頓和各國反覆測試不可跨越的 '紅線', 因北京在接收端的位置, 也不見得會凡事都滿意.
如果川普蔡英文這通電話是一個微妙, 校正戰略的一部分, 用來減輕歐巴馬時代, 中國所主導幾乎壟斷毫無模糊的主動權, 最終會在美國, 中國及台灣產生更為平衡的關係.
如果因為這通電話, 中國不分青紅皂白讓台灣承受報復壓力, 川普團隊就需準備一系列可能的應對方法, 因應中國危險不可預測的反應.
現任中共國務院台灣事務辦公室主任張志軍, 對於華盛頓及台灣外交經驗相當豐富, 就算這位高級外交官誇大北京對於台灣及其狀態的強烈及嚴重性, 但我還是很難感受到他所要表達的. 美國對於一個中國的態度比印度敏感多了, 部分是中國沒有感到印度勢力會對他們造成特別威脅, 部分是中國領導人認為合法統一台灣比其它像是西藏議題還要重要.
但這並不意味著華盛頓要在中國壓力下妥協依循他的價值: 我認為美國總統應該保留任何時間和任何人通電話的權力, 不論是台灣總統還是達賴喇嘛.
川普和他的團隊似乎已經恢復這個權力. 到目前為止, 雖然台灣處於風頭上, 但和中國關係並未生變. 這項戰略的改變將在三邊關係產生新的平衡, 不只是改善美國及台灣的利益, 還能有足夠穩定力量防止西太平洋和中國發生不需要的戰爭.
2016-12-31
歐巴馬說美國比俄羅斯更容易受到駭客攻擊
原文 : http://money.cnn.com/2016/12/16/technology/obama-us-vulnerable-to-hacking/index.html
俄羅斯試圖用駭客影響美國選舉, 因而遭到美國報復, 美國總統歐巴馬周五警示美國在這場網路戰爭中略遜一籌.
"我們的經濟數位化比較深, 也因而比較脆弱, 部分來說我們是比較富有的國家, 我們數位連線比其他國家多" 歐巴馬在可能是二零一六年最後一場新聞發布會上表示.
歐巴馬在本周警告說, 他將 "報復". 根據情報官員的結論, 俄羅斯駭客在民主黨選舉期間的作為是想幫助唐納.川普.
開放的網路世界從沒處於如此發生衝突的邊緣.
"如果俄羅斯人拿下臉書 (Facebook), Instagram, 推特 (Twitter) 或 Snapchat, 美國公眾就失去他的大腦" 前國家安全局駭客, 現任是網絡安全公司 Synack 研究員派翠克.瓦杜 (Patrick Wardle) 表示.
然而, 這場賭注代價可能會更高.
"如果我們所說的是更多數位化系統, 那答案確實為 '是' - 對於基礎設施所造成的可能損害將會更大" 前聯邦調查局探員奧斯汀.伯格拉斯 (Austin Berglas) 說.
"對於電網, 交通及金融三管齊下的攻擊將會是毀滅性, 可視為對美國的恐怖攻擊" 現任私人網絡安全公司 K2 Intelligence 顧問奧斯汀.伯格拉斯表示.
如果美國對於俄羅斯尋求額外的經濟制裁, 對美國商業來說應該是公平的. 網路安全公司 FireEye 全球情報主任蘿拉.加蘭特 (Laura Galante) 說, 俄羅斯攻擊 "美國企業及讓高階主管聲譽受損", 企業形象受到傷害就類似民主黨受到駭客郵件一事.
有人憂慮俄羅斯比起美國更會做出傷害的事情.
俄羅斯已經被指控一年前駭入烏克蘭的能源網路. 並使用駭客來協助其政治目的, 對於鄰近國家烏克蘭和喬治亞的國家基礎建設.
"很明顯, 普丁對於制裁或我們能讓他退讓的外交手段並不在乎" 哥倫比亞大學學者, 人稱國際駭客傑森.希利 (Jason Healey) 表示 "就算我們使用所遇到過最激烈衝突手段也一樣".
戴夫.艾特爾 (Dave Aitel), 美國國家安全局前計算機科學家建議, 美國應該使用更為積極的作法.
"想要開始一些震驚和敬畏" 戴夫說, 他創辦了網路安全公司 Immunity. "讓我們把莫斯科全部燈關掉, 五分鐘之後再打開. 每天固定在某個時間都來一次. 這會讓人害怕可又不會造成傷害".
其他人建議較安靜的作法 : 擊退俄羅斯駭客, 並關掉他們的電腦.
一些網路安全專家不同意總統的說法. 美國確實比較依賴網際網路, 但俄羅斯還是比較弱, 比較不穩的國家.
前中央情報局局長邁克爾.海登 (Michael Hayden) 最近指出, 如果美國提供一些軟體工具給俄羅斯公民, 讓他們比較容易發表反政府言論, 普丁控制下的俄羅斯是比較容易受到傷害.
"獨裁者比較容易贏得網路戰爭, 但他們終將失去戰場" 北約網路中心大使肯尼斯.吉爾斯 (Kenneth Geers) 表示. "專制比較不會產生立即性的網路漏洞, 但會有許多單點的問題出現. 正常來說由這些點進入並影響它並不難, 一個個單點漏洞最終會變成網路革命".
俄羅斯試圖用駭客影響美國選舉, 因而遭到美國報復, 美國總統歐巴馬周五警示美國在這場網路戰爭中略遜一籌.
"我們的經濟數位化比較深, 也因而比較脆弱, 部分來說我們是比較富有的國家, 我們數位連線比其他國家多" 歐巴馬在可能是二零一六年最後一場新聞發布會上表示.
歐巴馬在本周警告說, 他將 "報復". 根據情報官員的結論, 俄羅斯駭客在民主黨選舉期間的作為是想幫助唐納.川普.
開放的網路世界從沒處於如此發生衝突的邊緣.
"如果俄羅斯人拿下臉書 (Facebook), Instagram, 推特 (Twitter) 或 Snapchat, 美國公眾就失去他的大腦" 前國家安全局駭客, 現任是網絡安全公司 Synack 研究員派翠克.瓦杜 (Patrick Wardle) 表示.
然而, 這場賭注代價可能會更高.
"如果我們所說的是更多數位化系統, 那答案確實為 '是' - 對於基礎設施所造成的可能損害將會更大" 前聯邦調查局探員奧斯汀.伯格拉斯 (Austin Berglas) 說.
"對於電網, 交通及金融三管齊下的攻擊將會是毀滅性, 可視為對美國的恐怖攻擊" 現任私人網絡安全公司 K2 Intelligence 顧問奧斯汀.伯格拉斯表示.
如果美國對於俄羅斯尋求額外的經濟制裁, 對美國商業來說應該是公平的. 網路安全公司 FireEye 全球情報主任蘿拉.加蘭特 (Laura Galante) 說, 俄羅斯攻擊 "美國企業及讓高階主管聲譽受損", 企業形象受到傷害就類似民主黨受到駭客郵件一事.
有人憂慮俄羅斯比起美國更會做出傷害的事情.
俄羅斯已經被指控一年前駭入烏克蘭的能源網路. 並使用駭客來協助其政治目的, 對於鄰近國家烏克蘭和喬治亞的國家基礎建設.
"很明顯, 普丁對於制裁或我們能讓他退讓的外交手段並不在乎" 哥倫比亞大學學者, 人稱國際駭客傑森.希利 (Jason Healey) 表示 "就算我們使用所遇到過最激烈衝突手段也一樣".
戴夫.艾特爾 (Dave Aitel), 美國國家安全局前計算機科學家建議, 美國應該使用更為積極的作法.
"想要開始一些震驚和敬畏" 戴夫說, 他創辦了網路安全公司 Immunity. "讓我們把莫斯科全部燈關掉, 五分鐘之後再打開. 每天固定在某個時間都來一次. 這會讓人害怕可又不會造成傷害".
其他人建議較安靜的作法 : 擊退俄羅斯駭客, 並關掉他們的電腦.
一些網路安全專家不同意總統的說法. 美國確實比較依賴網際網路, 但俄羅斯還是比較弱, 比較不穩的國家.
前中央情報局局長邁克爾.海登 (Michael Hayden) 最近指出, 如果美國提供一些軟體工具給俄羅斯公民, 讓他們比較容易發表反政府言論, 普丁控制下的俄羅斯是比較容易受到傷害.
"獨裁者比較容易贏得網路戰爭, 但他們終將失去戰場" 北約網路中心大使肯尼斯.吉爾斯 (Kenneth Geers) 表示. "專制比較不會產生立即性的網路漏洞, 但會有許多單點的問題出現. 正常來說由這些點進入並影響它並不難, 一個個單點漏洞最終會變成網路革命".
2016-12-24
二零一六年回顧 : 被遺忘者的復仇
原文 : http://edition.cnn.com/2016/12/19/world/2016-review-revenge-of-the-forgotten/index.html
二零一六年是記者生涯中最謙卑的一年.
預測失靈, 民調被懷疑, 認知的事實不是事實, 而且被以理性的過程所否決. "民粹主義" 就像是野火在西方世界蔓延, 菁英的自滿和自私被許多選民指著鼻子看.
國際自由主義秩序在一九四五年後被建立, 柏林圍牆倒塌時獲得最大勝利, 因為自由貿易受到攻擊, 突然間看起來很脆弱, "越來緊密" 的歐盟開始破碎, 專制的俄羅斯又重新受到注目.
當然, 原因早在二零一六年之前就種下 : 全球化的後果, 大規模移民, 對於不平等的不滿, 政府機關信任度的降低 - 再加上社群媒體及假新聞的搧風點火. 我們很難想像問題來得這麼快.
在英國公投決定歐盟會籍的前一天 - 這是二零一六年第一次令人深刻的衝擊 - 我坐在歐洲之星由布魯塞爾到倫敦, 對面坐著一個德州人. 他擁有一個小型且成功的企業, 正和他的家人在歐洲旅遊. 對於英國脫歐的結果比去參觀白金漢宮還興奮.
"我其實蠻希望英國回到以前獨立的狀態" 他開始說. 對於主權, 脫離政治正確的束縛, 全球化的看法, 聲調慢慢提高, 最後引導到為甚麼他會支持川普當總統.
"我其實沒那麼喜歡川普" 他承認. 但他厭倦了作為一個美國白人要向別人道歉, 厭倦了他小孩大學教育說他們國家是邪惡的, 也厭倦了別人說他的觀念是狹隘同時有攻擊性.
對政治家沒有信心
我們一直重覆聽到 "其實我不喜歡川普, 但是 ...." 後面跟著一長串的不滿.
在像是喬治亞州托馬斯頓這個地方, 川普的意見在這裡可以找到知音. 一九九零年之前, 大約有四千位工人在這裡紡織廠工作. 之後工作移到海外, 到了瓜地馬拉和孟加拉, 這裡已經找不到好工作. 曾經可容納一萬名工人的紅磚廠房如今大都雜草叢生.
市長約翰.史塔林 (John 'JD' Stallings) 在這裡長大, 他記得有薪水到大街上的商店購物時, 大家都很友善. 現在街上還在營業的商店已經很少; 大家為了省錢都到鎮外的沃爾瑪去 (購買便宜的國外商品). 這裡支出會比較少.
對這一代的托馬斯頓人來說, 他們原本就會投給共和黨, 但約翰.史塔林說這次選舉不一樣. 川普讓人們動起來, 因為他承諾會有工作, 會否決像是北美自由貿易協定（NAFTA）這種協議, 川普說 "我知道這些事情正在摧毀我們的國家", 這種聲音在托馬斯頓是會引起共鳴的.
美國副總統喬.拜登曾經說過, 那些感到自己 "落後" 的人無法向他的孩子保證事情會好起來, 而且他們也不覺得政治家有辦法解決他們的問題. 雖然有錢人生活得更好, 壽命更長, 但這些人沒有. 在二零零一年到二零一四年, 最有錢的前百分之五美國人, 壽命大約增加了三年. 而最窮的最後百分之五是沒變化.
這種情緒在大西洋兩岸發酵, 覺得政府 "並沒有照顧到我". 感覺被建立起來 - 似乎感染到大部分的選民 - 政府只關注大銀行和國外政府聯盟, 堅持政治正確性. 可是我擔心同性婚姻及變性者的問題 (這對於市長約翰.史塔林完全不是問題, 他已經直接拒絕), 還有為什麼要拼命收容難民.
反事實主義思想
這種憤怒不是偏 "右" 也不是偏 "左", 就是 "反對". 因而被一些非常態政治家拿來運用和發展, 像是川普, 英國獨立黨的奈傑.法拉吉 (Nigel Farage) 和義大利五星運動政治組織領導人畢普.格里羅 (Beppe Grillo). 他們被稱為民粹主義者, 他們說話很直白, 用很簡單的話來描述複雜的問題, 並且和弱勢族群站在一起.
"我喜歡教育程度不高的人" 川普呼喊. 他是一九八零年以來, 由沒大學學位白人拿到最多選票的總統候選人. 因為川普的勝選, 畢普.格里羅說 "共濟會, 大銀行集團, 中國人, 我給你們每個人一個髒字".
這種憤怒中的憤怒, 使得要報導這項活動變成一種挑戰. 因為這不是一種意識形態, 所以無法用事實或理性去挑戰它. 它就是一直強調反事實, 反知識, 反科學. 但它確實找出自由主義的弱點, 就是開放, 就是鼓勵不同意見, 就是會有被狹隘主義篡奪的風險和包容各種 "主義思想".
所以 "政策" 是否部分要來至於民粹主義 ? 許多歐洲領導人必須問自己這個問題.
"當選民轉向到另外一邊" 荷蘭首相馬克·呂特上周對金融時報說 "這意味著主流政黨必須要更成功的展示我們確實有能力解決這些問題".
馬克·呂特在明年三月選舉, 將面臨排外反歐盟自由黨所領導民意挑戰. 呂特政府推出新政策, 堅持難民要有 "對自己完全負責, 學習語言和找工作".
在德國, 總理安格拉.梅克爾 (Angela Merkel) 因為二零一七年即將到來的大選, 剛剛禁止在 "任何法律可施行" 的地方穿全罩面紗和波卡 (burqa) 罩袍. 她也是面臨反叛右翼政黨德國另類選擇 (Alternative for Germany) 的挑戰.
在法國, 前任總理法蘭索瓦.費雍 (Francois Fillon) 標榜自己是 "復古" 的候選人, 認為天主教中產階級公民的 "價值觀" 是值得尊敬, 同時抱怨學校教的歷史 "不能反映出法國人".
民意調查顯示, 明年總統選舉法蘭索瓦.費雍最大的對手是國民陣線的馬琳.雷朋 (Marine Le Pen), 保守派對上極保守派.
'民主' 是一個髒的字
二零一一年, 當敘利亞起義內戰剛開始, 我在那裡遇到的每個人沒人在談俄羅斯, 或精確的說沒人在談普丁. 人們關心的是歐巴馬總統會不會幫助他們 ? 或是梅克爾會不會支持設立禁航區 ? 最早他們討論的是民主, 自決這些理念想法.
今年春天, 我到叛軍控制的阿勒坡, 除了拿來碎碎念, 拿來當笑話, 歐巴馬和美國已經很少人認真談. 民主變成骯髒的字. 歐洲 ? 連提都沒有提到.
但我一直被問到有關於普丁的事, 因為俄羅斯支持阿薩德政權, 他們戰機空襲當地叛軍. 他們想知道普丁對敘利亞的目的是什麼 ? 俄羅斯背後的藏鏡人是誰 ? 我遇到的人都在問為什麼俄羅斯可以自由的在他們國家丟炸彈.
歐巴馬主義, 有時候被稱為 "由背後引導", 他依賴區域合作夥伴, 對於使用美國軍隊採取謹慎態度, 和普丁的無情機會主義形成極端. 歐洲說的多作的少, 普丁正好相反. 他在歐洲和美國傳統智慧的挑戰中找到許多崇拜者.
再幾周之後, 俄羅斯將會有個世界觀和他相近的對手. "由背後引導 (Leading from behind)" 或許變成 "讓他們繼續接受 (Let them get on with it)". 民調顯示, 大約有百分之六十的美國人覺得狀況會變好.
梅克爾說 "我們要面對一個新世界, 特別在美國大選之後, 我們要重新思考如何應對, 對於北約和俄羅斯之間的關係".
但普丁也是個凡人, 全球化的力量, 自動化, 人工智慧和社群媒體爆炸性擴張已成事實. 梅克爾歐巴馬總統宣稱 "未來已成事實, 我們不可能回到全球化之前的世界".
自行矯正或激烈轉變 ?
不要再指望每個人都會安靜. 皮尤研究中心 (Pew Research Center) 調查發現, 有一半的美國人覺得參與全球經濟是 "壞事", 因為它會讓工資下降.
川普構想 "美國製造再起" 就是拒絕全球化.
托馬斯頓就是一個例子. 有些工作回來了 - 印刷業, 有兩座生物煉油廠在原本紡織廠房設立. 帶來一些就業機會, 帶來一些薪資. 但用來幫 JW 萬豪酒店印毛巾的工作高度自動化, 工作都由電腦所控制. 平均薪資是下跌的 - 由兩千年每人一萬八千一百九十三美金到二零一三年的一萬三千九二十五美金.
由古至今, 金融市場總會出現泡沫. 它們迅速擴張, 帶來爆發性繁榮和樂觀. 當一切變成不理性的繁榮, 泡沫就開始破裂. 焦慮和退縮就跟隨著 - 市場循環有他自己的機制自我調整, 很難有個完整的說法弄清楚背後的轉變.
或許我們的民主機制就像是市場一樣 - 有錢人更有錢, 技術越來越複雜, 菁英們越來越自得意滿. 但 "矯正過程" 很早以前就應該要開始, 但一直還沒開始. 也或許有些更深奧的東西 - 挑戰自由主義秩序本質的東西 - 而這東西正要展開.
也許二零一七年首要任務在於如何開放社會的寬容性, 讓自由貿易和多樣性可自行改變再造. 也可能宣示著沙文主義時代的開始, 以美國為中心 "非常重要的國家" 繼續磨耗, 赤裸的行使原始權力及回報.
人類不是第一次遇到這種極端的變化.
法國哲學家亞歷西斯.德.托克維爾 (Alexis de Tocqueville), 一八三五年旅行經過英國, 感嘆國家擁抱工業化, 為人民所帶來的痛苦寫道 "要生活在自由裡, 就要習慣生命中充滿著激情, 變化和危險".
二零一六年是記者生涯中最謙卑的一年.
預測失靈, 民調被懷疑, 認知的事實不是事實, 而且被以理性的過程所否決. "民粹主義" 就像是野火在西方世界蔓延, 菁英的自滿和自私被許多選民指著鼻子看.
國際自由主義秩序在一九四五年後被建立, 柏林圍牆倒塌時獲得最大勝利, 因為自由貿易受到攻擊, 突然間看起來很脆弱, "越來緊密" 的歐盟開始破碎, 專制的俄羅斯又重新受到注目.
當然, 原因早在二零一六年之前就種下 : 全球化的後果, 大規模移民, 對於不平等的不滿, 政府機關信任度的降低 - 再加上社群媒體及假新聞的搧風點火. 我們很難想像問題來得這麼快.
在英國公投決定歐盟會籍的前一天 - 這是二零一六年第一次令人深刻的衝擊 - 我坐在歐洲之星由布魯塞爾到倫敦, 對面坐著一個德州人. 他擁有一個小型且成功的企業, 正和他的家人在歐洲旅遊. 對於英國脫歐的結果比去參觀白金漢宮還興奮.
"我其實蠻希望英國回到以前獨立的狀態" 他開始說. 對於主權, 脫離政治正確的束縛, 全球化的看法, 聲調慢慢提高, 最後引導到為甚麼他會支持川普當總統.
"我其實沒那麼喜歡川普" 他承認. 但他厭倦了作為一個美國白人要向別人道歉, 厭倦了他小孩大學教育說他們國家是邪惡的, 也厭倦了別人說他的觀念是狹隘同時有攻擊性.
對政治家沒有信心
我們一直重覆聽到 "其實我不喜歡川普, 但是 ...." 後面跟著一長串的不滿.
在像是喬治亞州托馬斯頓這個地方, 川普的意見在這裡可以找到知音. 一九九零年之前, 大約有四千位工人在這裡紡織廠工作. 之後工作移到海外, 到了瓜地馬拉和孟加拉, 這裡已經找不到好工作. 曾經可容納一萬名工人的紅磚廠房如今大都雜草叢生.
市長約翰.史塔林 (John 'JD' Stallings) 在這裡長大, 他記得有薪水到大街上的商店購物時, 大家都很友善. 現在街上還在營業的商店已經很少; 大家為了省錢都到鎮外的沃爾瑪去 (購買便宜的國外商品). 這裡支出會比較少.
對這一代的托馬斯頓人來說, 他們原本就會投給共和黨, 但約翰.史塔林說這次選舉不一樣. 川普讓人們動起來, 因為他承諾會有工作, 會否決像是北美自由貿易協定（NAFTA）這種協議, 川普說 "我知道這些事情正在摧毀我們的國家", 這種聲音在托馬斯頓是會引起共鳴的.
美國副總統喬.拜登曾經說過, 那些感到自己 "落後" 的人無法向他的孩子保證事情會好起來, 而且他們也不覺得政治家有辦法解決他們的問題. 雖然有錢人生活得更好, 壽命更長, 但這些人沒有. 在二零零一年到二零一四年, 最有錢的前百分之五美國人, 壽命大約增加了三年. 而最窮的最後百分之五是沒變化.
這種情緒在大西洋兩岸發酵, 覺得政府 "並沒有照顧到我". 感覺被建立起來 - 似乎感染到大部分的選民 - 政府只關注大銀行和國外政府聯盟, 堅持政治正確性. 可是我擔心同性婚姻及變性者的問題 (這對於市長約翰.史塔林完全不是問題, 他已經直接拒絕), 還有為什麼要拼命收容難民.
反事實主義思想
這種憤怒不是偏 "右" 也不是偏 "左", 就是 "反對". 因而被一些非常態政治家拿來運用和發展, 像是川普, 英國獨立黨的奈傑.法拉吉 (Nigel Farage) 和義大利五星運動政治組織領導人畢普.格里羅 (Beppe Grillo). 他們被稱為民粹主義者, 他們說話很直白, 用很簡單的話來描述複雜的問題, 並且和弱勢族群站在一起.
"我喜歡教育程度不高的人" 川普呼喊. 他是一九八零年以來, 由沒大學學位白人拿到最多選票的總統候選人. 因為川普的勝選, 畢普.格里羅說 "共濟會, 大銀行集團, 中國人, 我給你們每個人一個髒字".
這種憤怒中的憤怒, 使得要報導這項活動變成一種挑戰. 因為這不是一種意識形態, 所以無法用事實或理性去挑戰它. 它就是一直強調反事實, 反知識, 反科學. 但它確實找出自由主義的弱點, 就是開放, 就是鼓勵不同意見, 就是會有被狹隘主義篡奪的風險和包容各種 "主義思想".
所以 "政策" 是否部分要來至於民粹主義 ? 許多歐洲領導人必須問自己這個問題.
"當選民轉向到另外一邊" 荷蘭首相馬克·呂特上周對金融時報說 "這意味著主流政黨必須要更成功的展示我們確實有能力解決這些問題".
馬克·呂特在明年三月選舉, 將面臨排外反歐盟自由黨所領導民意挑戰. 呂特政府推出新政策, 堅持難民要有 "對自己完全負責, 學習語言和找工作".
在德國, 總理安格拉.梅克爾 (Angela Merkel) 因為二零一七年即將到來的大選, 剛剛禁止在 "任何法律可施行" 的地方穿全罩面紗和波卡 (burqa) 罩袍. 她也是面臨反叛右翼政黨德國另類選擇 (Alternative for Germany) 的挑戰.
在法國, 前任總理法蘭索瓦.費雍 (Francois Fillon) 標榜自己是 "復古" 的候選人, 認為天主教中產階級公民的 "價值觀" 是值得尊敬, 同時抱怨學校教的歷史 "不能反映出法國人".
民意調查顯示, 明年總統選舉法蘭索瓦.費雍最大的對手是國民陣線的馬琳.雷朋 (Marine Le Pen), 保守派對上極保守派.
'民主' 是一個髒的字
二零一一年, 當敘利亞起義內戰剛開始, 我在那裡遇到的每個人沒人在談俄羅斯, 或精確的說沒人在談普丁. 人們關心的是歐巴馬總統會不會幫助他們 ? 或是梅克爾會不會支持設立禁航區 ? 最早他們討論的是民主, 自決這些理念想法.
今年春天, 我到叛軍控制的阿勒坡, 除了拿來碎碎念, 拿來當笑話, 歐巴馬和美國已經很少人認真談. 民主變成骯髒的字. 歐洲 ? 連提都沒有提到.
但我一直被問到有關於普丁的事, 因為俄羅斯支持阿薩德政權, 他們戰機空襲當地叛軍. 他們想知道普丁對敘利亞的目的是什麼 ? 俄羅斯背後的藏鏡人是誰 ? 我遇到的人都在問為什麼俄羅斯可以自由的在他們國家丟炸彈.
歐巴馬主義, 有時候被稱為 "由背後引導", 他依賴區域合作夥伴, 對於使用美國軍隊採取謹慎態度, 和普丁的無情機會主義形成極端. 歐洲說的多作的少, 普丁正好相反. 他在歐洲和美國傳統智慧的挑戰中找到許多崇拜者.
再幾周之後, 俄羅斯將會有個世界觀和他相近的對手. "由背後引導 (Leading from behind)" 或許變成 "讓他們繼續接受 (Let them get on with it)". 民調顯示, 大約有百分之六十的美國人覺得狀況會變好.
梅克爾說 "我們要面對一個新世界, 特別在美國大選之後, 我們要重新思考如何應對, 對於北約和俄羅斯之間的關係".
但普丁也是個凡人, 全球化的力量, 自動化, 人工智慧和社群媒體爆炸性擴張已成事實. 梅克爾歐巴馬總統宣稱 "未來已成事實, 我們不可能回到全球化之前的世界".
自行矯正或激烈轉變 ?
不要再指望每個人都會安靜. 皮尤研究中心 (Pew Research Center) 調查發現, 有一半的美國人覺得參與全球經濟是 "壞事", 因為它會讓工資下降.
川普構想 "美國製造再起" 就是拒絕全球化.
托馬斯頓就是一個例子. 有些工作回來了 - 印刷業, 有兩座生物煉油廠在原本紡織廠房設立. 帶來一些就業機會, 帶來一些薪資. 但用來幫 JW 萬豪酒店印毛巾的工作高度自動化, 工作都由電腦所控制. 平均薪資是下跌的 - 由兩千年每人一萬八千一百九十三美金到二零一三年的一萬三千九二十五美金.
由古至今, 金融市場總會出現泡沫. 它們迅速擴張, 帶來爆發性繁榮和樂觀. 當一切變成不理性的繁榮, 泡沫就開始破裂. 焦慮和退縮就跟隨著 - 市場循環有他自己的機制自我調整, 很難有個完整的說法弄清楚背後的轉變.
或許我們的民主機制就像是市場一樣 - 有錢人更有錢, 技術越來越複雜, 菁英們越來越自得意滿. 但 "矯正過程" 很早以前就應該要開始, 但一直還沒開始. 也或許有些更深奧的東西 - 挑戰自由主義秩序本質的東西 - 而這東西正要展開.
也許二零一七年首要任務在於如何開放社會的寬容性, 讓自由貿易和多樣性可自行改變再造. 也可能宣示著沙文主義時代的開始, 以美國為中心 "非常重要的國家" 繼續磨耗, 赤裸的行使原始權力及回報.
人類不是第一次遇到這種極端的變化.
法國哲學家亞歷西斯.德.托克維爾 (Alexis de Tocqueville), 一八三五年旅行經過英國, 感嘆國家擁抱工業化, 為人民所帶來的痛苦寫道 "要生活在自由裡, 就要習慣生命中充滿著激情, 變化和危險".
2016-12-16
如果沒有珍珠港事變 ?
原文 : http://edition.cnn.com/2016/12/08/asia/pearl-harbor-75-anniversary-essay/index.html
(CNN) 奧利佛.史東是奧斯卡獎得主, 好萊塢作家及導演. 彼得.庫茲尼克是歷史系教授及美國大學核研究所主任. 他們合作製作一系列無與倫比美國歷史紀錄片及書籍. 這裡表達觀點完全是他們的.
在珍珠港事變七十五周年的今天, 我們反思如果日本沒有在一九四一年十二月七日對美國艦隊發動攻擊, 有哪些事情會發生 ?
這個問題相當有趣並有具參考性. 川普粗魯的言論在中國, 日本及南韓這區域吹皺一池春水. 日本經歷了軍事復甦及美國挑釁亞洲 "樞軸", 面對即將到來不可預測的川普政府, 我們必須重新思考一些事.
美國參加二戰的藉口
偷襲珍珠港不只是愚蠢, 最後還導致自殺. 海軍歷史學家塞繆爾.艾略特·莫里森稱之為 "糊塗的戰略".
許多日本人 - 包含日本天皇裕仁在攻擊前一周召見的九位前首相 - 他們都反對. 然而, 東條英機政府授權攻擊, 摧毀目標是可能阻擋日本獲取東南亞資源的美國太平洋艦隊.
珍珠港事變只能算是部份成功. 雖然日本軍隊造成美國艦隊重大損傷, 有兩千三百三十五位美軍及六十八位平民死亡, 但攻擊並不致命. 攻擊時有三艘航空母艦不在珍珠港, 許多損傷的船及飛機是可以維修, 它們部分參加了隔年六月對日本的中途島戰役. 中途島戰役美國軍隊, 包含兩艘航空母艦, 擊沉四艘日本航空母艦, 這場戰役讓美國在太平洋戰場取得主導權.
日本襲擊給了總統羅斯福把美國帶入戰爭的藉口. 美國人或許壓倒性支持同盟國鄙視納粹, 雖然同情因日本貪婪陷入困境的中國, 但很少人想再給另一場戰爭牽絆住, 特別是一戰苦澀味道還沒散去. 不但不是 "以戰止戰", 或戰爭能讓世界擁有 "安全的民主", 而是戰爭會讓貪婪的銀行家, "死亡商人" 軍火製造商發財, 因為他們知道, 當時殖民主義的擴充並未結束.
一九四一年襲擊前, 羅斯福偷偷操控美國勢力進入德國及歐洲德國占領區, 對抗佔領滿州及印度支那並對中國發動惡性戰爭的日本. 一九四一年八月在紐芬蘭, 他告訴邱吉爾他 "會發動戰爭, 但不會宣布", 同時盡一切努力要 "強制中斷任何會引戰爭的 '事件'". 他公開支持英國對抗德國, 中止出口石油, 金屬, 及其它日本迫切需要的物資到日本.
珍珠港事變後一天, 羅斯福在國會發表演說, 在只有一票反對下批准了戰爭. 三天後, 德國, 義大利, 日本三國聯盟對美國宣戰.
世界不會永遠一樣. 但我們可以選擇如何不同.
美國和日本已經暗中對抗許多年
珍珠港事變在美國人的想像中佔有重要地位, 有幾個原因.
因為日本沒有對美國宣戰, 美國人認為這是一個懦弱的 "偷襲" 行為. 這發生在美國領土 - 美國在一八九八年強行併吞夏威夷 - 揭露了美國情報驚人的失敗, 這加強了美國對於危險世界脆弱性的恐懼. 這也觸發了在美國境內對於日裔美國人和日本移民醜陋的歧視. 大約有十二萬日本人及日裔美國人被逮捕關進集中營直到戰爭結束.
如果珍珠港事變未發生, 太平洋戰爭很大的可能性還是會依照原本的路線發展. 當時美國及日本早已互看不順眼, 如果偷襲珍珠港沒有發生, 這兩個國家還是會發生戰爭.
大部分美國人忘記, 一九四一年十二月七日日本不只是攻擊珍珠港. 羅斯福在十二月八日告訴國會日本還攻擊了英國殖民地香港及馬來西亞, 美國殖民地菲律賓, 及美國屬地關島, 威克島及中途島. 攻擊馬來西亞的時間實際上比珍珠港早了一個小時. 此外, 羅斯福沒有提到, 日本攻擊泰國. 還攻擊了新加坡, 新加坡是英國殖民地馬來西亞的一部分.
美國政府在一九四零年破解了日本外交密碼, 使得可以監視日本戰爭規劃. 他們知道會有攻擊, 只是沒有猜到是珍珠港. 他們認為最有可能的目標是富有的荷蘭東印度群島 (現在的印尼), 馬來西亞及菲律賓.
日本攻擊菲律賓, 關島, 威克島, 中途島的美軍基地, 對於渴望讓美國加入戰爭的美國總統, 挑釁已經很足夠. 單就菲律賓一個地方, 受到攻擊的代價是驚人, 有兩萬三千名美國人及大約十萬名菲律賓軍事人員死亡或被捕.
歐洲戰場的勝利大部份應該歸功於蘇聯
美國參戰對於同盟國在太平洋戰場的勝利有決定性關鍵, 但在歐洲戰場打敗軸心國狀況卻不是如此. 事實上, 如果美國沒有加入歐洲戰場, 最後的結果還是一樣. 羅斯福在發表公開聲明後一年半, 美英兩國終於在法國開闢第二陣線, 當時俄羅斯人已經扭轉戰爭趨勢, 德國軍隊開始由歐州全面撤退.
當時, 美英兩國面對十個德國軍團, 而蘇聯獨自對付兩百個軍團, 德軍兩線作戰加速戰爭結束, 但並沒有改變原來的結果.
和宣傳的美國神話相反, 歐洲戰場的勝利大部份應該歸功於蘇聯. 他們承受極大的痛苦. 就數量上, 有兩千七百萬蘇聯人死於德國人手上, 相當於九一一恐怖攻擊一天死亡人數要經歷二十七年, 或是珍珠港事變死亡人數一天要三十年.
雖然邱吉爾仇視布爾什維主義, 但英國人應該對蘇聯要懷有極大的感激之情, 如果沒有他們, 或許英國人今天要講德語. 之後雖然對美國有巨額負債, 但如果沒有美國人, 或許英國人今天要講俄語.
有個有趣的主題可思考, 如果美國只是同盟國的 "兵工廠", 而沒有真正參戰, 歐洲戰場會有甚麼不同 ? 一九四一年十二月十一日德國及意大利突然對美國宣戰, 使得羅斯福對於美國加入戰場不用另外找理由.
如果美國沒有加入歐洲戰場, 蘇聯和西方國家邊境會如何劃分 ? 如果蘇聯領導人由西德和法國得到更多潛在財富, 蘇聯經濟會如何發展 ? 如果美國沒有協助重建蕭條破碎的資本主義經濟, 社會主義是否在戰後世界以更多型態更多選項的出現 ?
如果羅斯福繼續讓亨利.華萊士 (Henry Wallace) 當副總統 ?
有些關於二戰有趣的反事實假設, 部份在我們出版的一系列無與倫比美國歷史紀錄片及書籍可找到.
如果羅斯福在一九四四年持續保留他那位有爭議有遠見的副總統亨利.華萊士, 而沒有更換為小心眼的哈里.杜魯門, 會發生甚麼事 ?
儘管保守的民主黨大老反對, 羅斯福以他的道德權威及政治實力堅持要提名華萊士成為他副總統, 符合他妻子小孩及大部份美國人的期望.
一九四四年七月二十日, 民主黨芝加哥黨代表大會第一天, 蓋洛普民意調查機構發布, 有百分之六十五的潛在民主黨選民希望廣泛歡迎的華萊士繼續擔任副總統, 只有百分之二的人要選擇杜魯門. 內部機制最後選擇杜魯門的骯髒故事, 就很少美國人知道.
羅斯福於一九四五年四月去世, 如果繼任總統是華萊士而不是杜魯門, 就可能不會有原子彈轟炸日本, 也可能不會有冷戰.
華萊士的想法對於美國蘇聯之間的關係是友善, 對於兩個系統之間的競爭是健康, 要努力證實那個系統比較符合人類的需要. 他可能會給予蘇聯一百億美元的信用貸款, 幫助重建因戰爭變成荒地的大部份蘇聯國土. 這對蘇聯在歐洲佔領區的正面影響是無法估計.
值得注意, 華萊士是殖民主義激烈的反對者, 他公開對於英國及法國帝國主義表示遺憾, 導致邱吉爾和法國人要求羅斯福替換掉他. 羅斯福對於帝國主義的看法大都來至於華萊士. 他譴責英國統治下的甘比亞, 認為 "在我生命中從未看過的最可怕的事". 他對於荷蘭統治下的東印度群島及法國統治下的印度支那都有相同看法, 堅持不會讓法國人在戰後再回來.
在某種程度來說, 他認為太平洋戰爭是帝國主義競爭的結果, 他私下評論 "不要去想在一分鐘內會有美國人在太平洋死去 ... 如果不是短視貪婪的法國人, 英國人和荷蘭人". 他承諾在他死之前日本軍隊被趕出菲律賓, 就會讓菲律賓 "立刻" 獨立.
羅斯福經常在這個問題上搖擺不定, 但華萊士從來不會. 他堅定譴責剝削的殖民主義及為其辯護的種族主義. 試想, 如果殖民主義在戰後馬上平和結束, 將可挽救多少生命避免多少痛苦.
如果沒有對日本使用原子彈
第二個假設是, 如果二戰結束前沒有使用原子彈轟炸日本的廣島和長崎, 會發生甚麼事 ?
美國神話說道, 兩枚原子彈結束了二戰, 使得美軍不用在日本本土登陸作戰, 救了百萬條美國人及日本人的生命. 這理論的辯護者說, 一九五零年有二十萬人廣島人死亡, 長崎是十四萬人, 相比之下這代價比較小.
可是證據顯示情況並不是如此, 就如同無與倫比美國歷史所述, 蘇聯在一九四五年八月八日午夜開始入侵滿州, 南庫頁島, 千島群島, 韓國, 這才是促成日本投降的原因, 而不是原子彈.
美國情報單位在幾個月前已經預知有這樣的結果, 杜魯門也知道蘇聯加入戰爭是決定的關鍵. 七月七日在波茨坦他日記寫道, 史達林 "將在八月十五對日開戰, 日本戰爭即將結束" 七月十八日截獲的電報消息顯示 "有來至於日本天皇要求和平的電報消息". 所以他知道戰爭即將結束, 原子彈是不需要的.
如果原子彈沒有在戰爭中使用過, 或許就不會有美國蘇聯的核武競賽 ? 蘇聯領導人絕對知道要讓日本投降並不需要用到原子彈, 蘇聯的解讀是美國在警告他, 如果蘇聯干擾美國的戰後計畫, 就會用相同方式對待蘇聯. 因此我們就生活在地球生命滅絕的威脅恐懼中.
蘇聯入侵決定了日本的命運, 資料在華盛頓美國海軍官方博物館可查到. 日本急著向美國投降因為他知道美國會給他一些機會, 要是蘇聯接管日本, 不只天皇制度會被終止, 連想保留的資本主義都會沒有. 起初美國對佔領下的日本是相對溫和, 某些方面甚至是開明. 美國強化日本的和平憲法, 取消主動宣戰的主權, 同時不允許保留攻擊性的軍事武力. 這些前瞻性的原則正是目前安倍晉三政府想要剔除的.
如果蘇聯在日本占領區有更多主導權, 日本或許就像韓國一樣變成冷戰的戰場. 當有許多俄國人死在日本人手上, 俄國人對於重建日本的態度會不同於他們對德國的掠奪嗎 ? 他們對於日本的敵意會不同於對德國人的不信任和仇恨 ? 就如我們所知, 美國很快的放棄佔領, 戰後重建的日本成為在不穩定的亞太地區, 西方資本主義軍事及經濟的前哨站. 汽車, 電子產品, 壽司, 不論哪種產品哪種方式, 日本正對於世界提供著貢獻. 然而, 如果當初日本軍國主義的崛起是失敗或是晚一點, 對世界都會更好一些.
二戰血淋淋的例子, 犧牲了令人難以置信的人命, 一切技術部署規劃只是要大量的殺戮和毀滅, 人性醜陋的一面顯露無遺, 充斥著種族主義, 仇外心理和種族及宗教偏見. 當我們產生恐懼, 仇恨及民族主義, 應該用來警告這些力量會發生甚麼事.
這些力量有些還在目前世界中猖獗. 珍珠港事變應該用來提醒. 但我們必須小心吸取正確的教訓, 以避免七十五年前的恐怖再次吞噬地球.
(CNN) 奧利佛.史東是奧斯卡獎得主, 好萊塢作家及導演. 彼得.庫茲尼克是歷史系教授及美國大學核研究所主任. 他們合作製作一系列無與倫比美國歷史紀錄片及書籍. 這裡表達觀點完全是他們的.
在珍珠港事變七十五周年的今天, 我們反思如果日本沒有在一九四一年十二月七日對美國艦隊發動攻擊, 有哪些事情會發生 ?
這個問題相當有趣並有具參考性. 川普粗魯的言論在中國, 日本及南韓這區域吹皺一池春水. 日本經歷了軍事復甦及美國挑釁亞洲 "樞軸", 面對即將到來不可預測的川普政府, 我們必須重新思考一些事.
美國參加二戰的藉口
偷襲珍珠港不只是愚蠢, 最後還導致自殺. 海軍歷史學家塞繆爾.艾略特·莫里森稱之為 "糊塗的戰略".
許多日本人 - 包含日本天皇裕仁在攻擊前一周召見的九位前首相 - 他們都反對. 然而, 東條英機政府授權攻擊, 摧毀目標是可能阻擋日本獲取東南亞資源的美國太平洋艦隊.
珍珠港事變只能算是部份成功. 雖然日本軍隊造成美國艦隊重大損傷, 有兩千三百三十五位美軍及六十八位平民死亡, 但攻擊並不致命. 攻擊時有三艘航空母艦不在珍珠港, 許多損傷的船及飛機是可以維修, 它們部分參加了隔年六月對日本的中途島戰役. 中途島戰役美國軍隊, 包含兩艘航空母艦, 擊沉四艘日本航空母艦, 這場戰役讓美國在太平洋戰場取得主導權.
日本襲擊給了總統羅斯福把美國帶入戰爭的藉口. 美國人或許壓倒性支持同盟國鄙視納粹, 雖然同情因日本貪婪陷入困境的中國, 但很少人想再給另一場戰爭牽絆住, 特別是一戰苦澀味道還沒散去. 不但不是 "以戰止戰", 或戰爭能讓世界擁有 "安全的民主", 而是戰爭會讓貪婪的銀行家, "死亡商人" 軍火製造商發財, 因為他們知道, 當時殖民主義的擴充並未結束.
一九四一年襲擊前, 羅斯福偷偷操控美國勢力進入德國及歐洲德國占領區, 對抗佔領滿州及印度支那並對中國發動惡性戰爭的日本. 一九四一年八月在紐芬蘭, 他告訴邱吉爾他 "會發動戰爭, 但不會宣布", 同時盡一切努力要 "強制中斷任何會引戰爭的 '事件'". 他公開支持英國對抗德國, 中止出口石油, 金屬, 及其它日本迫切需要的物資到日本.
珍珠港事變後一天, 羅斯福在國會發表演說, 在只有一票反對下批准了戰爭. 三天後, 德國, 義大利, 日本三國聯盟對美國宣戰.
世界不會永遠一樣. 但我們可以選擇如何不同.
美國和日本已經暗中對抗許多年
珍珠港事變在美國人的想像中佔有重要地位, 有幾個原因.
因為日本沒有對美國宣戰, 美國人認為這是一個懦弱的 "偷襲" 行為. 這發生在美國領土 - 美國在一八九八年強行併吞夏威夷 - 揭露了美國情報驚人的失敗, 這加強了美國對於危險世界脆弱性的恐懼. 這也觸發了在美國境內對於日裔美國人和日本移民醜陋的歧視. 大約有十二萬日本人及日裔美國人被逮捕關進集中營直到戰爭結束.
如果珍珠港事變未發生, 太平洋戰爭很大的可能性還是會依照原本的路線發展. 當時美國及日本早已互看不順眼, 如果偷襲珍珠港沒有發生, 這兩個國家還是會發生戰爭.
大部分美國人忘記, 一九四一年十二月七日日本不只是攻擊珍珠港. 羅斯福在十二月八日告訴國會日本還攻擊了英國殖民地香港及馬來西亞, 美國殖民地菲律賓, 及美國屬地關島, 威克島及中途島. 攻擊馬來西亞的時間實際上比珍珠港早了一個小時. 此外, 羅斯福沒有提到, 日本攻擊泰國. 還攻擊了新加坡, 新加坡是英國殖民地馬來西亞的一部分.
美國政府在一九四零年破解了日本外交密碼, 使得可以監視日本戰爭規劃. 他們知道會有攻擊, 只是沒有猜到是珍珠港. 他們認為最有可能的目標是富有的荷蘭東印度群島 (現在的印尼), 馬來西亞及菲律賓.
日本攻擊菲律賓, 關島, 威克島, 中途島的美軍基地, 對於渴望讓美國加入戰爭的美國總統, 挑釁已經很足夠. 單就菲律賓一個地方, 受到攻擊的代價是驚人, 有兩萬三千名美國人及大約十萬名菲律賓軍事人員死亡或被捕.
歐洲戰場的勝利大部份應該歸功於蘇聯
美國參戰對於同盟國在太平洋戰場的勝利有決定性關鍵, 但在歐洲戰場打敗軸心國狀況卻不是如此. 事實上, 如果美國沒有加入歐洲戰場, 最後的結果還是一樣. 羅斯福在發表公開聲明後一年半, 美英兩國終於在法國開闢第二陣線, 當時俄羅斯人已經扭轉戰爭趨勢, 德國軍隊開始由歐州全面撤退.
當時, 美英兩國面對十個德國軍團, 而蘇聯獨自對付兩百個軍團, 德軍兩線作戰加速戰爭結束, 但並沒有改變原來的結果.
和宣傳的美國神話相反, 歐洲戰場的勝利大部份應該歸功於蘇聯. 他們承受極大的痛苦. 就數量上, 有兩千七百萬蘇聯人死於德國人手上, 相當於九一一恐怖攻擊一天死亡人數要經歷二十七年, 或是珍珠港事變死亡人數一天要三十年.
雖然邱吉爾仇視布爾什維主義, 但英國人應該對蘇聯要懷有極大的感激之情, 如果沒有他們, 或許英國人今天要講德語. 之後雖然對美國有巨額負債, 但如果沒有美國人, 或許英國人今天要講俄語.
有個有趣的主題可思考, 如果美國只是同盟國的 "兵工廠", 而沒有真正參戰, 歐洲戰場會有甚麼不同 ? 一九四一年十二月十一日德國及意大利突然對美國宣戰, 使得羅斯福對於美國加入戰場不用另外找理由.
如果美國沒有加入歐洲戰場, 蘇聯和西方國家邊境會如何劃分 ? 如果蘇聯領導人由西德和法國得到更多潛在財富, 蘇聯經濟會如何發展 ? 如果美國沒有協助重建蕭條破碎的資本主義經濟, 社會主義是否在戰後世界以更多型態更多選項的出現 ?
如果羅斯福繼續讓亨利.華萊士 (Henry Wallace) 當副總統 ?
有些關於二戰有趣的反事實假設, 部份在我們出版的一系列無與倫比美國歷史紀錄片及書籍可找到.
如果羅斯福在一九四四年持續保留他那位有爭議有遠見的副總統亨利.華萊士, 而沒有更換為小心眼的哈里.杜魯門, 會發生甚麼事 ?
儘管保守的民主黨大老反對, 羅斯福以他的道德權威及政治實力堅持要提名華萊士成為他副總統, 符合他妻子小孩及大部份美國人的期望.
一九四四年七月二十日, 民主黨芝加哥黨代表大會第一天, 蓋洛普民意調查機構發布, 有百分之六十五的潛在民主黨選民希望廣泛歡迎的華萊士繼續擔任副總統, 只有百分之二的人要選擇杜魯門. 內部機制最後選擇杜魯門的骯髒故事, 就很少美國人知道.
羅斯福於一九四五年四月去世, 如果繼任總統是華萊士而不是杜魯門, 就可能不會有原子彈轟炸日本, 也可能不會有冷戰.
華萊士的想法對於美國蘇聯之間的關係是友善, 對於兩個系統之間的競爭是健康, 要努力證實那個系統比較符合人類的需要. 他可能會給予蘇聯一百億美元的信用貸款, 幫助重建因戰爭變成荒地的大部份蘇聯國土. 這對蘇聯在歐洲佔領區的正面影響是無法估計.
值得注意, 華萊士是殖民主義激烈的反對者, 他公開對於英國及法國帝國主義表示遺憾, 導致邱吉爾和法國人要求羅斯福替換掉他. 羅斯福對於帝國主義的看法大都來至於華萊士. 他譴責英國統治下的甘比亞, 認為 "在我生命中從未看過的最可怕的事". 他對於荷蘭統治下的東印度群島及法國統治下的印度支那都有相同看法, 堅持不會讓法國人在戰後再回來.
在某種程度來說, 他認為太平洋戰爭是帝國主義競爭的結果, 他私下評論 "不要去想在一分鐘內會有美國人在太平洋死去 ... 如果不是短視貪婪的法國人, 英國人和荷蘭人". 他承諾在他死之前日本軍隊被趕出菲律賓, 就會讓菲律賓 "立刻" 獨立.
羅斯福經常在這個問題上搖擺不定, 但華萊士從來不會. 他堅定譴責剝削的殖民主義及為其辯護的種族主義. 試想, 如果殖民主義在戰後馬上平和結束, 將可挽救多少生命避免多少痛苦.
如果沒有對日本使用原子彈
第二個假設是, 如果二戰結束前沒有使用原子彈轟炸日本的廣島和長崎, 會發生甚麼事 ?
美國神話說道, 兩枚原子彈結束了二戰, 使得美軍不用在日本本土登陸作戰, 救了百萬條美國人及日本人的生命. 這理論的辯護者說, 一九五零年有二十萬人廣島人死亡, 長崎是十四萬人, 相比之下這代價比較小.
可是證據顯示情況並不是如此, 就如同無與倫比美國歷史所述, 蘇聯在一九四五年八月八日午夜開始入侵滿州, 南庫頁島, 千島群島, 韓國, 這才是促成日本投降的原因, 而不是原子彈.
美國情報單位在幾個月前已經預知有這樣的結果, 杜魯門也知道蘇聯加入戰爭是決定的關鍵. 七月七日在波茨坦他日記寫道, 史達林 "將在八月十五對日開戰, 日本戰爭即將結束" 七月十八日截獲的電報消息顯示 "有來至於日本天皇要求和平的電報消息". 所以他知道戰爭即將結束, 原子彈是不需要的.
如果原子彈沒有在戰爭中使用過, 或許就不會有美國蘇聯的核武競賽 ? 蘇聯領導人絕對知道要讓日本投降並不需要用到原子彈, 蘇聯的解讀是美國在警告他, 如果蘇聯干擾美國的戰後計畫, 就會用相同方式對待蘇聯. 因此我們就生活在地球生命滅絕的威脅恐懼中.
蘇聯入侵決定了日本的命運, 資料在華盛頓美國海軍官方博物館可查到. 日本急著向美國投降因為他知道美國會給他一些機會, 要是蘇聯接管日本, 不只天皇制度會被終止, 連想保留的資本主義都會沒有. 起初美國對佔領下的日本是相對溫和, 某些方面甚至是開明. 美國強化日本的和平憲法, 取消主動宣戰的主權, 同時不允許保留攻擊性的軍事武力. 這些前瞻性的原則正是目前安倍晉三政府想要剔除的.
如果蘇聯在日本占領區有更多主導權, 日本或許就像韓國一樣變成冷戰的戰場. 當有許多俄國人死在日本人手上, 俄國人對於重建日本的態度會不同於他們對德國的掠奪嗎 ? 他們對於日本的敵意會不同於對德國人的不信任和仇恨 ? 就如我們所知, 美國很快的放棄佔領, 戰後重建的日本成為在不穩定的亞太地區, 西方資本主義軍事及經濟的前哨站. 汽車, 電子產品, 壽司, 不論哪種產品哪種方式, 日本正對於世界提供著貢獻. 然而, 如果當初日本軍國主義的崛起是失敗或是晚一點, 對世界都會更好一些.
二戰血淋淋的例子, 犧牲了令人難以置信的人命, 一切技術部署規劃只是要大量的殺戮和毀滅, 人性醜陋的一面顯露無遺, 充斥著種族主義, 仇外心理和種族及宗教偏見. 當我們產生恐懼, 仇恨及民族主義, 應該用來警告這些力量會發生甚麼事.
這些力量有些還在目前世界中猖獗. 珍珠港事變應該用來提醒. 但我們必須小心吸取正確的教訓, 以避免七十五年前的恐怖再次吞噬地球.
2016-12-10
一個沒有長頸鹿的世界
原文 : http://edition.cnn.com/2016/12/08/world/sutter-giraffe-extinction/index.html
(CNN) 牠是世界上最高的陸生哺乳動物.
頸部像起重機, 腿像牙籤, 膝蓋有兩層樓高, 特殊外型博得童書作家及漫畫家特別偏愛. 長頸鹿給非洲大草原帶來奇特的景觀奇蹟.
但, 或許我們要開始想像, 萬一世界沒有這種看起來無辜的長頸鹿.
國際自然保護聯盟周四發布, 這種看起來呆呆的生物狀態處於 "脆弱". 意味著, 這種以脖子像起重機而聞名, 有助於可以吃到牠競爭對手所無法到達樹高層葉子生物, 目前是處於滅絕高風險.
這將把原本處於 "最不被關心" 的狀態移出.
原因是 : 最近十年長頸鹿族群減少速度由百分之三十六提高到百分之四十.
一九八五年, 保護聯盟說有十六萬三千四百五十二頭長頸鹿.
現在估計是九萬七千五百六十二頭
這會讓長頸鹿處於保護的名單中. 大象, 猩猩, 甚至於蜜蜂及珊瑚 - 許多地球上鼓舞人心的生物目前正面臨滅絕的危機. 如果盜獵情況持續, 有些人預估非洲象會在二十年內消失. 因為人類使用石化燃料, 科學家擔心大部份的珊瑚礁會在二零五零年前消失. 石化燃料會讓氣候暖化海水變酸, 不利於珊瑚生長.
二零一六年已經有許多關於物種滅絕的報導, 甚至 CNN 要開始一個稱為 "消失" 的全球系列主題. 這主題將於週五於 CNN 國際及周一在本網站亮相.
如果有人在我生命旅程中拿走一些東西, 就這樣 : 我就不能把這些東西的存在視為理所當然.
我們經常會認為這些物種會一代傳一代 - 這些大象或長頸鹿會一直在那裡, 或在某個地方.
但牠們不會. 除非我們人類徹底改變我們的作法.
在加州, 我遇到史丹福大學碧玉嶺生物保護區執行董事安及全球滅絕專家東尼.巴諾斯基 (Anthony Barnosky). 他告訴我人類有 - 最多只有 - 二十年來改變對待自然的方式, 不然就會發生地球歷史第六次生物滅絕. 我們談到恐龍時代結束 - 我們所知道的物種有四分之三, 不論是可愛或有指標性意義, 都可能在未來幾個世紀中消失.
難以想像的世界 ?
"想像第六次生物滅絕最好的方式是看外面, 然後把常見的四個物種認為有三個已經消失" 他說 "這景觀將會是很貧乏".
這一定會發生.
如果不考慮到人類的未來去作改變.
"基本上我們在消滅這星球上的生命 - 在整個宇宙中 ... 我們是僅知唯一有生命存在" 史丹佛大學保育生物中心主任保羅.艾力克對我們說. "生命塑造了地球, 生命讓我們可以在這裡生活, 這些生命還持續讓我們可以延續. 如果我們沒有生物的多樣性, 那人類前途就結束了."
是什麼原因 ?
巴諾斯基把原因歸咎於 "能源, 食物及金錢".
能源, 我們要燃燒石化燃料產生電力, 交通和取暖. 這將造成全球暖化, 在世界各地產生嚴重破壞. 不只是北極熊, 兩棲動物, 海洋, 一切都受到影響.
對於食物來說, 他由參考資料得到的消息, 有百分之四十的地球表面因耕作或其它原因改變原貌, 他說, 大部份的農業生產是用來餵養牲畜. 根據 E.O. 威爾森生物多樣性基金會表示, 有些生物學家認為我們必需保留大片的土地 - 百分之五十的地球表面 - 避免第六次生物滅絕發生, 或減少發生時的影響.
人口增加會助長這個驅勢, 而且這世紀就會看到為甚麼農場是個大問題.
最後是金錢. 這意味著盜獵 - 非法網路讓一些動物減少, 包括大象, 犀牛及穿山甲. 就是把自然視為無盡的金錢來源.
"我們如何擺脫把自然視為無盡的帳戶, 轉變成一個投資帳戶, 而我們只用利息在生活" 巴諾斯基在採訪中丟出這個問題.
我不知道如何改變. 但我希望清楚了解這場危機的影響範圍, 是未來解決問題的一部份. 人類發展造成長頸鹿減少; 根據非洲野生動物基金會表示, 人們盜獵是因為牠的尾巴可以作成手環, 還有牠的肉. 我們不應該將長頸鹿的困境看作是一場獨立的危機. 人類正以前所未有的情況塑造地球面貌. 這進展得很慢, 讓我們在不注意之下, 破壞下一代一代累積下去. 我們許多人和自然脫節 - 我們經由車窗, 在郊區, 野生動物園看牠 - 以致於我們沒有意識到在這場破壞中所要負責任的範圍.
一個沒有長頸鹿的世界
長遠來看, 如果沒甚麼重大改變, 這是我們一定看得到的.
(CNN) 牠是世界上最高的陸生哺乳動物.
頸部像起重機, 腿像牙籤, 膝蓋有兩層樓高, 特殊外型博得童書作家及漫畫家特別偏愛. 長頸鹿給非洲大草原帶來奇特的景觀奇蹟.
但, 或許我們要開始想像, 萬一世界沒有這種看起來無辜的長頸鹿.
國際自然保護聯盟周四發布, 這種看起來呆呆的生物狀態處於 "脆弱". 意味著, 這種以脖子像起重機而聞名, 有助於可以吃到牠競爭對手所無法到達樹高層葉子生物, 目前是處於滅絕高風險.
這將把原本處於 "最不被關心" 的狀態移出.
原因是 : 最近十年長頸鹿族群減少速度由百分之三十六提高到百分之四十.
一九八五年, 保護聯盟說有十六萬三千四百五十二頭長頸鹿.
現在估計是九萬七千五百六十二頭
這會讓長頸鹿處於保護的名單中. 大象, 猩猩, 甚至於蜜蜂及珊瑚 - 許多地球上鼓舞人心的生物目前正面臨滅絕的危機. 如果盜獵情況持續, 有些人預估非洲象會在二十年內消失. 因為人類使用石化燃料, 科學家擔心大部份的珊瑚礁會在二零五零年前消失. 石化燃料會讓氣候暖化海水變酸, 不利於珊瑚生長.
二零一六年已經有許多關於物種滅絕的報導, 甚至 CNN 要開始一個稱為 "消失" 的全球系列主題. 這主題將於週五於 CNN 國際及周一在本網站亮相.
如果有人在我生命旅程中拿走一些東西, 就這樣 : 我就不能把這些東西的存在視為理所當然.
我們經常會認為這些物種會一代傳一代 - 這些大象或長頸鹿會一直在那裡, 或在某個地方.
但牠們不會. 除非我們人類徹底改變我們的作法.
在加州, 我遇到史丹福大學碧玉嶺生物保護區執行董事安及全球滅絕專家東尼.巴諾斯基 (Anthony Barnosky). 他告訴我人類有 - 最多只有 - 二十年來改變對待自然的方式, 不然就會發生地球歷史第六次生物滅絕. 我們談到恐龍時代結束 - 我們所知道的物種有四分之三, 不論是可愛或有指標性意義, 都可能在未來幾個世紀中消失.
難以想像的世界 ?
"想像第六次生物滅絕最好的方式是看外面, 然後把常見的四個物種認為有三個已經消失" 他說 "這景觀將會是很貧乏".
這一定會發生.
如果不考慮到人類的未來去作改變.
"基本上我們在消滅這星球上的生命 - 在整個宇宙中 ... 我們是僅知唯一有生命存在" 史丹佛大學保育生物中心主任保羅.艾力克對我們說. "生命塑造了地球, 生命讓我們可以在這裡生活, 這些生命還持續讓我們可以延續. 如果我們沒有生物的多樣性, 那人類前途就結束了."
是什麼原因 ?
巴諾斯基把原因歸咎於 "能源, 食物及金錢".
能源, 我們要燃燒石化燃料產生電力, 交通和取暖. 這將造成全球暖化, 在世界各地產生嚴重破壞. 不只是北極熊, 兩棲動物, 海洋, 一切都受到影響.
對於食物來說, 他由參考資料得到的消息, 有百分之四十的地球表面因耕作或其它原因改變原貌, 他說, 大部份的農業生產是用來餵養牲畜. 根據 E.O. 威爾森生物多樣性基金會表示, 有些生物學家認為我們必需保留大片的土地 - 百分之五十的地球表面 - 避免第六次生物滅絕發生, 或減少發生時的影響.
人口增加會助長這個驅勢, 而且這世紀就會看到為甚麼農場是個大問題.
最後是金錢. 這意味著盜獵 - 非法網路讓一些動物減少, 包括大象, 犀牛及穿山甲. 就是把自然視為無盡的金錢來源.
"我們如何擺脫把自然視為無盡的帳戶, 轉變成一個投資帳戶, 而我們只用利息在生活" 巴諾斯基在採訪中丟出這個問題.
我不知道如何改變. 但我希望清楚了解這場危機的影響範圍, 是未來解決問題的一部份. 人類發展造成長頸鹿減少; 根據非洲野生動物基金會表示, 人們盜獵是因為牠的尾巴可以作成手環, 還有牠的肉. 我們不應該將長頸鹿的困境看作是一場獨立的危機. 人類正以前所未有的情況塑造地球面貌. 這進展得很慢, 讓我們在不注意之下, 破壞下一代一代累積下去. 我們許多人和自然脫節 - 我們經由車窗, 在郊區, 野生動物園看牠 - 以致於我們沒有意識到在這場破壞中所要負責任的範圍.
一個沒有長頸鹿的世界
長遠來看, 如果沒甚麼重大改變, 這是我們一定看得到的.
訂閱：
文章 (Atom)