歐巴馬說美國比俄羅斯更容易受到駭客攻擊

原文 : http://money.cnn.com/2016/12/16/technology/obama-us-vulnerable-to-hacking/index.html

俄羅斯試圖用駭客影響美國選舉, 因而遭到美國報復, 美國總統歐巴馬周五警示美國在這場網路戰爭中略遜一籌.

"我們的經濟數位化比較深, 也因而比較脆弱, 部分來說我們是比較富有的國家, 我們數位連線比其他國家多" 歐巴馬在可能是二零一六年最後一場新聞發布會上表示.

歐巴馬在本周警告說, 他將 "報復". 根據情報官員的結論, 俄羅斯駭客在民主黨選舉期間的作為是想幫助唐納.川普.

開放的網路世界從沒處於如此發生衝突的邊緣.

"如果俄羅斯人拿下臉書 (Facebook), Instagram, 推特 (Twitter) 或 Snapchat, 美國公眾就失去他的大腦" 前國家安全局駭客, 現任是網絡安全公司 Synack 研究員派翠克.瓦杜 (Patrick Wardle) 表示.

然而, 這場賭注代價可能會更高.

"如果我們所說的是更多數位化系統, 那答案確實為 '是' - 對於基礎設施所造成的可能損害將會更大" 前聯邦調查局探員奧斯汀.伯格拉斯 (Austin Berglas) 說.

"對於電網, 交通及金融三管齊下的攻擊將會是毀滅性, 可視為對美國的恐怖攻擊" 現任私人網絡安全公司 K2 Intelligence 顧問奧斯汀.伯格拉斯表示.

如果美國對於俄羅斯尋求額外的經濟制裁, 對美國商業來說應該是公平的. 網路安全公司 FireEye 全球情報主任蘿拉.加蘭特 (Laura Galante) 說, 俄羅斯攻擊 "美國企業及讓高階主管聲譽受損", 企業形象受到傷害就類似民主黨受到駭客郵件一事.

有人憂慮俄羅斯比起美國更會做出傷害的事情.

俄羅斯已經被指控一年前駭入烏克蘭的能源網路. 並使用駭客來協助其政治目的, 對於鄰近國家烏克蘭和喬治亞的國家基礎建設.

"很明顯, 普丁對於制裁或我們能讓他退讓的外交手段並不在乎" 哥倫比亞大學學者, 人稱國際駭客傑森.希利 (Jason Healey) 表示 "就算我們使用所遇到過最激烈衝突手段也一樣".

戴夫.艾特爾 (Dave Aitel), 美國國家安全局前計算機科學家建議, 美國應該使用更為積極的作法.

"想要開始一些震驚和敬畏" 戴夫說, 他創辦了網路安全公司 Immunity. "讓我們把莫斯科全部燈關掉, 五分鐘之後再打開. 每天固定在某個時間都來一次. 這會讓人害怕可又不會造成傷害".

其他人建議較安靜的作法 : 擊退俄羅斯駭客, 並關掉他們的電腦.

一些網路安全專家不同意總統的說法. 美國確實比較依賴網際網路, 但俄羅斯還是比較弱, 比較不穩的國家.

前中央情報局局長邁克爾.海登 (Michael Hayden) 最近指出, 如果美國提供一些軟體工具給俄羅斯公民, 讓他們比較容易發表反政府言論, 普丁控制下的俄羅斯是比較容易受到傷害.

"獨裁者比較容易贏得網路戰爭, 但他們終將失去戰場" 北約網路中心大使肯尼斯.吉爾斯 (Kenneth Geers) 表示. "專制比較不會產生立即性的網路漏洞, 但會有許多單點的問題出現. 正常來說由這些點進入並影響它並不難, 一個個單點漏洞最終會變成網路革命".