原文 : http://edition.cnn.com/2015/07/28/architecture/paris-tour-triangle-osm/index.html
(CNN) 倫敦天際線慢慢出現令人驚奇的高樓建築, 其對手永恆之都巴黎卻採取相反的策略.
1973 年蒙帕那斯大樓於巴黎興建完成, 被批評是破壞巴黎景觀, 其後立法規定市中心新建築高度不得超過 36 公尺. 該項限制是要保持巴黎獨特的美感. 巴黎於十九世紀經奧斯曼男爵規劃, 造就經典標誌性的林蔭大道，公共花園及環形陽台住宅大樓, 之後任何修繕都不會超出當初的規劃.
但 2010 年高度限制被取消, 城市西南方一塊寧靜的區域即將被一棟一百八十米的三角玻璃建築所打破.
三角塔由瑞士赫爾佐格-德梅隆建築事務所負責設計, 歐洲最大地產集團尤尼百-洛當科出資五點五億美元興建, 巴黎固有的傳統將走向激進及爭議.
在案子第一次提出之後的第九年, 三角塔今年六月由巴黎市議會勉強通過興建, 這已經是第二次投票, 第一次投票是在去年十一月, 反對興建, 但隨後被判定結果無效.
現任社會黨市長安妮-伊達戈是這個案子最強力的支持者, 她表示三角塔將帶來經濟的機會, 這個建築包含七萬平方米的辦公空間, 同時擁有豪華的住宿及休閒設施. "放棄這個案子對於巴黎經濟將是一場災難" 副市長米卡斯對世界報記者表示, 這個案子宣稱可製造三千個就業機會 "這個案子通過也可視為對外國投資者及國際建築師善意的釋出"
赫爾佐格-德梅隆曾經負責過北京鳥巢體育場和倫敦泰特現代藝術館, 他們表示這棟建築將完全融入當地環境. "我們詳細評估過高層建築對於環境的影響" 建築師於聲明中表示 "三角型狀可以減少對於鄰近住宅產生的陰影, 採用簡單預鑄的建築工法, 將降低對於環境的影響"
三角塔支持者強調, 這案子可以因應日益現代化巴黎商業方面的需求, 但目前無法估計在這方面所帶來的影響. "巴黎市及近郊已有許多空的辦公室, 估計超過一百萬平方米" 任職於房地產集團房產專家米蘭達-伯特表示 "三角塔的辦公室目前還沒人預約"
米蘭達-伯特認為, 這個案子反映巴黎新的城市規劃方向. "三角塔的聲明中表示, 這會為巴黎帶來一個新的建築, 活力的城市, 部分工作因這建築而產生, 各種不同的設施將結合各行各業的人們"
計畫支持者有一項困難的工作, 就是去說服持懷疑態度的群眾. 有 62% 的巴黎市民原則上是反對興建摩天大樓, 和這案子產生對立的情況.
"巴黎人反對這個辦公大樓, 因為這個案子並未給出巴黎人的需求" 附近居民組成的反三角塔團體發言人表示 "巴黎現在缺少住房, 缺少辦事處, 公共運輸的問題, 居住環境的惡化及不合適的城市政策" 該團體質疑該建築是否真能提供數千個就業機會及新的文化空間. 他們批評建築對生態的影響, 不規格的形狀將消耗更多的能量, 同時他們相信這個建築是非常不適合這個城市的環境.
"三角塔非常不尊重巴黎現有建築及天際線" 該團體發言人表示 "我們相信當代建築應該可以表現自我同時又合諧的與現有環境一同存在. 但絕對不是這個高 180 公尺寬 150 公尺的孤立摩天大樓"
三角塔只是一個試金石, 市長安妮-伊達戈承諾市政方向將往 "獨一無二城市經驗", 包含十多座摩天大樓的興建, 其中有名星建築師尚-努維勒的壯觀建築項目.
奧斯曼男爵所規劃的巴黎市中心, 大部分被聯合國教科文組織指定為世界遺產, 這個組織對於巴黎的城市發展一直有所評論. 這種情況也發生於其他世界遺產城市, 過多的摩天大樓將導致世界遺產地位喪失.
其他建築師擔心, 新大樓會產生無法復原的傷害. "三角塔是反城市的極端表現 : 一把巨型刀片把市區切開, 就像劃開一塊美麗的花布, 如同外星怪物出現在合諧的市區" 建築歷史學家威廉·柯蒂斯說這建築是 "奢糜的怪物"
"他真正的目的是想打破區域法裡面限制巴黎市建築高度的規定, 開一個方便門給三角塔, 給所有貪婪的開發商及建築師" 威廉·柯蒂斯相信三角塔對於社會產生負面影響. "這案子將拉高附近區域房價及租金. 在無知及浪費的政策下將面臨社會問題及貧窮, 這個偉大的城市將因而貶低其價值"
雖然可能有來至於法院的挑戰, 但三角塔預計於明年開始興建. 計畫應該會按照規劃進行, 巴黎即將離開傳統, 跟隨他的宿敵倫敦腳步前進.
沒有留言:
張貼留言