原文 : https://edition.cnn.com/2019/09/04/business/robot-farmers/index.html
倫敦 (CNN Business) 採摘草莓或沙拉一定要很小心. 雖然像麥子馬鈴薯等作物已經機器採收數十年, 許多水果和蔬菜還是無法使用機器採收. 因為太容易損傷, 或是機器很難對作物定位.
但最近, 機器學習技術發展和進步, 已經成功試驗出更靈敏及更靈巧的機器人, 使用攝影機和人工智慧來定位成熟水果的位置, 並且小心精確的採收.
由劍橋大學工程師所開發, Vegebot 是第一部可以辨識和採收結球萵苣的機器人 -- 即使對人類來說也是最困難的作物也能自動化, 這會給農民帶來希望.
首先, 一個攝影機掃描萵苣, 這個機器學習的演算法已經經過超過一千張萵苣照片的訓練, 然後決定是否成熟可採收. 然後第二個攝影機引導採收籠來到作物的上方而不會壓到作物. 感測器確認到正確位置, 壓縮空氣以極大的力量驅動刀片切過莖, 把作物完美切割下來.
成功率很高, 根據七月所發表的研究顯示, 91% 的作物被精確辨識. 但機器採收速度還是比人慢, 平均要 31 秒才能採收一顆萵苣. 研究人員表示, 只要使用比較輕的材質材料, 速度可以輕易的提升上來.
如果機器要被使用於商業上, 就需要做類似的調整. Simon Birrell 這項研究的共同作者, 他對 CNN Business 表示 "我們的目的是要證明可以做得到, 而我們做到了". 他表示 "現在要看誰要接棒繼續往前跑".
越來越多嘴要被餵食, 但越來越少人力勞工
目前 77 億人的世界人口, 預估到 2050 年會來到 97 億 -- 這意味著每年要多出八千萬人的食物供給 -- 農業面臨著日益增加的食物生產需求.
而且氣候變遷帶來額外的壓力, 像是極端氣候, 農業用地萎縮以及自然資源枯竭, 使得對創新和效率的需求更加迫切.
這些都是農業要發展機器人技術的原因之一. 根據市場情報公司 BIS Research 的報告, 農業用無人機和機器人的全球市場, 預估將從 2018 年的 25 億美元來到 2028 年的 230 億美元.
BIS Research 首席分析師 Rakhi Tanwar 對 CNN Business 表示 "農業用機器人將會比傳統農用機械, 有更高運作速度並且更精確, 這會讓生產速度有明顯的提升,"
除此之外, 種植者也長期面臨著勞力短缺. 根據世界銀行的資料, 全球農業就業人口的比例已經從 1991 年的 43% 下降到 2018 年的 28%.
Tanwar 表示, 部分原因是年輕人對這個行業缺乏興趣. 她表示 "發展在農用機器人, 可以大大紓解種植者因為勞力短缺導致的經濟損失,"
機器人可以日夜工作, 不需要停下來休息, 這在作物成熟季節特別有幫助.
普利茅斯大學 (University of Plymouth) 機器人學講師 Martin Stoelen 表示 "最主要的好處是可以連續工作", 他也是 Fieldwork Robotics 公司創辦人, 這家公司正和英國主要莓果種植者之一的 Hall Hunter 合作開發覆盆子採收機器.
他們的機器人, 預估明年可以投入生產, 農忙期間一周將運作七天, 每天運作超過 20 個小時, Stoelen 認為 "用人力來採收很明顯是做不到".
永續的農業和食物浪費
農用機器人更有辦法實踐永續農業發展. Tanwar 表示, 機器人可以讓種植者使用較少的水, 更少的燃油, 以及農藥, 減少不需要的浪費.
就目前, 農場通常只採收一次, 任何採收時尚未成熟的水果或蔬菜都會放著腐爛. 然而, 機器人可以被訓練只採收成熟的蔬菜, 日夜不停的工作, 在同一個地方來回好幾次, 等到成熟之後再採摘.
Birrell 表示, 這是機器採收最重要的影響. "目前, 大約有四分之一到三分之一的食物在農田上腐爛, 因為人類開始收成時通常有些作物尚未完全成熟".
一個成功的例子, 比利時的新創公司 Octinion 所開發草莓採摘機器人.
這個機器人 - 今年推出已經被運用於英國以及荷蘭的種植者 - 機器人被安裝於自動導引車上, 專門採摘桌面種植生產的草莓.
機器人使用 3D 影像來辨識成熟的莓果, 一對塑膠鉗輕輕夾住, 然後 -- 就像人類 -- 旋轉 90 度讓莓果從莖上脫落, 然後小心放入小簍中.
Octinion 創辦人以及首席執行長 Tom Coen 表示 "機器人在市場上可能會由供應導向轉變成需求導向". 他補充說明, "機器人有助於減少食物浪費和提高價格".
嚴苛的條件
農業機器人主要面臨的挑戰是如何適應全天候的氣候狀況. 農業用機械通常是沉重, 因此可以承受雨, 雪, 泥巴, 灰塵和高熱.
"建造農用機器人和建造工廠用的有非常大的差別" Birrell 表示. "直到機器人出現在農田上, 你才會察覺機器人需要被設計成很耐用 -- 會被拍打會被撞擊, 需要越過崎嶇的地面, 有雨, 有灰塵, 還有閃電."
加州 Abundant 機器人公司已經製造出可以承受農場各種條件的蘋果採收機器人. 機器人由類似拖拉機平台上安裝著蘋果採收吸管所構成, 自己會在果園裡行走, 使用電腦識別系統來辨識成熟的水果.
Abundant 公司首席執行長 Dan Steere 表示, 這意味著果園作物採收自動化的開始. "這幾世紀以來, 自動化穩定的提高農業的生產力" 他表示 "直到目前 [我們] 還是錯失掉許多好處".
2019-09-08
2019-09-01
為何美國會在廣島投下原子彈
原文 : https://edition.cnn.com/2019/08/06/us/hiroshima-anniversary-explainer-trnd/index.html
(CNN) - 74 年前, 美國第一次使用兩顆原子彈, 其中第一顆投在日本城市廣島, 當場造成超過 70,000 人的死亡.
三天之後在長崎投下第二顆原子彈, 造成超過 40,000 個人死亡.
至今美國還是唯一在戰爭中使用過原子彈的國家.
核子武器使得二次大戰結束, 並在世界歷史寫下毀滅的章節. 底下說明這次核爆有那些是我們必須知道的, 以及廣島如何紀念這些死去的亡靈.
廣島在哪裡
該市為廣島縣的首府, 位於本州島的西南地區.
和平紀念公園
廣島和平公園位於被原爆摧毀的最繁忙商業區裡, 紀念碑刻著數萬名在爆炸喪生的往生者.
最近剛翻修過的和平紀念館位和擁有指標性的 "原爆圓頂 A-Bomb Dome" 隔著元安川, 遺址的前身是廣島縣產業獎勵館 (Hiroshima Prefectural Industrial Promotion Hall).
原爆圓頂館在 1996 年被聯合國教科文組織列為世界遺產. 該組織認為這座建築 "人類創造最鮮明最具破壞力量的象徵; 同時表達世界和平以及終極消除所有核武的希望".
2016 年五月, 歐巴馬成為第一位拜訪廣島的美國總統. 他呼籲 "沒有核武的世界".
他在第一次原爆現場演說 "一道閃光一道火焰摧毀了一座城市, 也顯示人類擁有自我毀滅的方法,"
人口
根據日本戶口普查, 一百一十七萬人.
1945 年人口
根據能源部門以及廣島市網站資料, 大約是 300,000 - 420,000 人.
核爆
當時總統哈瑞.杜魯門 (Harry S. Truman) 核准攻擊廣島. 由 B-29 艾諾拉.蓋號 (Enola Gay) 轟炸機執行, 在 1945 年 8 月 6 號投下代號為 "小男孩 (Little Boy)" 的原子彈.
為何美國要如此做 ?
納粹德國在 1945 年 5 月投降之後, 在曼哈頓計畫工作的科學家於當年 7 月成功測試了一顆原子彈.
杜魯門組成了一個顧問委員會, 由戰爭部長亨利.劉易斯.史汀生 (Henry Stimson) 擔任主席, 評估是否要在日本使用原子彈.
密蘇里州獨立城 哈里.杜魯門圖書館監督檔案員 Sam Rushay 對 CNN 表示 "當時在委員會委員之間的共識傾向於不使用核武. 史汀生則堅決要使用".
哈佛大學歷史系教授, 查爾斯.邁爾 (Charles Maier) 表示, 當時杜魯門雖然可能採用另一項決定, "但很難向大眾說明為何已經擁有這種武器, 卻是選擇延長戰爭時間".
他對 CNN 表示 "這種武器似乎提供了神奇的解決方案, 可以避免很多痛苦,"
教授二次大戰歷史的邁爾表示, 當時日本還沒有準備無條件投降, 而且擔心僅是展現武器威力並不會達成效果. 根據 Rushay 的說法, 武器威力展示可以選擇一個無人居住但可以觀察的區域, 來迫使日本投降, 這個提案頗受科學家團體以及戰爭助理部長約翰.麥克洛伊 (John McCloy) 的認同.
他補充說明, 杜魯門和他的軍事顧問擔心對日本的 "登陸代價非常高".
"儘管日本空軍和海軍受到很大的損傷, 但最近在硫磺島以及沖繩島的戰鬥經驗, 美國以及日本雙方都受到極大的傷亡" Rushay 表示 "美國軍事計畫人員普遍相信, 日本會戰到最後一兵一卒."
邁爾表示, "自殺式攻擊現在很普遍聽到, [但] 在當時, 日本使用神風特攻隊攻擊, 讓美國決策階層造成極大心理衝擊, 他們預估日本會動員整個國家來保衛他們的本土島嶼."
他補充說明, "美國軍方不願意說, 如果沒有原子彈的幫忙, 他們也能贏得戰爭,"
邁爾表示, 一些歷史學家推測蘇聯對日宣戰, 也可能促成使用核武來快速結束戰爭.
Rushay 表示, 廣島是四個潛在目標城市之一, 杜魯門讓軍方自己決定要攻擊哪個城市. 廣島是因為軍事上的重要性被選進來. 幾天之後長崎也受到攻擊.
至今美國仍是唯一使用過核子武器的國家.
結果 ?
最少有 70,000 人在爆炸時當場死亡, 大約有超過 70,000 人死於輻射照射. 根據能源部的曼哈頓計畫歷史 "因為癌症以及其它長期影響效果, 5 年內的總死亡人數或許超過 200,000 人,"
1945 年 8 月 9 日, 美國在長崎投下另外一顆原子彈, 造成超過 80,000 人死亡. 日本在 8 月 14 日同意接受無條件投降.
批評 ?
核爆造成絕對的破壞, 使得許多人批評這項決定.
前美國總統德懷特.艾森豪 (Dwight D. Eisenhower) 在他 1963 年的回憶錄 "變革的使命" 中批評使用原子彈, 他表示不需逼迫日本投降.
邁爾表示, 轟炸廣島和長崎 "確實讓日本天皇介入處於分裂的軍方以及提議投降". 但他補充表示, 日本可能願意以保持天皇制作為結束戰爭的條件.
1958 年, 廣島市議會通過一項決議, 譴責杜魯門拒絕對於使用原子彈表達悔意, 並且持續主張在緊急狀況下使用. 這項決議表示, 該市居民 "考量他們崇高職責為世界和平的基石, 世界上沒有一個國家可以被允許重覆使用核子武器的錯誤."
該決議認為前總統的聲明是 "對於廣島人民以及受害者嚴重的汙辱".
核武辯論
杜魯門經由寫信給市議會主席來回應議會決議, 他表示 "你們城市居民的感覺很容易被了解, 我並不會因為這個決議而感到被冒犯."
然而, 杜魯門強調這個決策必須考量到美國在珍珠港如何被日本 "在背後襲擊", 以及這項使用兩顆原子彈的決策, 避免了盟軍登陸日本本土, 因而挽救了 250,000 盟軍軍隊和 250,000 位日本人的生命.
杜魯門總結, "作為決定以及執行投下炸彈的決策者, 我認為廣島和長崎的犧牲, 對於日本和盟軍雙方的利益是緊急和必要的."
美國人和日本人感覺如何 ?
2015 年尤皮研究中心調查發現, 只有 14% 的日本人認為使用核武是合理的, 有 79% 持反對意見. 1945 年原爆之後蓋洛普立即進行民調發現, 有 85% 的美國人贊成杜魯門的決定. 但去年尤皮研究中心調查發現, 同意對日本使用核武的美國人已經下降到 56%.
(CNN) - 74 年前, 美國第一次使用兩顆原子彈, 其中第一顆投在日本城市廣島, 當場造成超過 70,000 人的死亡.
三天之後在長崎投下第二顆原子彈, 造成超過 40,000 個人死亡.
至今美國還是唯一在戰爭中使用過原子彈的國家.
核子武器使得二次大戰結束, 並在世界歷史寫下毀滅的章節. 底下說明這次核爆有那些是我們必須知道的, 以及廣島如何紀念這些死去的亡靈.
廣島在哪裡
該市為廣島縣的首府, 位於本州島的西南地區.
和平紀念公園
廣島和平公園位於被原爆摧毀的最繁忙商業區裡, 紀念碑刻著數萬名在爆炸喪生的往生者.
最近剛翻修過的和平紀念館位和擁有指標性的 "原爆圓頂 A-Bomb Dome" 隔著元安川, 遺址的前身是廣島縣產業獎勵館 (Hiroshima Prefectural Industrial Promotion Hall).
原爆圓頂館在 1996 年被聯合國教科文組織列為世界遺產. 該組織認為這座建築 "人類創造最鮮明最具破壞力量的象徵; 同時表達世界和平以及終極消除所有核武的希望".
2016 年五月, 歐巴馬成為第一位拜訪廣島的美國總統. 他呼籲 "沒有核武的世界".
他在第一次原爆現場演說 "一道閃光一道火焰摧毀了一座城市, 也顯示人類擁有自我毀滅的方法,"
人口
根據日本戶口普查, 一百一十七萬人.
1945 年人口
根據能源部門以及廣島市網站資料, 大約是 300,000 - 420,000 人.
核爆
當時總統哈瑞.杜魯門 (Harry S. Truman) 核准攻擊廣島. 由 B-29 艾諾拉.蓋號 (Enola Gay) 轟炸機執行, 在 1945 年 8 月 6 號投下代號為 "小男孩 (Little Boy)" 的原子彈.
為何美國要如此做 ?
納粹德國在 1945 年 5 月投降之後, 在曼哈頓計畫工作的科學家於當年 7 月成功測試了一顆原子彈.
杜魯門組成了一個顧問委員會, 由戰爭部長亨利.劉易斯.史汀生 (Henry Stimson) 擔任主席, 評估是否要在日本使用原子彈.
密蘇里州獨立城 哈里.杜魯門圖書館監督檔案員 Sam Rushay 對 CNN 表示 "當時在委員會委員之間的共識傾向於不使用核武. 史汀生則堅決要使用".
哈佛大學歷史系教授, 查爾斯.邁爾 (Charles Maier) 表示, 當時杜魯門雖然可能採用另一項決定, "但很難向大眾說明為何已經擁有這種武器, 卻是選擇延長戰爭時間".
他對 CNN 表示 "這種武器似乎提供了神奇的解決方案, 可以避免很多痛苦,"
教授二次大戰歷史的邁爾表示, 當時日本還沒有準備無條件投降, 而且擔心僅是展現武器威力並不會達成效果. 根據 Rushay 的說法, 武器威力展示可以選擇一個無人居住但可以觀察的區域, 來迫使日本投降, 這個提案頗受科學家團體以及戰爭助理部長約翰.麥克洛伊 (John McCloy) 的認同.
他補充說明, 杜魯門和他的軍事顧問擔心對日本的 "登陸代價非常高".
"儘管日本空軍和海軍受到很大的損傷, 但最近在硫磺島以及沖繩島的戰鬥經驗, 美國以及日本雙方都受到極大的傷亡" Rushay 表示 "美國軍事計畫人員普遍相信, 日本會戰到最後一兵一卒."
邁爾表示, "自殺式攻擊現在很普遍聽到, [但] 在當時, 日本使用神風特攻隊攻擊, 讓美國決策階層造成極大心理衝擊, 他們預估日本會動員整個國家來保衛他們的本土島嶼."
他補充說明, "美國軍方不願意說, 如果沒有原子彈的幫忙, 他們也能贏得戰爭,"
邁爾表示, 一些歷史學家推測蘇聯對日宣戰, 也可能促成使用核武來快速結束戰爭.
Rushay 表示, 廣島是四個潛在目標城市之一, 杜魯門讓軍方自己決定要攻擊哪個城市. 廣島是因為軍事上的重要性被選進來. 幾天之後長崎也受到攻擊.
至今美國仍是唯一使用過核子武器的國家.
結果 ?
最少有 70,000 人在爆炸時當場死亡, 大約有超過 70,000 人死於輻射照射. 根據能源部的曼哈頓計畫歷史 "因為癌症以及其它長期影響效果, 5 年內的總死亡人數或許超過 200,000 人,"
1945 年 8 月 9 日, 美國在長崎投下另外一顆原子彈, 造成超過 80,000 人死亡. 日本在 8 月 14 日同意接受無條件投降.
批評 ?
核爆造成絕對的破壞, 使得許多人批評這項決定.
前美國總統德懷特.艾森豪 (Dwight D. Eisenhower) 在他 1963 年的回憶錄 "變革的使命" 中批評使用原子彈, 他表示不需逼迫日本投降.
邁爾表示, 轟炸廣島和長崎 "確實讓日本天皇介入處於分裂的軍方以及提議投降". 但他補充表示, 日本可能願意以保持天皇制作為結束戰爭的條件.
1958 年, 廣島市議會通過一項決議, 譴責杜魯門拒絕對於使用原子彈表達悔意, 並且持續主張在緊急狀況下使用. 這項決議表示, 該市居民 "考量他們崇高職責為世界和平的基石, 世界上沒有一個國家可以被允許重覆使用核子武器的錯誤."
該決議認為前總統的聲明是 "對於廣島人民以及受害者嚴重的汙辱".
核武辯論
杜魯門經由寫信給市議會主席來回應議會決議, 他表示 "你們城市居民的感覺很容易被了解, 我並不會因為這個決議而感到被冒犯."
然而, 杜魯門強調這個決策必須考量到美國在珍珠港如何被日本 "在背後襲擊", 以及這項使用兩顆原子彈的決策, 避免了盟軍登陸日本本土, 因而挽救了 250,000 盟軍軍隊和 250,000 位日本人的生命.
杜魯門總結, "作為決定以及執行投下炸彈的決策者, 我認為廣島和長崎的犧牲, 對於日本和盟軍雙方的利益是緊急和必要的."
美國人和日本人感覺如何 ?
2015 年尤皮研究中心調查發現, 只有 14% 的日本人認為使用核武是合理的, 有 79% 持反對意見. 1945 年原爆之後蓋洛普立即進行民調發現, 有 85% 的美國人贊成杜魯門的決定. 但去年尤皮研究中心調查發現, 同意對日本使用核武的美國人已經下降到 56%.
2019-08-19
全球網際網路依賴海底電纜的幫助. 但它們很脆弱
原文 : https://edition.cnn.com/2019/07/25/asia/internet-undersea-cables-intl-hnk/index.html
香港 (CNN) - 1858 7 月 29 日, 兩艘蒸氣動力戰艦在大西洋中央相遇. 戰艦後面各自連接著 4,000 英里 (2,500 公里) 長, 直徑 1.5 公分 (0.6 英吋) 的電纜, 第一次把歐洲以及北美洲的電報系統連接起來.
兩周之後, 英國女王維多利亞發了一封祝賀訊息給當時的美國總統詹姆斯.布坎南 (James Buchanan), 接著紐約舉行街頭遊行, 一艘協助電纜鋪設的戰艦複製品陳列於市政廳, 而慶祝煙火在天空中閃亮著.
電纜的啟用, 維多利亞女王認為這將近二十年的努力成果是兩國 "偉大的國際成就 (great international work)", 布坎南讚賞認為 "勝利且光榮, 比起征服者在戰場的成果, 這對人類更有幫助."
這段訊息花了 17 個小時才送達, 一個字母的摩斯碼需要兩分又五秒鐘, 電纜運行不到一個月的時間由於各種技術問題就無法使用, 但全球通訊革命已經開始.
到了 1866 年, 新的電纜每分鐘可以傳送 6 到 8 個字, 在那個世紀末已經超過 40 個字. 1956 年, 第一條海底電話線路 Transatlanric No. 1 (TAT-1) 鋪設完成, 到了 1988 年 TAT-8 每秒可以傳送 280 M -- 大約是美國家用網際網路用量的 15 倍 -- 這時已經使用光纖, 用光的極高速度傳送資料.
2018 年, Marea 電纜在西班牙畢爾巴鄂 (Bilbao, Spain) 和美國維吉尼亞州運作, 傳送速度高達每秒 160T -- 超過一般家庭平均網際網路使用輛 1 千 6 百萬倍.
目前, 全世界有 380 條海底電纜在運作, 跨越的長度超過一百二十萬公里 (475,645 英里).
海底電纜是驅動現代網際網路的隱形力量, 最近幾年由網路巨頭像是臉書, 谷歌, 微軟以及亞馬遜所資助. 載運著幾乎是所有我們所有通訊以及 -- 無線網路和智慧型手機 -- 但我們幾乎無法察覺他的存在.
隨著網際網路變成更行動化和無線化, 在橫跨在海底電纜裡的資料傳送量也指數的增加.
Seacom 的首席執行長拜倫.克拉特巴克 (Byron Clatterbuck) 表示 "大部人絕對會感到驚訝" 網際網路仍然依賴電纜的程度. 這是一家跨國電信公司, 負責鋪設海底電纜把非洲和世界其他地區連在一起.
"人們到處走動總是找著無線網路" 他表示 "他們沒有想到這點, 他們也不清楚這類大規模電纜網路的工作情況."
"他們只有在電纜被切斷時才會發現".
網路中斷
2012 年颶風珊迪襲擊美國東岸, 估計造成了 710 億美元的損失, 以及切斷幾條連接北美和歐洲主要交易的海底電纜.
微軟雲端基礎建設以及營運部門的全球網路戰略總監法蘭克.雷伊 (Frank Rey) 在一份聲明中表示 "這是一次嚴重的破壞".
"整個北美和歐洲的網路被隔離了好幾個小時. 對我們而言, 這次暴風顯示跨大西洋電纜的潛在危機, 因為電纜都位於紐約和新澤西."
所以最新的電纜, Marea, 微軟選擇把美國業務擴展至維吉尼亞的海岸, 遠離電纜群, 以便下次暴風襲擊紐約可以將干擾減至最低.
但多數電纜發生問題並不是大自然的因素. 每年大約 200 次類似問題發生, 多數是人的問題.
"三分之二的電纜問題是人類異常行為所引起, 像是漁網或拖網和船錨" 電信市場研究公司 TeleGeography 公司研究副總 Tim Stronge 表示 "第二大是自然災害, 來至於大自然 -- 有時是地震或是海底地層下滑."
2006 年台灣西南沿海發生 7.0 級地震, 跟隨著一些餘震, 有 8 條海底電纜中斷, 造成台灣, 香港, 中國, 日本, 韓國以及菲律賓網際網路中斷.
Stronge 表示, 大部分人不會察覺到這些問題發生, 因為整個產業在設計時已經可考慮到這點. 重度依賴海底電纜的公司會將資料分布於多個節點上, 如果一個點出問題, 客戶也不會跟著受影響.
海底電纜如何鋪設
Seacom 公司的 Clatterbuck 表示, 鋪設一條海底電纜需要幾年時間, 花費數百萬的資金.
首先檢視海圖尋找鋪設的最佳位置. 電纜在深海中是最安全因為那裡海床相對平坦, 不會摩擦到岩石或有其他干擾的風險.
"越深越好" Clatterbuck 表示 "當電纜鋪設在深海幾乎不會有任何問題. 電纜會落在海床上並停留在那裡."
當鋪設離岸上越來越近, 事情就會變得越來越麻煩. 深海中只有幾公分的電纜, 隨著接近陸地連接網際網路的骨幹接收站, 就要開始保護起來.
"就像是花園的水管, 裡面有著很小的小管子, 還有很細的光纖束" Clatterbuck 表示. 管子用銅包覆著, 加上直流電用來提供電源給電纜以及中繼器, 電壓有時會高達一萬伏特.
"光纖包著胺基甲酸乙酯然後包著銅, 然後再包一層胺基甲酸乙酯" 他表示 "如果我們把這樣一條電纜放在近海有很多岩石的淺海裡, 就必須加上保護以免受到破壞."
電纜在環境比較差的地方就會比花園水管來得粗, 要額外包上塑膠, 克維拉 (kevlar) 防護塗料, 以及不鏽鋼來確保不會破損.
依海岸地形不同, 電纜公司或許還要在外海建造混泥土溝渠, 保護電纜以免撞上礁石.
"在實際鋪設電纜之前, 會先派出一艘特別的船隻去了解要鋪設海底的狀況" TeleGeography 的 Stronge 表示 "他們會避開有許多水下海流的區域, 當然還有海底火山, 以及海床持續在變化的地方."
預定路線一旦確認, 以及上岸連接是安全, 龐大的電纜就會開始裝配到鋪設船隻裡面.
"想像一下一圈一圈像是花園的水管, 以及許多像是舊行李箱大小的中繼器" Clatterbuck 表示 "有時候需要花上一個月的時間才能把電纜全部裝載到船上."
根據微軟的說法, Marea 海底電纜長 6,600 公里 (4,000 英里), 重量超過四百六十萬公斤 (一千二十萬磅), 大約是 34 條藍鯨的重量, 這條海底電纜專案是由微軟和臉書合資.
單單就鋪設的工作就花兩年時間.
惡意破壞
停止服務是沒有任何事先兆. 2008 年二月, 整個北非和波斯灣突然斷線, 或是說網際網路慢到令人無法接受.
問題最後追查到埃及海岸附近的三條海底電纜受到破壞. 根據業主的說法, 最少有一條 -- 連接杜拜和阿曼 -- 是被一個 5,400 公斤 (6 噸) 重的廢棄船錨切斷.
但其他的問題並未得到解釋, 很有可能是受到人為的破壞. 這使得海底電纜另一項威脅浮上檯面 : 蓄意的人為攻擊.
2017 年右翼政策交流智庫一份由英國立法委員所撰寫文件寫道, 海底電纜的 "安全仍然是項挑戰".
"暴露在外的重要資料通道 (經常只有極少的保護), 單獨於深海中位置卻幾乎是公開, 網際網路現代世界依賴的動脈卻極為脆弱" 他表示 "這些漏洞被用來威脅的機率越來越高. 攻擊成功將會對英國的安全和繁榮造成嚴重打擊".
然而, 單單就英國來說有超過 50 條的海底電纜直接連接, Clatterbuck 懷疑戰爭時期要去切斷這些電纜能有多大效果, 同時指出要能同時切斷這些電纜會需要多大的協調能力和資源.
"如果你要破壞全球網路, 或是切斷特定一個地方, 就必須同時於多條電纜上進行" 他表示 "你將會面臨破壞網路上最困難的事情."
如果想要破壞陸地上的網際網路基礎建設, 最簡單的是網路或是 DDoS 攻擊, 用大量訊息淹沒關鍵網路設施讓他離線. 就算是真的發生, Clatterbuck 指出, 軍隊或是其他政府組織可會有衛星的備份系統.
潛艇監聽
竊聽海底電纜並不是件新鮮事. 冷戰期間, 美國潛艇向潛水員運送特別設計的裝備, 這些裝備安裝在鄂霍次克海蘇聯的電纜上, 用以攔截上面的通訊.
秘密監聽持續了近十年, 直到這項行動代號為 Ivy Bells 的訊息, 被前國家安全局 (National Security Agency) 通信專家隆納.佩爾頓 (Ronald Pelton) 賣給蘇聯.
根據 TeleGeography 的說法, 目前有 99% 的跨國通訊使用光纖電纜, 大部分是在海底. 雖然竊聽海底電纜原本就不是件簡單的事, 要去監聽現代化的光纖會更加困難, 但也並非絕無可能.
根據 AT&T 實驗室研究人員的說法, 仔細針對網際網路基礎設施的部分組件, 攻擊者是可以令一些無法監控的部分失效, 強迫人們使用他們已經控制的電纜, 目標甚至無法察覺他們的通訊已經暴露了.
最簡單的方式不是去監聽電纜, 而是連接陸地上的點. 過去英國和美國間諜組織就被指控過做過這種事, 傳言是和私營電纜公司合作.
2013 年, 衛報報導 -- 引述美國國家安全局 (National security Agency NSA) 舉報人愛德華.史諾登 (Edward Snowden) -- 英國間諜組織 GCHQ 曾經 "秘密進入取得乘載著全球電話和網際網路流量的電纜網路."
根據史諾登所提供的文件顯示, 2012 年 GCHQ 每天處理 6 億 "電話活動", 並且因此已經拆解超過 200 條光纖網路.
NSA 進行過一個稱為 Upstream 的類似行動, 根據史諾登所揭露的一份文件描述, 可以訪問 "在光纖內的通訊以及基礎設施流通的資料."
GCHQ 拒絕評論這篇文章. NSA 的一份聲明, 發言人表示 "不能確認也不能否認和任務相關的活動."
"我們可以這麼說, NSA 在進行外國信號情報任務是在嚴格管控下進行, 嚴格遵守美國法律並在多層次監控下進行, 關注於重要國外情報以及國家安全優先事項" 發言人補充 "特別是, 隱私和公民自由是 NSA 任務計畫和執行中最被重視的項目."
把探針或是監聽裝置沿著電纜安裝到某處, 而不會影響光纖通訊或是觸發提醒電纜業主, 會是相當困難.
"你必須使用特殊裝備可以下降到電纜深度並可以抓住電纜, 拉起來而不會損壞其它部分" Stronge 表示. 然後切開並重新接上, 這過程不能影響到光通過光纖. 你還要希望使用者在行動進行中不會察覺到有些不太一樣.
"這相當困難, 需要許多特殊設備才有辦法" 他表示, 更不用說處理包覆電纜銅的一萬伏特 "非常有機會發生觸電".
據說各國都想嘗試監聽海底電纜. 根據多方報導, 美國軍方從未證實過, 吉米卡特號潛艇擁有先進海底電纜監聽能力, 包括潛艇內部可浸水艙, 可以讓潛水員和技術人員輕易的接觸電纜.
華盛頓並不是唯一被認為執行這種行為的大國. 2015 年, 美國情報官員表示海底電纜感測器曾經發現俄羅斯潛艇靠近關鍵通信電纜, 還有一艘間諜船隻被認為裝配專門設計用來破壞電纜的小型海底航行器.
中國正在擴張其潛艇艦隊的規模, 這是習近平主席擴張軍事的一部分.
2016 年, 鷹派外交政策智庫戰略與國際研究中心 (Center for Strategic and International Studies) 的一篇文章, 作者寫道 "就像是俄羅斯輔助船隻, 包括遠端遙控或是海底自動航行載具, 都具有著可以在海床操作物體的功能, 或許攜帶著敏感通訊攔截設備, 以便可以監聽海底電纜, 或是破壞, 或是利用這些海底設備."
他們補充說明 "這種能力可以收集電纜裡傳送的敏感資料, 而且/或是, 針對安全電腦系統的攻擊."
禁用華為
當然, 如果你是自己掌控你自己的電纜, 就不用去擔心監聽的困難.
中國電信巨頭華為很令人擔心 -- 華盛頓以及其盟友因監聽的恐懼而面臨極大的壓力 -- 華為已經開始要進入海底電纜的市場了.
2017 年, 澳洲阻止了華為要裝設一條 4,000 公里 (2,485 英里) 長, 由雪梨到索羅門群島的海底電纜. 之後澳洲政府坎培拉提供珊瑚海海底電纜系統 (Coral Sea Cable System) 大部分資金, 把澳洲和巴布亞新幾內亞的莫爾茲比港連接起來.
今年六月, 華為表示將出售其海底電纜子公司華為海事系統 (Huawei Marine Systems) 51% 股權. 這兩家公司都極力否認他們對於任何安全威脅的指控, 但這對於緩和對該公司強烈批評並無幫助.
詹姆斯.斯塔夫里迪斯 (James Stavridis) 是退役的美國海軍上將, 曾任北約 (NATO) 最高盟軍指揮官, 他在 4 月曾經警告 "北京在建造和修復海底電纜的影響越來越大, 這些電纜幾乎可以說是在移動網際網路上的所有信息."
"沒有辦法阻止華為建造 (海底電纜), 或是讓私人機構為了現代化持續和中國企業簽約, 但只能懷疑" 斯塔夫里迪斯表示. "相反的, 美國必須利用他的網路和情報收集能力, 來收集後門以及其他安全風險強而有力的證據."
Seacom 公司 CEO Clatterbuck 對於監聽海底電纜的效果感到懷疑, 他指出每秒會有非常巨大的資料在上面傳送 就像是在龐大的乾草堆裡面要找一根針.
"如果你要監聽某一個人, 你會放一個巨大的麥克風在美國到處監聽嗎 ?"
然而, 就如同史諾登所洩漏出的證據顯示, 政府通常樂於盡可能的收集資料, 人工智慧以及其他先進技術將越來越快的過濾這些資料.
特別是在中國, 他們已經建立巨大的公民監控資料庫, 並且和大量駭客攻擊外國公司和外國政府組織有關, 因此也收集了大量數據資料.
如果你在尋找大量資料, 沒有比海底電纜更好的地方, 這裡本身就是在提供網際網路的驅動力.
2019-07-28
區塊鏈技術是否可以讓我們的採購更合乎道德
原文 : https://edition.cnn.com/2019/06/05/business/blockchain-traceability/index.html
英國, 倫敦 (CNN Business) - 你是否有想過你吃的食物是從何而來 ? 或是你所喝的咖啡是否有支付公平的薪資 ?
這些問題區塊鏈可以協助回答.
消費者對食物是從何而來越來越有興趣, 對包裝也是. 許多人會因這些訊息而改變採購的習慣.
區塊鏈可以協助消費者追蹤產品在複雜供應鏈中的生產情況, 提供消費者明智選擇需要的數據.
線上公共永久以及無法修改的交易紀錄. 每筆交易都有時間標籤以及向後的連結, 所以紀錄無法被修改.
建立公平供應鏈
當試圖要去解開供應鏈中的非法行為以及人權侵犯時, 區塊鏈中的可追朔性就非常寶貴.
以捕魚為例, 根據環境正義基金會 (Environmental Justice Foundation) 的資料, 世界上有 33% 的捕魚是屬於非法.
世界自然基金會 (World Wildlife Fund) 試圖解決這個問題, 在太平洋針對鮪魚推出使用區塊鏈追蹤計畫. 一月時, 該組織推出一項稱為 OpenSc 的追蹤平台.
每條釣上船的魚會貼上電子標籤, 當船在碼頭以及加工的地方會自動註冊. 這條魚在準備出售以及包裝時, 上面就會有特殊的二維條碼.
客戶就可以掃描這些條碼, 確定魚是在哪裡捕抓, 製造, 加工以及如何運輸到商店.
世界自然基金會使用這些資料關注於產業中侵犯人權的行為, 像是強迫勞動以及當代的奴隸行為. 可以了解供應鏈中的勞工以及工作環境.
"這不會馬上見效" 世界自然基金會澳洲 CEO 德默特.奧哥曼 (Dermot O'Gorman) 表示 "但這是個可以幫助消除奴隸貿易的工具".
奧哥曼表示, 世界自然基金會希望把這些做法擴展到其他商品上, 像是紙張, 牛肉, 棕櫚油以及乳製品.
他表示 "除非我們可以解決這些問題, 像是漁業中的非法行為以及棕櫚油產業的侵犯人權, 否則我們無法說我們已經實現可永續發展的地球".
簡化供應鏈
複雜的供應鏈很難數位化. 挑戰來至於很難說服漁民或是農夫在源頭就使用上技術.
奧哥曼表示, 這工具有財務上的激勵. 他表示許多小型漁民對 OpenSC 有興趣, 是因為這工具可以透過消除瓶頸以及更精準預測供應和需求, 協助他們作業最佳化和減少成本.
Ramesh Gopinath 是 IBM 食物信託 (Food Trust) 的一位主管, 這是一家全球供應商零售商的網路公司, 客戶包括沃爾瑪和家樂福. 他表示區塊鏈也會對效率產生很大的影響.
他表示 "如果經由區塊鏈分享訊息, 在提供給最終端消費者新鮮度和減少浪費總量上, 會出現很明顯的好處".
Gopinath 解釋, 獲取資料可以讓供應商更精準的預估市場狀況, 以及確認原料來源 -- 最後就是縮短供應鏈.
根據波士頓諮詢公司 (Boston Consulting Group) 2018 年的一份報告, 採用數位供應鏈工具每年可以減少高達 1200 億美元的糧食損失和浪費.
值得信賴的供應鏈
可追溯性也意味著可以追究責任, 因為區塊鏈可以提供產品來源無法篡改的保證.
這對於一些會發生食品詐欺的產品就很重要, 像是橄欖油, 歐盟已經將其視為欺詐的主要目標.
橄欖油生產商 Bellucci 烹飪創新總監 Susan Testa 表示 "你可以取一個意大利的名字, 但瓶子裡的不一定是意大利的油".
為了向消費者和零售商證明其產品來源, Bellucci 正在部署甲骨文 (Oracle) 在他們供應鏈中開發的區塊鏈技術.
"他們想知道產品與產地的接近程度" Testa 表示 "就這樣, 他們會對品牌以及他們購買的東西會有好感".
英國, 倫敦 (CNN Business) - 你是否有想過你吃的食物是從何而來 ? 或是你所喝的咖啡是否有支付公平的薪資 ?
這些問題區塊鏈可以協助回答.
消費者對食物是從何而來越來越有興趣, 對包裝也是. 許多人會因這些訊息而改變採購的習慣.
區塊鏈可以協助消費者追蹤產品在複雜供應鏈中的生產情況, 提供消費者明智選擇需要的數據.
線上公共永久以及無法修改的交易紀錄. 每筆交易都有時間標籤以及向後的連結, 所以紀錄無法被修改.
建立公平供應鏈
當試圖要去解開供應鏈中的非法行為以及人權侵犯時, 區塊鏈中的可追朔性就非常寶貴.
以捕魚為例, 根據環境正義基金會 (Environmental Justice Foundation) 的資料, 世界上有 33% 的捕魚是屬於非法.
世界自然基金會 (World Wildlife Fund) 試圖解決這個問題, 在太平洋針對鮪魚推出使用區塊鏈追蹤計畫. 一月時, 該組織推出一項稱為 OpenSc 的追蹤平台.
每條釣上船的魚會貼上電子標籤, 當船在碼頭以及加工的地方會自動註冊. 這條魚在準備出售以及包裝時, 上面就會有特殊的二維條碼.
客戶就可以掃描這些條碼, 確定魚是在哪裡捕抓, 製造, 加工以及如何運輸到商店.
世界自然基金會使用這些資料關注於產業中侵犯人權的行為, 像是強迫勞動以及當代的奴隸行為. 可以了解供應鏈中的勞工以及工作環境.
"這不會馬上見效" 世界自然基金會澳洲 CEO 德默特.奧哥曼 (Dermot O'Gorman) 表示 "但這是個可以幫助消除奴隸貿易的工具".
奧哥曼表示, 世界自然基金會希望把這些做法擴展到其他商品上, 像是紙張, 牛肉, 棕櫚油以及乳製品.
他表示 "除非我們可以解決這些問題, 像是漁業中的非法行為以及棕櫚油產業的侵犯人權, 否則我們無法說我們已經實現可永續發展的地球".
簡化供應鏈
複雜的供應鏈很難數位化. 挑戰來至於很難說服漁民或是農夫在源頭就使用上技術.
奧哥曼表示, 這工具有財務上的激勵. 他表示許多小型漁民對 OpenSC 有興趣, 是因為這工具可以透過消除瓶頸以及更精準預測供應和需求, 協助他們作業最佳化和減少成本.
Ramesh Gopinath 是 IBM 食物信託 (Food Trust) 的一位主管, 這是一家全球供應商零售商的網路公司, 客戶包括沃爾瑪和家樂福. 他表示區塊鏈也會對效率產生很大的影響.
他表示 "如果經由區塊鏈分享訊息, 在提供給最終端消費者新鮮度和減少浪費總量上, 會出現很明顯的好處".
Gopinath 解釋, 獲取資料可以讓供應商更精準的預估市場狀況, 以及確認原料來源 -- 最後就是縮短供應鏈.
根據波士頓諮詢公司 (Boston Consulting Group) 2018 年的一份報告, 採用數位供應鏈工具每年可以減少高達 1200 億美元的糧食損失和浪費.
值得信賴的供應鏈
可追溯性也意味著可以追究責任, 因為區塊鏈可以提供產品來源無法篡改的保證.
這對於一些會發生食品詐欺的產品就很重要, 像是橄欖油, 歐盟已經將其視為欺詐的主要目標.
橄欖油生產商 Bellucci 烹飪創新總監 Susan Testa 表示 "你可以取一個意大利的名字, 但瓶子裡的不一定是意大利的油".
為了向消費者和零售商證明其產品來源, Bellucci 正在部署甲骨文 (Oracle) 在他們供應鏈中開發的區塊鏈技術.
"他們想知道產品與產地的接近程度" Testa 表示 "就這樣, 他們會對品牌以及他們購買的東西會有好感".
2019-07-21
日本失去一座島導致失去一場戰爭. 這或許南海的借鏡
原文 : https://edition.cnn.com/2019/07/05/asia/battle-of-saipan-lessons-75-years-later-hnk-intl/index.html
香港 (CNN) -- 1944 年 7 月初, 美國在太平洋上的一個小島擊敗日本, 這場戰爭是二次大戰最血腥的戰役之一.
大約有兩萬九千名部隊, 約莫是整個東京的武力放在北馬里亞納的塞班島上, 最後都被殲滅了. 而美國方面大約死亡三千名士兵以及超過一萬名的傷者.
那是戰爭的關鍵時刻.
在塞班島戰役之後, 美國很快的拿下附近的天寧島 (Tinian) 和關島 (Guam). 在這三座島嶼上, 美國建築了可以讓 B-29 重型轟炸機起降的機場, 這種飛機是二次大戰中最大的轟炸機.
幾個月後, B-29 燒掉了東京大片區域以及支持日本戰爭機器的兵工廠.
有段時間, 美國在天寧島的機場 -- 距離塞班島只有 5 英里 (9 公里 ) -- 曾經是世界最大的飛機場, 有六條跑道可容納 270 架 B-29 轟炸機.
隨著美國在這些島嶼興起的同時, 日本開始走向敗亡.
1945 年 8 月, 由天寧島起飛的 B-29 在廣島和長崎投下原子彈, 使得日本投降.
當我們思考南中國海的緊張局勢, 中國在這裡建飛機跑道, 塞班島戰役提供不容忽視的一堂課.
南中國海
多年以來南海一直有主權爭議 -- 基本上, 130 萬平方英里的國際或是有爭議的海域和島嶼.
中國一直在他們所宣稱擁有主權的淺灘和沙洲上建造跑道和軍事設施, 以加強在這個海域的領土主權, 而美國認為這會影響到自由航行的權力.
中國在這些之前無人居住的領域部署飛機, 這會讓中國獲得更大的攻擊範圍.
"如果中國長程轟炸機部署到這些島嶼, 這會是個問題" 澳洲葛瑞菲斯亞洲研究所 (Griffith Asia Institute) 軍事分析師彼得.雷頓 (Peter Layton) 表示 "由空中發射的巡弋飛彈將可襲擊到澳洲北方的機場和港口, 部署在這裡的任何美國空軍轟炸機以及油槽都會暴露於風險中."
雷頓表示, 這意味著像是澳洲北方達爾文附近的皇家空軍丁達爾空軍基地 (RAAF Base Tindal), 現在必須為 "複雜的威脅 (sophisticated threat)" 想些辦法.
"這是很大的改變" 他補充說明, 過去這些地方是被認為 "遠離中國襲擊範圍的安全區域".
2018 年美國智庫蘭德公司 (RAND Corp) 一份報告強調這件事的重要性. 建議舉行美國-澳洲聯合防空演習, 以因應中國可能採取的任何行動.
美國和澳洲軍隊定期會在達爾文訓練, 最近五月美國和澳洲皇家空軍飛行員於澳洲北領地 (Northern Territory) 進行雙邊訓練.
額外增加一千英里
前美國海軍艦長以及夏威夷太平洋大學講師卡爾.舒斯特 (Carl Schuster) 表示, 南海的飛機跑道, 將會把中國最大轟炸機 H6 的作戰距離有效的增加超過一千英里.
這些飛機可以裝載長程巡弋飛彈, 讓轟炸機遠離防空防禦系統.
舒斯特提出另一項觀點 -- 塞班島的例子不見得適用, 但再下個 75 年一定會發生. 1944 年美國在這個區域只有一個敵人 -- 日本 -- 而 2019 年, 中國正對這個區域所有國家施展影響力.
舒斯特表示 "控制了南海, 中國就可以把空軍以及海軍武力投射到西太平洋的入口, 麻六甲海峽, 巽他海峽以及龍目海峽"
他補充說明, 這意味著中國可以 "確保海上武力以及商業進出印度洋, 中國 45% 的出口和 60% 的原物料進口都必須經過這裡".
這些飛機跑道和軍事設施的影響也可以向北推進.
舒斯特表示 "控制這裡可以將中國的防禦緩衝向東南亞延伸將近 600 英里, (以及) 所有這些還能確保對於日本和台灣的影響, 因為這個水域對於這些國家的經濟相當重要".
中國表示在南海建設飛機跑道和軍事設施的目的只是防禦, 要保護他們所宣稱的領土主權.
上週, 中國在這個水域南部的南沙群島附近測試反艦飛彈, 同時於六月將殲 10 戰鬥機部署到西沙群島的永興島上.
國家支持的環球時報引述中國防空專家傅前哨 (Fu Qianshao) 的說法 "中國人民解放軍要在軍用機場部署噴射戰鬥機, 用以保護領空和領海".
舒斯特認為部署這些戰機傳達了相當多訊息.
他表示 "這 ... 表明了他們可以依照他們的希望或是期望把空中武力擴展到南海".
供應鏈
小島嶼可以幫助國家投射飛機和飛彈等軍事武力, 也可以為任何軍隊提供一些平常但非常重要的優勢 -- 就像是二次大戰塞班島提供給美國的 : 一個可以縮短供應鏈和駐紮地面軍隊的地方.
例如像是塞班島, 成為支持美國在接近日本本土附近島嶼展開行動的重要途徑, 像是在沖繩島的行動會更容易些. 在南海, 島上的設施可以讓人民解放軍船隻安全停靠, 不用回到中國本土就可以得到休息和補充.
雖然沒有人會刻意引起衝突 -- 更不用說像是二戰這種規模的 -- 但萬一有迫切的風險出現在南海, 中國所擁有的這些島嶼可以給予戰爭明顯的優勢.
就如同日本於 1944 年塞班島戰役之後節節敗退, 有些人認為目前中國在這些島嶼的建設所取得的成果, 美國和其盟邦要扭轉其優勢地位已經太晚.
雷頓表示, 他們 "允許中國主導東南亞國家協會".
"這個區域沒有一個國家 ... 可以實際去對抗這些島嶼所產生的威脅".
香港 (CNN) -- 1944 年 7 月初, 美國在太平洋上的一個小島擊敗日本, 這場戰爭是二次大戰最血腥的戰役之一.
大約有兩萬九千名部隊, 約莫是整個東京的武力放在北馬里亞納的塞班島上, 最後都被殲滅了. 而美國方面大約死亡三千名士兵以及超過一萬名的傷者.
那是戰爭的關鍵時刻.
在塞班島戰役之後, 美國很快的拿下附近的天寧島 (Tinian) 和關島 (Guam). 在這三座島嶼上, 美國建築了可以讓 B-29 重型轟炸機起降的機場, 這種飛機是二次大戰中最大的轟炸機.
幾個月後, B-29 燒掉了東京大片區域以及支持日本戰爭機器的兵工廠.
有段時間, 美國在天寧島的機場 -- 距離塞班島只有 5 英里 (9 公里 ) -- 曾經是世界最大的飛機場, 有六條跑道可容納 270 架 B-29 轟炸機.
隨著美國在這些島嶼興起的同時, 日本開始走向敗亡.
1945 年 8 月, 由天寧島起飛的 B-29 在廣島和長崎投下原子彈, 使得日本投降.
當我們思考南中國海的緊張局勢, 中國在這裡建飛機跑道, 塞班島戰役提供不容忽視的一堂課.
南中國海
多年以來南海一直有主權爭議 -- 基本上, 130 萬平方英里的國際或是有爭議的海域和島嶼.
中國一直在他們所宣稱擁有主權的淺灘和沙洲上建造跑道和軍事設施, 以加強在這個海域的領土主權, 而美國認為這會影響到自由航行的權力.
中國在這些之前無人居住的領域部署飛機, 這會讓中國獲得更大的攻擊範圍.
"如果中國長程轟炸機部署到這些島嶼, 這會是個問題" 澳洲葛瑞菲斯亞洲研究所 (Griffith Asia Institute) 軍事分析師彼得.雷頓 (Peter Layton) 表示 "由空中發射的巡弋飛彈將可襲擊到澳洲北方的機場和港口, 部署在這裡的任何美國空軍轟炸機以及油槽都會暴露於風險中."
雷頓表示, 這意味著像是澳洲北方達爾文附近的皇家空軍丁達爾空軍基地 (RAAF Base Tindal), 現在必須為 "複雜的威脅 (sophisticated threat)" 想些辦法.
"這是很大的改變" 他補充說明, 過去這些地方是被認為 "遠離中國襲擊範圍的安全區域".
2018 年美國智庫蘭德公司 (RAND Corp) 一份報告強調這件事的重要性. 建議舉行美國-澳洲聯合防空演習, 以因應中國可能採取的任何行動.
美國和澳洲軍隊定期會在達爾文訓練, 最近五月美國和澳洲皇家空軍飛行員於澳洲北領地 (Northern Territory) 進行雙邊訓練.
額外增加一千英里
前美國海軍艦長以及夏威夷太平洋大學講師卡爾.舒斯特 (Carl Schuster) 表示, 南海的飛機跑道, 將會把中國最大轟炸機 H6 的作戰距離有效的增加超過一千英里.
這些飛機可以裝載長程巡弋飛彈, 讓轟炸機遠離防空防禦系統.
舒斯特提出另一項觀點 -- 塞班島的例子不見得適用, 但再下個 75 年一定會發生. 1944 年美國在這個區域只有一個敵人 -- 日本 -- 而 2019 年, 中國正對這個區域所有國家施展影響力.
舒斯特表示 "控制了南海, 中國就可以把空軍以及海軍武力投射到西太平洋的入口, 麻六甲海峽, 巽他海峽以及龍目海峽"
他補充說明, 這意味著中國可以 "確保海上武力以及商業進出印度洋, 中國 45% 的出口和 60% 的原物料進口都必須經過這裡".
這些飛機跑道和軍事設施的影響也可以向北推進.
舒斯特表示 "控制這裡可以將中國的防禦緩衝向東南亞延伸將近 600 英里, (以及) 所有這些還能確保對於日本和台灣的影響, 因為這個水域對於這些國家的經濟相當重要".
中國表示在南海建設飛機跑道和軍事設施的目的只是防禦, 要保護他們所宣稱的領土主權.
上週, 中國在這個水域南部的南沙群島附近測試反艦飛彈, 同時於六月將殲 10 戰鬥機部署到西沙群島的永興島上.
國家支持的環球時報引述中國防空專家傅前哨 (Fu Qianshao) 的說法 "中國人民解放軍要在軍用機場部署噴射戰鬥機, 用以保護領空和領海".
舒斯特認為部署這些戰機傳達了相當多訊息.
他表示 "這 ... 表明了他們可以依照他們的希望或是期望把空中武力擴展到南海".
供應鏈
小島嶼可以幫助國家投射飛機和飛彈等軍事武力, 也可以為任何軍隊提供一些平常但非常重要的優勢 -- 就像是二次大戰塞班島提供給美國的 : 一個可以縮短供應鏈和駐紮地面軍隊的地方.
例如像是塞班島, 成為支持美國在接近日本本土附近島嶼展開行動的重要途徑, 像是在沖繩島的行動會更容易些. 在南海, 島上的設施可以讓人民解放軍船隻安全停靠, 不用回到中國本土就可以得到休息和補充.
雖然沒有人會刻意引起衝突 -- 更不用說像是二戰這種規模的 -- 但萬一有迫切的風險出現在南海, 中國所擁有的這些島嶼可以給予戰爭明顯的優勢.
就如同日本於 1944 年塞班島戰役之後節節敗退, 有些人認為目前中國在這些島嶼的建設所取得的成果, 美國和其盟邦要扭轉其優勢地位已經太晚.
雷頓表示, 他們 "允許中國主導東南亞國家協會".
"這個區域沒有一個國家 ... 可以實際去對抗這些島嶼所產生的威脅".
2019-07-07
中國侵略台灣將面臨一場血腥, 後勤的噩夢
原文 : https://edition.cnn.com/2019/06/23/asia/taiwan-china-invasion-intl-hnk/index.html
台灣 (CNN) -- 一架 F-16V 從空中咆嘯而下, 平穩的降落在台灣農村一條不起眼高速公路上, 在周圍都是稻田的地方重新裝備並加油.
不同地方這種場景是驚人. 但台灣飛行員經過訓練可以在高速公路上起飛及降落, 防止島上所有機場在侵略時被佔領或摧毀.
還好, 這只是一項訓練演習.
台灣軍隊準備抵抗的敵人只有一個 -- 中國的人民解放軍 (PLA). 根據安全專家所述, 隨著中國在經濟和軍事逐漸成為超級強權, 侵略的威脅也越來越大.
1949 年殘酷的內戰結束之後, 台灣就一直處於自治, 但北京認為台灣是叛亂的一省, 從沒放棄過重新統一的希望.
六月舉行的區域安全會議上, 中國國防部長魏鳳和表示 "如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去, 中國軍隊別無選擇, 必將不惜一戰, 必將不惜一切代價, 堅決維護祖國統一". 在中國大陸一些商店裡, 可以買到鼓吹收回台灣的愛國標誌 T-恤和明信片.
但七十多年來, 部分出於政治的考量中國沒有攻擊台灣, 包含擔心美國干預以及可能造成重大人員傷亡. 根據專家的說法, 進行全面性的侵略對於解放軍來說非常困難.
面對激烈的抵抗, 在狹小的台灣海峽把成千上萬名軍隊送到少數幾個可以登陸的海灘是很辛苦. 然後部隊還要越過台灣西部的泥灘以及山脈, 長途跋涉才能到達首都台北.
不僅如此, 中國面對的還是已經為戰爭準備了七十年的對手.
五月大規模反登陸演習中, 台灣軍方發言人陳中吉少將表示, 台灣知道必須永遠為 "戰爭做準備".
"當然, 我們不想要戰爭, 但是只有強大自己的力量才能保護自己" 他表示 "如果中國採取任何動作打擊我們, 就必須考慮要付出慘痛的代價."
困難且血腥
可以很簡單的斷定, 北京對於台北的任何侵略行動都會是快速且具有毀滅性的 : 大衛和巨人歌利亞, 一座小島和大陸的軍事力量人口以及財富之間的戰爭.
將近 14 億人, 中華人民共和國是世界上人口最多的國家. 台灣不到兩千四百萬 -- 大約和澳洲相同. 中國有世界排名第四大的領土, 而台灣大約和丹麥或是美國的馬里蘭州一樣大. 北京的經濟規模僅次於美國, 而台灣世界排名沒有進入世界前二十名.
特別是, 中國以前所未有的速度建設以及現代化軍隊, 而台灣只能仰賴美國溫和不積極的軍售.
數量上, 人民解放軍只會讓台灣軍隊相形見絀.
根據美國國防部的報告, 據估計中國擁有一百萬的軍隊, 大約六千輛坦克, 一千五百架噴射戰鬥機以及 33 艘海軍驅逐艦. 而台灣的地面部隊僅有十五萬, 800 輛坦克和大約 350 架的戰鬥機, 報告指出他們海軍只有 4 艘驅逐艦等級的船艦.
在中國國家主席習近平的領導下, 因軍隊支出增加和打擊軍隊領導層級的貪腐, 中國人民解放軍迅速實現現代化.
根據 2019 年美國國防部情報局對中國軍隊的報告指出 "中國領導人希望透過擁有這些軍事能力可以阻止台灣走向獨立, 如果威脅失敗, 也可擁有許多對台灣軍事行動的選擇, 或是透過第三方的軍事干預".
儘管中國鷹派媒體鼓吹武統台灣, 但 CNN 所得到的中國軍隊內部研究顯示, 解放軍認為要侵略台灣是極端困難.
"The Chinese Invasion Threat" 一書作者, 2049 計畫研究所 (Project 2049 Institute) 研究夥伴易思安 (Ian Easton) 表示 "台灣擁有專業的軍隊, 以及由美國訓練出來的核心專家".
他的書中指出, 中國侵略將會是 "中國軍隊所面臨過最困難以及最血腥的任務".
拿下台灣的計畫
中國侵略台灣計畫, 就是中國的 "聯合奪島行動 (Joint Island Attack Campaign)", 首先對於台灣重要的基礎建設進行大規模協調式的轟炸行動 -- 港口和機場 -- 根據皇家國防安全聯合服務研究所 (Royal United Services for Defense and Security Studies) 兩位研究員伊頓 (Easton) 和卡沙爾 (Sidharth Kaushal) 的說法, 在兩棲登陸之前削弱台灣軍隊的力量.
與此同時, 中國空軍將飛越台灣海峽, 試圖掌握台灣領空. 一旦解放軍認為他們已經壓制了台灣空軍以及海軍, 卡沙爾認為中國士兵將會開始在台灣西岸登陸.
因為台灣的東海岸多礁岩多山脈, 且過於荒涼距離中國太遠.
把軍隊送到台灣需要兩棲登陸, 然而, 這可能是解放軍面臨的最大障礙.
美國國防部 2019 年提交到國會的報告表示中國 -- 擁有亞洲最大之一的海軍 -- 擁有 37 個兩棲運輸碼頭以及 22 艘小型登陸艦艇, 還有北京隨時可以徵招的民用船隻.
這對於佔領比較小的島嶼是足夠, 像是南中國海裡面的島, 但對台灣執行兩棲攻擊就需要更多的武力 -- 報告指出 "沒有跡象顯示, 中國在大幅度增加他們的登陸艦隊".
卡沙爾表示, 因此要讓北京攻擊在開始的初期就失敗, 台灣空軍和海軍就顯得非常重要.
他表示 "台灣空軍只要擊沉 40% 的解放軍兩棲登陸武力, 任務就無法進行下去".
基本上, 這大約是 10 到 15 艘船艦, 他補充說明.
如果船隻穿越台灣海峽, 解放軍還必須為他的船艦找到適合登陸地的地點.
中國軍方考量的地點有兩項, 接近大陸或是戰略城市, 像是台北, 附近有港口有機場設施.
伊頓表示, 可以登陸的海灘只有 14 個 -- 這些地點不只是解放軍知道. 台灣工程師已經花數十年在這些可能登陸地點挖隧道蓋掩體.
而且, 防禦台灣的骨幹是一隻能發射反艦巡航導彈的艦隊, 以及一系列地面的飛彈基地, 和海岸大量的地雷和大砲.
伊頓表示 "台灣整個國防戰略, 包含戰爭計畫, 都是專門用於擊退解放軍的侵略".
中國也可能由空中投下傘兵, 但解放軍傘兵數量很少使得這個計畫不太可能.
如果解放軍在台灣登陸, 就必須由大陸增加援軍以對抗大約十五萬的台灣部隊, 以及兩百五十萬後備軍人, 穿越台灣西部的泥灘以及山脈向台北出發, 而其中只有狹小的道路可供使用.
卡沙爾表示, 攻擊台灣最終需要動員兩棲登陸艦艇, 彈道導彈發射器, 戰鬥機和轟炸機, 以及數十萬名軍隊, 這些調動行動將會給予台灣警示.
"這種侵略行動非常不可能是突然發生" 他補充說明.
'惡鄰居'
當然, 威脅到最後就是解放軍任何方式的侵略.
對於中國這種侵略行為, 目前還不清楚美國是否會代表台灣出面干預.
華盛頓一直是台灣長期的盟友, 對台灣政府出售武器並提供對抗北京隱性的軍事保護.
伊頓表示, 就目前, 美國由於利益的緣故可能會出面干預, 基於保護美國公司在台灣的投資, 以及讓這個區域的美國盟友放心, 因為他們同時也面臨東海和南海日漸壯大的解放軍.
新加坡拉惹勒南國際研究學院 (S. Rajaratnam School) 國際研究海事安全計劃研究員 Collin Koh Swee Lean 表示 "如果中國侵略台灣成功, 接管台灣之後會產生 '巨大的政治後果'".
"這意味著中國將被視為使用武力的惡鄰居" 他表示 "導致和區域夥伴疏離, 中國多年來努力建立的善意將馬上消失. 而且把中國擺在美國對立衝突的位置".
但台灣並沒有把任何事情視為理所當然.
台灣陳少將指出, 大規模的漢光演習場外, 有數百名群眾前來觀看並給予台灣軍隊支持.
他表示 "演習讓大家知道中華民國國軍已經準備好".
台灣沒有選擇的機會.
台灣 (CNN) -- 一架 F-16V 從空中咆嘯而下, 平穩的降落在台灣農村一條不起眼高速公路上, 在周圍都是稻田的地方重新裝備並加油.
不同地方這種場景是驚人. 但台灣飛行員經過訓練可以在高速公路上起飛及降落, 防止島上所有機場在侵略時被佔領或摧毀.
還好, 這只是一項訓練演習.
台灣軍隊準備抵抗的敵人只有一個 -- 中國的人民解放軍 (PLA). 根據安全專家所述, 隨著中國在經濟和軍事逐漸成為超級強權, 侵略的威脅也越來越大.
1949 年殘酷的內戰結束之後, 台灣就一直處於自治, 但北京認為台灣是叛亂的一省, 從沒放棄過重新統一的希望.
六月舉行的區域安全會議上, 中國國防部長魏鳳和表示 "如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去, 中國軍隊別無選擇, 必將不惜一戰, 必將不惜一切代價, 堅決維護祖國統一". 在中國大陸一些商店裡, 可以買到鼓吹收回台灣的愛國標誌 T-恤和明信片.
但七十多年來, 部分出於政治的考量中國沒有攻擊台灣, 包含擔心美國干預以及可能造成重大人員傷亡. 根據專家的說法, 進行全面性的侵略對於解放軍來說非常困難.
面對激烈的抵抗, 在狹小的台灣海峽把成千上萬名軍隊送到少數幾個可以登陸的海灘是很辛苦. 然後部隊還要越過台灣西部的泥灘以及山脈, 長途跋涉才能到達首都台北.
不僅如此, 中國面對的還是已經為戰爭準備了七十年的對手.
五月大規模反登陸演習中, 台灣軍方發言人陳中吉少將表示, 台灣知道必須永遠為 "戰爭做準備".
"當然, 我們不想要戰爭, 但是只有強大自己的力量才能保護自己" 他表示 "如果中國採取任何動作打擊我們, 就必須考慮要付出慘痛的代價."
困難且血腥
可以很簡單的斷定, 北京對於台北的任何侵略行動都會是快速且具有毀滅性的 : 大衛和巨人歌利亞, 一座小島和大陸的軍事力量人口以及財富之間的戰爭.
將近 14 億人, 中華人民共和國是世界上人口最多的國家. 台灣不到兩千四百萬 -- 大約和澳洲相同. 中國有世界排名第四大的領土, 而台灣大約和丹麥或是美國的馬里蘭州一樣大. 北京的經濟規模僅次於美國, 而台灣世界排名沒有進入世界前二十名.
特別是, 中國以前所未有的速度建設以及現代化軍隊, 而台灣只能仰賴美國溫和不積極的軍售.
數量上, 人民解放軍只會讓台灣軍隊相形見絀.
根據美國國防部的報告, 據估計中國擁有一百萬的軍隊, 大約六千輛坦克, 一千五百架噴射戰鬥機以及 33 艘海軍驅逐艦. 而台灣的地面部隊僅有十五萬, 800 輛坦克和大約 350 架的戰鬥機, 報告指出他們海軍只有 4 艘驅逐艦等級的船艦.
在中國國家主席習近平的領導下, 因軍隊支出增加和打擊軍隊領導層級的貪腐, 中國人民解放軍迅速實現現代化.
根據 2019 年美國國防部情報局對中國軍隊的報告指出 "中國領導人希望透過擁有這些軍事能力可以阻止台灣走向獨立, 如果威脅失敗, 也可擁有許多對台灣軍事行動的選擇, 或是透過第三方的軍事干預".
儘管中國鷹派媒體鼓吹武統台灣, 但 CNN 所得到的中國軍隊內部研究顯示, 解放軍認為要侵略台灣是極端困難.
"The Chinese Invasion Threat" 一書作者, 2049 計畫研究所 (Project 2049 Institute) 研究夥伴易思安 (Ian Easton) 表示 "台灣擁有專業的軍隊, 以及由美國訓練出來的核心專家".
他的書中指出, 中國侵略將會是 "中國軍隊所面臨過最困難以及最血腥的任務".
拿下台灣的計畫
中國侵略台灣計畫, 就是中國的 "聯合奪島行動 (Joint Island Attack Campaign)", 首先對於台灣重要的基礎建設進行大規模協調式的轟炸行動 -- 港口和機場 -- 根據皇家國防安全聯合服務研究所 (Royal United Services for Defense and Security Studies) 兩位研究員伊頓 (Easton) 和卡沙爾 (Sidharth Kaushal) 的說法, 在兩棲登陸之前削弱台灣軍隊的力量.
與此同時, 中國空軍將飛越台灣海峽, 試圖掌握台灣領空. 一旦解放軍認為他們已經壓制了台灣空軍以及海軍, 卡沙爾認為中國士兵將會開始在台灣西岸登陸.
因為台灣的東海岸多礁岩多山脈, 且過於荒涼距離中國太遠.
把軍隊送到台灣需要兩棲登陸, 然而, 這可能是解放軍面臨的最大障礙.
美國國防部 2019 年提交到國會的報告表示中國 -- 擁有亞洲最大之一的海軍 -- 擁有 37 個兩棲運輸碼頭以及 22 艘小型登陸艦艇, 還有北京隨時可以徵招的民用船隻.
這對於佔領比較小的島嶼是足夠, 像是南中國海裡面的島, 但對台灣執行兩棲攻擊就需要更多的武力 -- 報告指出 "沒有跡象顯示, 中國在大幅度增加他們的登陸艦隊".
卡沙爾表示, 因此要讓北京攻擊在開始的初期就失敗, 台灣空軍和海軍就顯得非常重要.
他表示 "台灣空軍只要擊沉 40% 的解放軍兩棲登陸武力, 任務就無法進行下去".
基本上, 這大約是 10 到 15 艘船艦, 他補充說明.
如果船隻穿越台灣海峽, 解放軍還必須為他的船艦找到適合登陸地的地點.
中國軍方考量的地點有兩項, 接近大陸或是戰略城市, 像是台北, 附近有港口有機場設施.
伊頓表示, 可以登陸的海灘只有 14 個 -- 這些地點不只是解放軍知道. 台灣工程師已經花數十年在這些可能登陸地點挖隧道蓋掩體.
而且, 防禦台灣的骨幹是一隻能發射反艦巡航導彈的艦隊, 以及一系列地面的飛彈基地, 和海岸大量的地雷和大砲.
伊頓表示 "台灣整個國防戰略, 包含戰爭計畫, 都是專門用於擊退解放軍的侵略".
中國也可能由空中投下傘兵, 但解放軍傘兵數量很少使得這個計畫不太可能.
如果解放軍在台灣登陸, 就必須由大陸增加援軍以對抗大約十五萬的台灣部隊, 以及兩百五十萬後備軍人, 穿越台灣西部的泥灘以及山脈向台北出發, 而其中只有狹小的道路可供使用.
卡沙爾表示, 攻擊台灣最終需要動員兩棲登陸艦艇, 彈道導彈發射器, 戰鬥機和轟炸機, 以及數十萬名軍隊, 這些調動行動將會給予台灣警示.
"這種侵略行動非常不可能是突然發生" 他補充說明.
'惡鄰居'
當然, 威脅到最後就是解放軍任何方式的侵略.
對於中國這種侵略行為, 目前還不清楚美國是否會代表台灣出面干預.
華盛頓一直是台灣長期的盟友, 對台灣政府出售武器並提供對抗北京隱性的軍事保護.
伊頓表示, 就目前, 美國由於利益的緣故可能會出面干預, 基於保護美國公司在台灣的投資, 以及讓這個區域的美國盟友放心, 因為他們同時也面臨東海和南海日漸壯大的解放軍.
新加坡拉惹勒南國際研究學院 (S. Rajaratnam School) 國際研究海事安全計劃研究員 Collin Koh Swee Lean 表示 "如果中國侵略台灣成功, 接管台灣之後會產生 '巨大的政治後果'".
"這意味著中國將被視為使用武力的惡鄰居" 他表示 "導致和區域夥伴疏離, 中國多年來努力建立的善意將馬上消失. 而且把中國擺在美國對立衝突的位置".
但台灣並沒有把任何事情視為理所當然.
台灣陳少將指出, 大規模的漢光演習場外, 有數百名群眾前來觀看並給予台灣軍隊支持.
他表示 "演習讓大家知道中華民國國軍已經準備好".
台灣沒有選擇的機會.
2019-06-24
研究發現比特幣留下的碳足跡和拉斯維加斯一樣大
原文 : https://edition.cnn.com/2019/06/14/tech/bitcoin-carbon-footprint-trnd/index.html
(CNN) - 有時候, 數位化並不是最環保的選擇.
最新的研究發現, 加密貨幣比特幣 (Bitcoin) 需要很大的電力, 留下非常可觀的碳足跡 -- 對於環境的影響可比美拉斯維加斯或是像是斯里蘭卡這樣的小國.
研究人員估計, 每年比特幣大約產生兩百二十萬噸的二氧化碳排放.
像比特幣這種加密貨幣, 是依賴區塊鏈技術來確認像資金轉移這類交易.
然而, 根據這項研究的慕尼黑科技大學和麻省理工學院的研究人員所述, 這種驗證過程需要使用 "非常大量的電力", 這導致了巨大的碳排放量.
研究人員觀察比特幣挖礦的效應, 貨幣允許不需要花任何錢的情況下, 努力就可以獲得這種加密貨幣.
為了估計電力的消耗情況, 研究作者使用最近申請 IPO 的 IP 位址以及硬體資料.
作者寫到, 這項研究指出區塊鏈的潛在技術缺點, 政策制定者必須考慮到這些.
其中一名作者 Christian Stoll 在一份聲明表示 "當然, 還會有其他更大的氣候變遷因素. 然而, 產生的碳足跡已經夠大到值得去討論, 於碳足跡密集區域是否要調節加密貨幣採礦的可能性,"
"為了改善生態平衡, 一種可能性是將更多的採礦農場和額外的可再生能源連結起來."
(CNN) - 有時候, 數位化並不是最環保的選擇.
最新的研究發現, 加密貨幣比特幣 (Bitcoin) 需要很大的電力, 留下非常可觀的碳足跡 -- 對於環境的影響可比美拉斯維加斯或是像是斯里蘭卡這樣的小國.
研究人員估計, 每年比特幣大約產生兩百二十萬噸的二氧化碳排放.
像比特幣這種加密貨幣, 是依賴區塊鏈技術來確認像資金轉移這類交易.
然而, 根據這項研究的慕尼黑科技大學和麻省理工學院的研究人員所述, 這種驗證過程需要使用 "非常大量的電力", 這導致了巨大的碳排放量.
研究人員觀察比特幣挖礦的效應, 貨幣允許不需要花任何錢的情況下, 努力就可以獲得這種加密貨幣.
為了估計電力的消耗情況, 研究作者使用最近申請 IPO 的 IP 位址以及硬體資料.
作者寫到, 這項研究指出區塊鏈的潛在技術缺點, 政策制定者必須考慮到這些.
其中一名作者 Christian Stoll 在一份聲明表示 "當然, 還會有其他更大的氣候變遷因素. 然而, 產生的碳足跡已經夠大到值得去討論, 於碳足跡密集區域是否要調節加密貨幣採礦的可能性,"
"為了改善生態平衡, 一種可能性是將更多的採礦農場和額外的可再生能源連結起來."
2019-06-09
為何冷凍水果和蔬菜或許比生鮮的還要來得好
原文 : https://edition.cnn.com/2019/05/30/health/frozen-fruit-vegetables-drayer-food/index.html
(CNN) 你或許已經知道為了你的健康要盡量吃水果和蔬菜. 但如果你喜歡的水果不是當季, 或是你的蔬菜是在周日採購而在這周晚一點才會吃 ?
這時就要考慮冷凍蔬菜及水果了.
冷凍意味著可以在冬天享用你喜歡的莓果或是桃子. 還比較不會腐壞, 當你享用時會是營養成分最佳的狀態 -- 也就是說, 在任何你想吃的時候.
實際上, 研究顯示冷凍水果和蔬菜也可以含有相同維生素 -- 比起生鮮 -- 有時還會更多.
"就目前人類保存食物來說, 冷凍是可以保存最多營養的方式" 研究報告學者阿里.布扎里 (Ali Bouzari) 表示, 他是一位烹飪科學家以及 "Ingredient: Unveiling the Essential Elements of Food" 的作者. "如果你居住的地方無法提供生鮮食物, 而街角商店冷凍櫃可以獲取所有產品, 那麼讓人們知道冷凍是一個可行的替代方案就很重要."
北卡羅萊納州立大學植物對人類健康研究所所長瑪麗.安.莉拉 (Mary Ann Lila) 解釋說, 除了保存維生素之外, 冷凍也是保存植物有益成分的最佳方式, 這有助於預防抵抗疾病.
冷凍的真相
美國農業部植物生理學家和國家項目負責人基因.萊斯特 (Gene Lester) 表示, 如果買來的水果和蔬菜不打算一兩天之內吃, 冷凍產品是個不錯的選擇. 他也負責所有收穫後的動植物食物研究.
冷凍水果 "在最成熟的時候商業採摘, 然後單獨於氮氣環境下快速冷凍並包裝" 萊特斯表示. 氧氣會分解營養所以要讓水果和蔬菜暴露於氮氣, 這種作法也運用於生鮮蔬菜, 像是袋裝綠色蔬菜.
蔬菜也是在最成熟的時候商業冷凍, 但不像是水果, 在冷凍之前會先燙過, 浸泡在 90 到 95 度的熱水裡面會破壞讓蔬菜變色, 變褐, 以及失去味道的酶.
萊斯特表示 "燙過可以讓綠色蔬菜在冷凍和存放保持明亮的綠色 -- 否則外觀就會變灰或是褐色". 燙過也會改變纖維的結構, 使得蔬菜更柔軟, 比較不脆, 容易咀嚼.
但萊特斯說明, 熱水燙過之後有百分之五十對熱敏感的維生素 C 會流失.
好消息是, 像是水果一樣蔬菜都是在成熟度最高的時候採摘, 和生鮮產品相比營養密度還要高, 生鮮蔬菜在營養密度還不太高的時候採摘, 以便在之後的運輸和儲存. 換句話說, 這些被冷凍的蔬菜具有高營養的優勢, 有助於抵消川燙營養的流失, 就算是和商業生鮮產品相比, 營養方面的排名還是比較前面.
萊特斯表示 "如果在最成熟的時候採摘, 蔬菜就會擁有最豐富的營養成分, 維生素和礦物質 -- 比起一些商業新鮮採收的蔬菜高出 10% 到 50% 左右".
"由商業的角度來看, 你肯定會喜歡產品是在營養最豐富的時候被採摘, 冷藏, 在卡車上三天時間, 然後被儲存在倉庫裡 ... 當商品被放到商店展示櫃的前幾天" 萊特斯表示.
然而, 會讓生鮮食品營養流失, 主要是因為在非冷凍過程中的運輸和儲存暴露於氧氣的環境, 導致營養成分被分解.
北卡羅來納州立大學, 食品, 生物加工和營養科學系教授馬里奧.弗儒基 (Mario G. Ferruzzi) 表示 "當你去比較商店中的生鮮四季豆和冷凍的, 冷凍的營養成分總是會比較高, 因為它們是在營養最豐富的時候採摘, 加工然後冷凍."
萊特斯表示, 在農場市集所銷售的蔬菜也有可能是在最成熟的時候採摘, 經過短暫冷藏於第二天清晨賣出. 就這部分直接由農場出來的生鮮蔬菜營養價值就高於冷凍 -- 但我們必須在一天之內吃掉.
"再經過四天五天或是七天, 就完全不在同一個等級了" 萊特斯表示.
冷凍蔬果挑選秘訣
1. 為了獲取最佳營養, 請選擇不加醬汁或鹽的冷凍蔬菜, 或是不加糖的冷凍水果.
2. 觀看包裝檢視內容. 冷凍水果和蔬菜應該是堅硬的固體, 而不是柔軟, 糊狀或是潮濕, 有水分或是解凍. 萊特斯表示 "你應該可以感覺到水果和蔬菜是被單獨凍成, 而不是黏在一起一大塊, 如果有這種情況表示內容物曾經被解凍過". 包裝上有被染色或是冰晶也是另一種跡象.
3. 讓冷凍庫的門關上. 莉拉解釋, 每次打開冷凍庫, 都是暴露於室溫讓食品解凍. 這會讓植物的營養成分流失.
4. 冷凍水果和蔬菜放在冷凍庫後面, 當你每次開門就不會部分解凍. 莉拉表示 "前面放冰塊".
5. 不要過熱處理. 莉拉說明, 把冷凍水果放在料理台上, 或是微波爐短暫時間解凍, 是保留植物活性成分的最佳方式. 輕微蒸煮或是微波是保留蔬菜營養的最佳烹煮方式.
6. 加熱後的冷凍蔬菜加些檸檬. 萊特斯說明檸檬汁裡面的維生素 C 可以補充加熱流失的. 也會讓蔬菜顯得更青翠嘗起來更新鮮.
(CNN) 你或許已經知道為了你的健康要盡量吃水果和蔬菜. 但如果你喜歡的水果不是當季, 或是你的蔬菜是在周日採購而在這周晚一點才會吃 ?
這時就要考慮冷凍蔬菜及水果了.
冷凍意味著可以在冬天享用你喜歡的莓果或是桃子. 還比較不會腐壞, 當你享用時會是營養成分最佳的狀態 -- 也就是說, 在任何你想吃的時候.
實際上, 研究顯示冷凍水果和蔬菜也可以含有相同維生素 -- 比起生鮮 -- 有時還會更多.
"就目前人類保存食物來說, 冷凍是可以保存最多營養的方式" 研究報告學者阿里.布扎里 (Ali Bouzari) 表示, 他是一位烹飪科學家以及 "Ingredient: Unveiling the Essential Elements of Food" 的作者. "如果你居住的地方無法提供生鮮食物, 而街角商店冷凍櫃可以獲取所有產品, 那麼讓人們知道冷凍是一個可行的替代方案就很重要."
北卡羅萊納州立大學植物對人類健康研究所所長瑪麗.安.莉拉 (Mary Ann Lila) 解釋說, 除了保存維生素之外, 冷凍也是保存植物有益成分的最佳方式, 這有助於預防抵抗疾病.
冷凍的真相
美國農業部植物生理學家和國家項目負責人基因.萊斯特 (Gene Lester) 表示, 如果買來的水果和蔬菜不打算一兩天之內吃, 冷凍產品是個不錯的選擇. 他也負責所有收穫後的動植物食物研究.
冷凍水果 "在最成熟的時候商業採摘, 然後單獨於氮氣環境下快速冷凍並包裝" 萊特斯表示. 氧氣會分解營養所以要讓水果和蔬菜暴露於氮氣, 這種作法也運用於生鮮蔬菜, 像是袋裝綠色蔬菜.
蔬菜也是在最成熟的時候商業冷凍, 但不像是水果, 在冷凍之前會先燙過, 浸泡在 90 到 95 度的熱水裡面會破壞讓蔬菜變色, 變褐, 以及失去味道的酶.
萊斯特表示 "燙過可以讓綠色蔬菜在冷凍和存放保持明亮的綠色 -- 否則外觀就會變灰或是褐色". 燙過也會改變纖維的結構, 使得蔬菜更柔軟, 比較不脆, 容易咀嚼.
但萊特斯說明, 熱水燙過之後有百分之五十對熱敏感的維生素 C 會流失.
好消息是, 像是水果一樣蔬菜都是在成熟度最高的時候採摘, 和生鮮產品相比營養密度還要高, 生鮮蔬菜在營養密度還不太高的時候採摘, 以便在之後的運輸和儲存. 換句話說, 這些被冷凍的蔬菜具有高營養的優勢, 有助於抵消川燙營養的流失, 就算是和商業生鮮產品相比, 營養方面的排名還是比較前面.
萊特斯表示 "如果在最成熟的時候採摘, 蔬菜就會擁有最豐富的營養成分, 維生素和礦物質 -- 比起一些商業新鮮採收的蔬菜高出 10% 到 50% 左右".
"由商業的角度來看, 你肯定會喜歡產品是在營養最豐富的時候被採摘, 冷藏, 在卡車上三天時間, 然後被儲存在倉庫裡 ... 當商品被放到商店展示櫃的前幾天" 萊特斯表示.
然而, 會讓生鮮食品營養流失, 主要是因為在非冷凍過程中的運輸和儲存暴露於氧氣的環境, 導致營養成分被分解.
北卡羅來納州立大學, 食品, 生物加工和營養科學系教授馬里奧.弗儒基 (Mario G. Ferruzzi) 表示 "當你去比較商店中的生鮮四季豆和冷凍的, 冷凍的營養成分總是會比較高, 因為它們是在營養最豐富的時候採摘, 加工然後冷凍."
萊特斯表示, 在農場市集所銷售的蔬菜也有可能是在最成熟的時候採摘, 經過短暫冷藏於第二天清晨賣出. 就這部分直接由農場出來的生鮮蔬菜營養價值就高於冷凍 -- 但我們必須在一天之內吃掉.
"再經過四天五天或是七天, 就完全不在同一個等級了" 萊特斯表示.
冷凍蔬果挑選秘訣
1. 為了獲取最佳營養, 請選擇不加醬汁或鹽的冷凍蔬菜, 或是不加糖的冷凍水果.
2. 觀看包裝檢視內容. 冷凍水果和蔬菜應該是堅硬的固體, 而不是柔軟, 糊狀或是潮濕, 有水分或是解凍. 萊特斯表示 "你應該可以感覺到水果和蔬菜是被單獨凍成, 而不是黏在一起一大塊, 如果有這種情況表示內容物曾經被解凍過". 包裝上有被染色或是冰晶也是另一種跡象.
3. 讓冷凍庫的門關上. 莉拉解釋, 每次打開冷凍庫, 都是暴露於室溫讓食品解凍. 這會讓植物的營養成分流失.
4. 冷凍水果和蔬菜放在冷凍庫後面, 當你每次開門就不會部分解凍. 莉拉表示 "前面放冰塊".
5. 不要過熱處理. 莉拉說明, 把冷凍水果放在料理台上, 或是微波爐短暫時間解凍, 是保留植物活性成分的最佳方式. 輕微蒸煮或是微波是保留蔬菜營養的最佳烹煮方式.
6. 加熱後的冷凍蔬菜加些檸檬. 萊特斯說明檸檬汁裡面的維生素 C 可以補充加熱流失的. 也會讓蔬菜顯得更青翠嘗起來更新鮮.
2019-06-02
中醫取得世界衛生組織認可, 但招來許多批評 ?
原文 : https://edition.cnn.com/2019/05/24/health/traditional-chinese-medicine-who-controversy-intl/index.html
(CNN) -- 治療師使用草藥治療或是預防疾病, 在世界上已經有好幾世紀的歷史. 但在中國最被廣泛運用並且記載.
鼓吹者一直想把中醫納入全球主流醫療健保裡面, 現在這些長期中醫工作已經得到回報 : 世界衛生大會 (World Health Assembly), 世界衛生組織 (World Health Organization WHO) 的管理機構, 周六正式批准其具有影響力的全球綱要 (global compendium) 最新版本, 第一次將包含中醫的章節.
然而, 對於這項有爭議的舉動不是每個人都滿意. 生物醫學界的一些人表示 WHO 忽視某些草藥的毒性, 以及缺乏療效的證據. 而動物保護人士表示, 這將會進一步危害到老虎 , 穿山甲, 熊和犀牛, 因為這些動物的器官用於一些中醫的治療上.
科學美國人雜誌 (Scientific American) 一篇措辭強硬的報導表示, 這個舉動是 "根基於證據思考和實踐裡的一項令人震驚失誤."
紐約石溪大學 (Stony Brook University) 藥理科學及醫學教授亞瑟.格羅曼 (Arthur Grollman) 博士同意這項說法. 他表示 "賦予未經證實的療法合法性, 將會大大增加醫療健保的成本."
"廣泛使用療效未知和有潛在毒性的中醫, 將危及世界上無戒心消費者的健康."
全球規範 ?
有關中醫詳細資料將會包含在 WHO 的全球綱要第 11 版裡面, 這是稱之為疾病和相關健康問題國際統計分類 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems), 簡稱 IDC 的第一次.
這是一份重要文件, 對於數千種疾病和醫診斷進行分類, 影響到研究方式並用於確定保險範圍.
WHO 表示 "ICD 的目的是獲取所有健康狀況及其治療訊息 -- 包含中醫狀況及實踐的原因是因為有成千上萬的人在廣泛運用."
中醫源於古代中國, 現在於亞州廣泛使用中. 包含日本和韓國以及 WHO 花了數十年時間才讓亞洲各國代表把數千年的知識濃縮成一個整齊的系統分類.
WHO 發言人 Tarik Jasarevic 表示, 中醫診療很少文件或甚至是沒有, 包含進 ICD 裡面將會 "把中醫的實踐和全球規範及標準發展連結起來."
然而他補充說明, 把中醫包含進來 "不是幫任何中醫實踐的科學合法性及介入療效作背書."
巨大的勝利
中國領導人一直在遊說這項行動. 對於由高階推動這件事而言, 這是項巨大的勝利 : 習近平主席 2017 年首次訪問日內瓦 WHO 總部, 帶來一尊上面有著針灸痕跡的青銅雕像.
該國一直致力於將中醫推上國際舞台, 既要消除中國於其中的形象和影響力, 又想在成長的國際市場佔有一席之地. 根據中國國家中醫管理局 (State Administration of Traditional Chinese Medicine) 的資料表示, 中醫在中國有一千三百億美元的市場.
2016 年該國發展中醫 "戰略計畫", 支持把中醫擴展到海外, 並希望透過北京的一帶一路全球經濟計畫來推廣中醫.
但 WHO 的這項舉動讓有些科學家感到困惑.
格羅曼表示, 在多數情況下, 中醫療效並未得到證實, 而且只有少數草藥有經過系統的毒性或致癌性測試, 就如同西藥在美國以及歐洲一樣.
2016 年他在歐洲分子生物學組織期刊 (EMBO) 寫道 "根源於傳統經驗的知識不應該在公共健康問題上 "凌駕 trump" 於科學方法之上,"
倫敦大學學院藥理學教授大衛.可庫洪 (David Colquhoun) 表示, 任何來至於中醫的證據都是 "微不足道 negligible"
他表示 "我們都看過針灸, 因為這在西方獲得很大的關注,"
一些研究發現只有很小的療效, 他認為這在臨床上並不具備太大意義. 他又補充說明, "有非常多的證據顯示你把針插在哪裡其實並無區別. 這些想像中的經脈是沒有根據的".
中醫裡面有種很出名的藥品是治療瘧疾的青蒿素, 中國科學家屠呦呦因而在 2015 年獲得諾貝爾獎.
但可庫洪認為這是例外, 並不是常態.
他認為 "直接使用草藥是非常危險. 青蒿素不會是因為經過萃取, 劑量是可以控制"
'認可標誌'
許多動物保護人士擔心, 如果這個工業增長但是沒有 "從全球公共健康權責單位以及國家, 對於中醫的的可接受實踐有明確性和支持性的行動" 會對野生動物造成影響.
野生貓類動物保護組織 Panthera 首席科學家, 和老虎計畫 (Tiger Program) 高級主管約翰.古利奇 (John Goodrich) 表示, 許多中醫機構已經把野生動物從他們的藥典中拿掉, 但是 "任何以 WHO 身分對中醫的認可, 將會被全世界視為聯合國對於中醫全部作法的認可標誌, 其中也包含使用野生動物製藥的部分."
他表示 "沒有特別譴責使用野生動物來製作中醫, 是極為懈怠和不負責任,"
Panthera 表示, 由於豹骨藥丸和藥酒的需球, 過去二十年有超過五千隻亞洲豹被販賣.
持續的討論
中醫的療效在中國也持續被討論, 有支持者也有反對者. 2016 年中國年輕女演員徐婷選擇中醫而不是化療來治療癌症因而導致死亡, 中醫的療效因此引起廣泛的討論.
26 歲在北京投資銀行工作的 Mark Fan, 他認為這種行為是 "詐欺 (fraud)".
他對 CNN 表示 "我小的時候試過許多次中醫, 但從來沒有治癒過我的疾病. 我的疾病都是被現代醫學醫好的,"
但也有人提供其他觀點, 30 歲項目經理 Li Huimin 表示, 她在一次流產後, 服用中醫來調節她的荷爾蒙和月經不順的問題.
她認為 "我想中醫可以協助你由根本消除疾病. 而西藥只能幫你處理症狀, 而無法根除,"
雖然 WHO 認為把中醫納入 ICD 並不是對其科學有效性背書. 但批評者認為, WHO 會向會員國發布有關疫苗, 藥物和飲食等相關指南和建議, 這項舉動會讓這些項目中的一些細微差異消失.
艾希特大學 (University of Exeter) 替代醫學教授 Edzard Ernst 博士表示 "WHO 的文件要整合 '中醫, 驗證過的品質, 安全和有效', 同時又對是哪部分的中醫及診斷療效問題保持沉默,"
(CNN) -- 治療師使用草藥治療或是預防疾病, 在世界上已經有好幾世紀的歷史. 但在中國最被廣泛運用並且記載.
鼓吹者一直想把中醫納入全球主流醫療健保裡面, 現在這些長期中醫工作已經得到回報 : 世界衛生大會 (World Health Assembly), 世界衛生組織 (World Health Organization WHO) 的管理機構, 周六正式批准其具有影響力的全球綱要 (global compendium) 最新版本, 第一次將包含中醫的章節.
然而, 對於這項有爭議的舉動不是每個人都滿意. 生物醫學界的一些人表示 WHO 忽視某些草藥的毒性, 以及缺乏療效的證據. 而動物保護人士表示, 這將會進一步危害到老虎 , 穿山甲, 熊和犀牛, 因為這些動物的器官用於一些中醫的治療上.
科學美國人雜誌 (Scientific American) 一篇措辭強硬的報導表示, 這個舉動是 "根基於證據思考和實踐裡的一項令人震驚失誤."
紐約石溪大學 (Stony Brook University) 藥理科學及醫學教授亞瑟.格羅曼 (Arthur Grollman) 博士同意這項說法. 他表示 "賦予未經證實的療法合法性, 將會大大增加醫療健保的成本."
"廣泛使用療效未知和有潛在毒性的中醫, 將危及世界上無戒心消費者的健康."
全球規範 ?
有關中醫詳細資料將會包含在 WHO 的全球綱要第 11 版裡面, 這是稱之為疾病和相關健康問題國際統計分類 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems), 簡稱 IDC 的第一次.
這是一份重要文件, 對於數千種疾病和醫診斷進行分類, 影響到研究方式並用於確定保險範圍.
WHO 表示 "ICD 的目的是獲取所有健康狀況及其治療訊息 -- 包含中醫狀況及實踐的原因是因為有成千上萬的人在廣泛運用."
中醫源於古代中國, 現在於亞州廣泛使用中. 包含日本和韓國以及 WHO 花了數十年時間才讓亞洲各國代表把數千年的知識濃縮成一個整齊的系統分類.
WHO 發言人 Tarik Jasarevic 表示, 中醫診療很少文件或甚至是沒有, 包含進 ICD 裡面將會 "把中醫的實踐和全球規範及標準發展連結起來."
然而他補充說明, 把中醫包含進來 "不是幫任何中醫實踐的科學合法性及介入療效作背書."
巨大的勝利
中國領導人一直在遊說這項行動. 對於由高階推動這件事而言, 這是項巨大的勝利 : 習近平主席 2017 年首次訪問日內瓦 WHO 總部, 帶來一尊上面有著針灸痕跡的青銅雕像.
該國一直致力於將中醫推上國際舞台, 既要消除中國於其中的形象和影響力, 又想在成長的國際市場佔有一席之地. 根據中國國家中醫管理局 (State Administration of Traditional Chinese Medicine) 的資料表示, 中醫在中國有一千三百億美元的市場.
2016 年該國發展中醫 "戰略計畫", 支持把中醫擴展到海外, 並希望透過北京的一帶一路全球經濟計畫來推廣中醫.
但 WHO 的這項舉動讓有些科學家感到困惑.
格羅曼表示, 在多數情況下, 中醫療效並未得到證實, 而且只有少數草藥有經過系統的毒性或致癌性測試, 就如同西藥在美國以及歐洲一樣.
2016 年他在歐洲分子生物學組織期刊 (EMBO) 寫道 "根源於傳統經驗的知識不應該在公共健康問題上 "凌駕 trump" 於科學方法之上,"
倫敦大學學院藥理學教授大衛.可庫洪 (David Colquhoun) 表示, 任何來至於中醫的證據都是 "微不足道 negligible"
他表示 "我們都看過針灸, 因為這在西方獲得很大的關注,"
一些研究發現只有很小的療效, 他認為這在臨床上並不具備太大意義. 他又補充說明, "有非常多的證據顯示你把針插在哪裡其實並無區別. 這些想像中的經脈是沒有根據的".
中醫裡面有種很出名的藥品是治療瘧疾的青蒿素, 中國科學家屠呦呦因而在 2015 年獲得諾貝爾獎.
但可庫洪認為這是例外, 並不是常態.
他認為 "直接使用草藥是非常危險. 青蒿素不會是因為經過萃取, 劑量是可以控制"
'認可標誌'
許多動物保護人士擔心, 如果這個工業增長但是沒有 "從全球公共健康權責單位以及國家, 對於中醫的的可接受實踐有明確性和支持性的行動" 會對野生動物造成影響.
野生貓類動物保護組織 Panthera 首席科學家, 和老虎計畫 (Tiger Program) 高級主管約翰.古利奇 (John Goodrich) 表示, 許多中醫機構已經把野生動物從他們的藥典中拿掉, 但是 "任何以 WHO 身分對中醫的認可, 將會被全世界視為聯合國對於中醫全部作法的認可標誌, 其中也包含使用野生動物製藥的部分."
他表示 "沒有特別譴責使用野生動物來製作中醫, 是極為懈怠和不負責任,"
Panthera 表示, 由於豹骨藥丸和藥酒的需球, 過去二十年有超過五千隻亞洲豹被販賣.
持續的討論
中醫的療效在中國也持續被討論, 有支持者也有反對者. 2016 年中國年輕女演員徐婷選擇中醫而不是化療來治療癌症因而導致死亡, 中醫的療效因此引起廣泛的討論.
26 歲在北京投資銀行工作的 Mark Fan, 他認為這種行為是 "詐欺 (fraud)".
他對 CNN 表示 "我小的時候試過許多次中醫, 但從來沒有治癒過我的疾病. 我的疾病都是被現代醫學醫好的,"
但也有人提供其他觀點, 30 歲項目經理 Li Huimin 表示, 她在一次流產後, 服用中醫來調節她的荷爾蒙和月經不順的問題.
她認為 "我想中醫可以協助你由根本消除疾病. 而西藥只能幫你處理症狀, 而無法根除,"
雖然 WHO 認為把中醫納入 ICD 並不是對其科學有效性背書. 但批評者認為, WHO 會向會員國發布有關疫苗, 藥物和飲食等相關指南和建議, 這項舉動會讓這些項目中的一些細微差異消失.
艾希特大學 (University of Exeter) 替代醫學教授 Edzard Ernst 博士表示 "WHO 的文件要整合 '中醫, 驗證過的品質, 安全和有效', 同時又對是哪部分的中醫及診斷療效問題保持沉默,"
2019-05-19
台灣成為亞洲歷史上第一個合法同性婚姻國家
原文 : https://edition.cnn.com/2019/05/17/asia/taiwan-same-sex-marriage-intl/index.html
(CNN) -- 台灣立法委員已經通過一項合法同性婚姻法案, 這是一項具有里程碑意義的決定, 使得這個自治島嶼成為亞洲第一個通過同性婚姻立法.
這次立法院的投票是在憲法法院的裁定之後快要超過兩年期限 -- 婚姻關係只限定於一男一女 -- 是違憲. 當時法官小組給台灣國會兩年時間修改或是頒布新法.
週五 -- 距離兩年期限前的一個禮拜前 -- 台灣立法院立法委員通過法案使得同性婚姻成為真實, 法律將於五月二十四日生效.
雖然台灣有一個大型同性戀團體, 每年都有一場亞洲最大的同性戀遊行, 但婚姻平權問題在台灣社會造成嚴重分裂. 去年十一月的公投有百分之六十七的人否決同性婚姻.
最近幾個月保守團體一直對抗同性婚姻的改革, 計畫推動一項法案, 要把同性婚姻重新定義接近同性結合 (same-sex unions).
成千上萬位支持同性婚姻的民眾, 週五冒著傾盆大雨圍在國會外面, 裡面委員就三個法案草稿進行投票, 一個版本來至於台灣行政院 -- 最後就是這個版本獲得通過 -- 其他兩個未通過的競爭版本是由保守團體所提出.
這個獲得通過的政院版本, 是裡面 LGBTQ (女同性戀者 Lesbian, 男同性戀者 Gay, 雙性戀者 Bisexual, 與跨性別者 Transgender, 酷兒或對其性別認同感到疑惑的人 Questioning) 團體所支持, 唯一使用 "婚姻 (marriage)" 字眼的法案, 儘管法案通過實際上同性配偶還是無法享受一些異性戀配偶的權利, 像是領養以及跨國婚姻.
來至於台北三十三歲的同性戀藝術家吳子安 (Wu Tzu-an), 週五和群眾一起圍在國會外面慶祝.
"今天的結果就這個階段來說算是最好的" 吳子安表示 "這也顯示出台灣和中國是不同" 他補充說明, 對比於中國大陸目前同性婚姻尚未合法. "就個人來說我還沒計畫要結婚, 但我認為這是平權的象徵."
北京紀安德諮詢中心 (Beijing Gender Health Education Institute) 負責人 Xiaogang Wei 認為, 這項法案通過是歷史的一刻, 不僅對亞洲是這樣, 對於世界的 LGBTQ 權利運動也都是.
他對 CNN 表示 "這項法案對中國 LGBT 團體產生非常正面的影響, 給了我們很大希望,"
"中國政府指出, 由於文化傳統的緣故, 同性婚姻不適合中國. 但是台灣的這項決定, 和我們擁有共通文化傳統, 證明中國文化也可以是開放, 多元以及進步的."
投票之後, 台灣總統蔡英文在推特表示 "我們已經往真正平權邁出一大步, 使台灣成為更好的國家. (We took a big step towards true equality, and made Taiwan a better country.)"
長期的努力
週五的決定是經過很長時間的努力.
2015 年長期投入同性戀權利的運動者祁家威 -- 他已經花了三十年時間爭取婚姻平等 -- 向憲法法庭提出請求, 詢問為何台灣民法說婚姻只限於一男一女.
同年 CNN 報導, 台北市政府發生類似情況, 有三對同性伴侶登記結婚被拒絕之後, 向政府提出行政訴訟.
2017 年, 法院裁定民法法律違憲.
立法委員有兩年時間, 但協商陷入僵局. 台灣同性戀婚姻反對者抓住機會提出公投, 詢問選民是否同意同性婚姻.
台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯, 他也是祁家威案子的負責人, 她希望法案通後大家對於 LGBTQ 的態度有所改善, 因為對於異性戀家庭來說 "沒有失去任何東西."
對許秀雯來說 -- 她計畫下周五法案生效之後, 和她交往六年的伴侶註冊結婚 -- 但仍需做更多事情才能讓 LGBTQ 的人享有真正平等.
她補充說明 "戰鬥還沒結束, 我們將會繼續從新開始".
國際特赦組織台灣總監 Annie Huang 同意表示 "台灣政府不能就此停步. 必須採取行動消除所有基於性別取向, 性別認同, 雙性人的形式差異".
亞洲 LGBTQ 權利狀態
通過法案使得台灣和亞洲其他 LGBTQ 權利低落的地區區隔開.
在中國大陸, 同性戀是合法, 但在共產黨的統治下, LGBT 受到偏見和歧視的狀況仍然存在. 去年十一月有位同性色情小說家被判十年.
四月, 因石油致富的小國汶萊統治者宣布, 犯有同性戀罪的人將會被判死刑用石頭丟死. 現任汶萊蘇丹兼首相哈山納.包奇亞 (Sultan Hassanal Bolkiah) 表示, 以後不會有人被判死刑, 但他沒有廢除這條法律.
印尼, 因為世俗主義的衰弱, 導致該國對於男女同性戀以及跨性別的群體歧視越來越深. 去年在保守的亞齊特別行政區, 兩位被告同性戀的男子, 因為同性性行為受了 87 下鞭刑.
根據皮尤研究所的資料顯示, 全球有超過二十多個國家允許同性婚姻.
(CNN) -- 台灣立法委員已經通過一項合法同性婚姻法案, 這是一項具有里程碑意義的決定, 使得這個自治島嶼成為亞洲第一個通過同性婚姻立法.
這次立法院的投票是在憲法法院的裁定之後快要超過兩年期限 -- 婚姻關係只限定於一男一女 -- 是違憲. 當時法官小組給台灣國會兩年時間修改或是頒布新法.
週五 -- 距離兩年期限前的一個禮拜前 -- 台灣立法院立法委員通過法案使得同性婚姻成為真實, 法律將於五月二十四日生效.
雖然台灣有一個大型同性戀團體, 每年都有一場亞洲最大的同性戀遊行, 但婚姻平權問題在台灣社會造成嚴重分裂. 去年十一月的公投有百分之六十七的人否決同性婚姻.
最近幾個月保守團體一直對抗同性婚姻的改革, 計畫推動一項法案, 要把同性婚姻重新定義接近同性結合 (same-sex unions).
成千上萬位支持同性婚姻的民眾, 週五冒著傾盆大雨圍在國會外面, 裡面委員就三個法案草稿進行投票, 一個版本來至於台灣行政院 -- 最後就是這個版本獲得通過 -- 其他兩個未通過的競爭版本是由保守團體所提出.
這個獲得通過的政院版本, 是裡面 LGBTQ (女同性戀者 Lesbian, 男同性戀者 Gay, 雙性戀者 Bisexual, 與跨性別者 Transgender, 酷兒或對其性別認同感到疑惑的人 Questioning) 團體所支持, 唯一使用 "婚姻 (marriage)" 字眼的法案, 儘管法案通過實際上同性配偶還是無法享受一些異性戀配偶的權利, 像是領養以及跨國婚姻.
來至於台北三十三歲的同性戀藝術家吳子安 (Wu Tzu-an), 週五和群眾一起圍在國會外面慶祝.
"今天的結果就這個階段來說算是最好的" 吳子安表示 "這也顯示出台灣和中國是不同" 他補充說明, 對比於中國大陸目前同性婚姻尚未合法. "就個人來說我還沒計畫要結婚, 但我認為這是平權的象徵."
北京紀安德諮詢中心 (Beijing Gender Health Education Institute) 負責人 Xiaogang Wei 認為, 這項法案通過是歷史的一刻, 不僅對亞洲是這樣, 對於世界的 LGBTQ 權利運動也都是.
他對 CNN 表示 "這項法案對中國 LGBT 團體產生非常正面的影響, 給了我們很大希望,"
"中國政府指出, 由於文化傳統的緣故, 同性婚姻不適合中國. 但是台灣的這項決定, 和我們擁有共通文化傳統, 證明中國文化也可以是開放, 多元以及進步的."
投票之後, 台灣總統蔡英文在推特表示 "我們已經往真正平權邁出一大步, 使台灣成為更好的國家. (We took a big step towards true equality, and made Taiwan a better country.)"
長期的努力
週五的決定是經過很長時間的努力.
2015 年長期投入同性戀權利的運動者祁家威 -- 他已經花了三十年時間爭取婚姻平等 -- 向憲法法庭提出請求, 詢問為何台灣民法說婚姻只限於一男一女.
同年 CNN 報導, 台北市政府發生類似情況, 有三對同性伴侶登記結婚被拒絕之後, 向政府提出行政訴訟.
2017 年, 法院裁定民法法律違憲.
立法委員有兩年時間, 但協商陷入僵局. 台灣同性戀婚姻反對者抓住機會提出公投, 詢問選民是否同意同性婚姻.
台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯, 他也是祁家威案子的負責人, 她希望法案通後大家對於 LGBTQ 的態度有所改善, 因為對於異性戀家庭來說 "沒有失去任何東西."
對許秀雯來說 -- 她計畫下周五法案生效之後, 和她交往六年的伴侶註冊結婚 -- 但仍需做更多事情才能讓 LGBTQ 的人享有真正平等.
她補充說明 "戰鬥還沒結束, 我們將會繼續從新開始".
國際特赦組織台灣總監 Annie Huang 同意表示 "台灣政府不能就此停步. 必須採取行動消除所有基於性別取向, 性別認同, 雙性人的形式差異".
亞洲 LGBTQ 權利狀態
通過法案使得台灣和亞洲其他 LGBTQ 權利低落的地區區隔開.
在中國大陸, 同性戀是合法, 但在共產黨的統治下, LGBT 受到偏見和歧視的狀況仍然存在. 去年十一月有位同性色情小說家被判十年.
四月, 因石油致富的小國汶萊統治者宣布, 犯有同性戀罪的人將會被判死刑用石頭丟死. 現任汶萊蘇丹兼首相哈山納.包奇亞 (Sultan Hassanal Bolkiah) 表示, 以後不會有人被判死刑, 但他沒有廢除這條法律.
印尼, 因為世俗主義的衰弱, 導致該國對於男女同性戀以及跨性別的群體歧視越來越深. 去年在保守的亞齊特別行政區, 兩位被告同性戀的男子, 因為同性性行為受了 87 下鞭刑.
根據皮尤研究所的資料顯示, 全球有超過二十多個國家允許同性婚姻.
訂閱：
文章 (Atom)