长尾理论与驱势思考

长尾理论是甚么这边不讨论, 网络上可以找到很多这方面的讨论主题.
不过这真是本值得一看的好书, 如果有时间, 买本书来看还是了解这理论的最佳方式.

今天不讨论长尾理论, 要讨论的是因长尾理论的内容, 所引发的驱势和思考.

长尾理论来至于网际网络, 事实上长尾理论如果脱离开网际网络, 就不会存在.
可是现在这个世界上, 跟网际网络无关的事情, 大概不多了.
这就是驱势, 不管你喜不喜欢, 他就是正在发生中.
看准驱势, 顺势而为就可以得到许多好处. 抗拒驱势发展一般来说下场都不会很好, 除非可以从中找到一个蓝海, 并作到这个领域的第一名.

我们身所处的世界, 正在发生巨烈的变化. 有些产业缩小甚至不见了, 但相对的, 有些以前没有过的产业出现.
我们身在这样的环境中, 或许知道世界在变化, 可是不见得知道由何处开始 ? 为何而变, 甚至要变成甚么 ?
一本好的, 讲驱势的书可以得到这方面答案.
因为是他已经把变化多端的时事, 流行及种种目前所发生的事情, 分门归类作分析.
以一种简单易懂的方式介绍, 并辅佐大量的数据, 证明所作的分析有一定的事实基础.
一本书看下来, 可以很清楚的知道这驱势的来龙去脉.

可是这其它隐含着一个问题, 如果我们不是从事跟网络相关, 或是我们从事跟网络相关, 那这本书能带给我们甚么 ?
这是个好问题.
以实用的角度来看, 如果一本书, 或者一件事情没办法感觉有甚么帮助, 那就是没用, 书要马上丢到垃圾桶, 事情要马上停止. 不能用增广见闻这个烂理由来搪塞.
当然我们不用每件事情都用这么严格的角度来看, 不然生活就过得太辛苦了.

有些人可能开始引用书中的理论来回答这个问题. 我觉得 ...... 依这理论 ...... 可以 .....
真的吗 ?
大家都知道比尔盖兹, 哈佛念到一半去创立了微软, 现在是世界上最有钱的人.
可是, 如果是我们, 在那个时间点, 相同的决策点出现, 我们会作相同决定吗 ?

会吗 ? 真的 ?
这问题就像是长尾理论里面提到许多成功的例子一样, 书是这样写, 事情也真的这样成功, 可是在那个时间点, 我们会作相同的决定吗 ?

诚实的说, 大多数人还是不会, 我们都是平凡人, 只会作平凡的决定.
也因此, 比尔盖兹, Google 在世界上才会只有一个.

如果答案是 "不是", 那是否可以说这本书对我们没帮助 ?

或许先换另外一个主题, 讨论 "书" 这件事情, 再来回答这个问题.

一本书会写成, 起初都是因为作者受到外界事物的刺激, 这刺激的主题和作家原本的认知不同, 引起作家的兴趣, 接下来就是一段对这主题探索的过程.
讲白话一点就是, 先有灵感, 然后一边收集资料, 一边编作成书.

一本书所透漏出来的, 不只是作家所要表现的这个主题, 还可以看出作家对这主题的思考过程.
可以这样比喻, 如果我们和比尔盖兹一样, 在大学的时候面临了决策点, 大家对未来作了类似作者相同的思考, 相同手法收集整理成类似长尾理论的企划书.
如果以这企划书所反应出来的内容, 大家再重新思考上面所提出的问题, 我该去创业吗 ?

所以书中隐含著作者对一个主题思考, 探索的过程.
这个过程可以套用在不同对象, 不论是从事跟网络相关无关的产业.
看看别人如何写书, 如何思考, 如何收集资料 ......
对应到自己在作这些事情是如何作 .....
如果以这角度来看这本书, 应该可以得到相当大的启发.

长尾理论是本很优秀的书, 一位优秀的作者, 以优秀的思考方式, 所承现出来的极为优秀的企划书.
如果大家所重视, 所讨论的是跟我们不太相关的企划书内容, 却放弃了对我们极有帮助的思考过程.
那我只能说我们失去的会比得到的多太多.