凌志汽车与橄揽树谈两岸关系

写这篇文章的主要原因来至于孤独木的统独争论, 文章很精采留言也相当有深度, 不少人引经据典来阐述自己的观点, 可惜有交集的并不多, 有点陷入胶着的感觉.
这很正常, 人只要讨论到无法客观评量的话题, 总是不容易有共通的结论. 除非能找到一个可以量化评量的方式, 或是有办法让双方站在相同的高度, 不然各说各话的情况很容易出现.
我现在重提这一话题, 并不是想要再次点燃战火加入战局, 而想在这个讨论中, 看看除了情绪和激情外, 是否还有其它的选择方式?

我们先来分析一下这一问题, 统与独.
我想大家都不会反对, 作任何讨论任何决定之前, 有一件事一定要先作, 现况分析.
不论你对哪个决定已有事先的偏好, 绝对不能忽略现况, 而且一定要以现况作为分析基础, 来导引出想法进而有数据, 以数据来作出决定.
单以情绪和激情所作成的决定, 很少会以成功收场的.
那两岸的现况是如何 ?

中国以大国崛起的型态日渐强大.
台湾在大陆的压力下, 国际地位日渐边缘化 ?
台湾大陆之间经济关系日渐密切, 已经密不可分 ?
中国日渐亦高涨的统一台湾压力, 不惜以武力解决 ?
.........

当然, 两岸要拿来分析的现况当然不只这些, 应该还有许多项是该列未列的.
但光从上面这几项, 我们好象就发现另一个问题.
除了第一项比较确定肯定外, 其它几项我们对现况的了解好象不清楚!
为甚么 ?
没数据 ?
如果真要从数据分析下去, 接下来的讨论就很无趣了. 而且我不是专业人士, 所以如果我真要提这方面的数据, 请不要相信我, 这就像劝告大家生病要去医院看医生, 不要在听信夜市卖药的, 因为这都不是我们的专业.

那接下来怎么办 ? 谈不下去了 ?
那边出问题就由那边着手, 现况不清楚, 就讨论一下为甚么现况会不清楚!

重新澄清引导一下问题.
不清楚是因为平时很少注意这方面的消息, 工作不是跟这个相关, 也不会有这方面的资料, 而且大陆人很少遇过台湾人, 台湾人也很少跟大陆人有深入了解的机会 ......
所以 .....
要多关心时事, 多认识台湾人, 多认识大陆人 .......
又撞到墙, 讨论不下去了......

如果真要在这边兜圈子, 真的会一辈子走不出去.
我们或许应该由另一个角度来看这个问题, 看能不能找到另一条出路.

有一本书出版了很久, 但人们并不太注意他, 而且慢慢忘记了, 直到最近原作者又出了一本畅销书, 先前那本书才又有人提起.
这位作家叫 "托马斯-弗里德曼" (Thomas L. Friedman), 那本畅销书叫 "世界是平的" (The World Is Flat). 我想要提的是他的前本着作 "凌志汽车与橄揽树" (The Lexus and The Olive Tree).
先简单介绍一下这本书. 作者是位记者, 他写这本书来至于两次的采访经验, 一次在中东, 一次在日本.
有一次他到日本, 采访丰田汽车公司(Toyota), 参观丰田汽车公司的汽车生产工厂, 看日本人如何制作高级的凌志汽车(Lexus).
当采访完, 坐在回东京的新干线, 回想起刚刚所看到的汽车制造过程, 每个人, 包含看得到的丰田汽车员工, 及看不到的丰田汽车外包厂商, 和世界各地每个对制造这高级汽车有贡献无名英雄. 每个人尽心尽力的贡献自己的一份力量, 最后终能造成这样一部高级车, 作者对这过程相当感动.
作者所想到的是, 因为全球化所以成就了这样一部车, 作者所感动的是全球化的力量.
接着, 他又回想起前一阵子, 去中东采访当地战争的情况.
中东的战争起因于, 以色列人建国在原巴勒斯坦居住地的土地上.
作者把这问题的原因简化为, 色列人和阿拉伯人在争论这块土地上的橄揽树, 应该归属于谁? 虽然我们都知道事情没这么简单, 我想作者也会知道.
凌志汽车代表的全球化的力量, 橄揽树代表的是前人所留下的传统及文化.
全球化是一个趋势, 是一个不可阻挡的力量, 可是传统文化又是在我们内心深处所坚定的信仰. 如果两者力量发生冲突, 我们应该如何自处?
书中所要讨论的重点, 都是围绕在这主题, 但作者只提出这一问题, 并未给我们答案.

我记得第一次看 "凌志汽车与橄揽树" 这书, 距今应该有十年了.
十年后的现在, 作者又出了本 "世界是平的".
但书里面橄揽树没有了, 全书都在谈凌志汽车, 全球化这议题.
这代表甚么 ? 这代表作者经过十年的观察, 全球化的趋势已经覆天盖地的袭卷过来, 没有人可以逃得过.
那我们心中宝贵的橄揽树这议题该怎么办? 那只能看谁重视, 谁就自己想办法了 ....

在 "凌志汽车与橄揽树" 这本书中提到一个 "黄金拱门防御理论". 黄金拱门讲得是麦当劳这西方快餐餐厅.
理论的意思是说, 世界上的国家, 只要相互国家之内都有麦当劳, 这两个国家就不会相互发生战争.
作者所隐含的意思是说, 只要经济化全球化到一定程度, 国家之内的人民富裕到一个地步, 就不太可能因为橄揽树的原因兴起战争.
记住, 这已经是作者十年前所发现的观点.

十年之后呢 ?
十年之后的 "世界是平的" 更把这理论扩大成 "戴尔防御理论", 讲的就直接是台海两岸.
戴尔是家国际大公司, 主要业务是销售计算机产品, 其零件主要的下包厂商, 有绝大多数是台商, 可是工厂都是在大陆.
理论内容是说, 只要两个国家产品供应链已经密不可分, 那发生战争的机会就不高.
机会不高的意思是说, 全世界不会容许两岸战争, 导致全球化的信息产业出问题, 两岸人民也不会希望牺牲经济, 去打一场意气用事的战争, 因为世界会受伤, 但伤得最重还会是两岸人民.
可是作者也不太能肯定台海战争是否真的不会发生, 所以书中又附带说明, 举了个在印度实际发生的例子.
印度在软件业上, 长时间的经营, 已经替代了许多美国大企业的 IT 工作, 美国企业长期依赖印度的软件公司, 已经到达紧密不可分了.
可是 2002 年, 印度和巴基斯坦因为喀什米尔, 边界发生冲突危机, 战争面临即将爆发的情况, 一个典型橄揽树的战争.
战争可能爆发的因素, 顿时让美国企业紧张起来了.
美国企业的态度是, 你们和巴基斯坦的橄揽树问题你们要自己处理好, 如果处理不好妨碍到我们凌志汽车的生产, 那未来是否要继续和印度合作, 就可得考虑了.
战争最后并未爆发, 所以印度的软件业可以继续发展. 其中凌志汽车的效用, 发挥了极大的效果.

以上提了这么多橄揽树啊 ! 凌志汽车的要做甚么 ?
回归到我们所讨论的统一或独立话题, 大家不可否认这话题是个橄揽树的问题吧 ?
除了海峡两岸的人民之外, 会真的关心谁该拥有这棵橄揽树的人大概不多吧 ! 或是说, 全世界的人应该比较关心台海战争对他们利益的影响.
但是如果海峡两岸的人民因为橄揽树的缘故, 影响到全球凌志汽车的生产, 那世界会让海峡两岸的人民自尝恶果.
"世界是平的" 这书中, 在印度和巴基斯坦边界危机提到, 全球化对印度的警告, 今天我们花了那么多时间, 将工作外包给印度, 就是希望能有一个较长期的合作关系. 在已经是平的世界, 你们只会有一次机会改正过来, 如果没有好好把握, 未来要我们再回来是不太可能的.
在那次危机的发生, 让印度许多人都感受到全球化的威力, 包含印度的企业家和政府官员.

两岸的讨论讲到目前为止, 应该已经可以对现况作下一些初步的结论了吧 !
这议题已经不是, 两岸人民想要如何就能如何了, 有一条警戒线在那里, 只要犯规, 全世界都会让你们俩个好看.
讲白一点就是, 你们俩个要如何相处我们不管, 可是就是不准打架, 否则我们会把你们俩个修理得更凄惨.
讲到这里, 我有相当合理的怀疑, 我想陈水扁相当清楚有这条警戒线在. 中国, 美国全世界都在看, 可是他就想试试这条线的深浅, 全球化的容忍程度.
所以今天弄一下正名, 明天搞一下中正纪念堂, 后天再乱讲一下甚么话. 把中国, 美国全世界弄得牙痒养的, 可是又对他没辄.
我只能说他在走钢丝, 拿两岸人民在开玩笑, 因为万一不小心摔死, 也不会是他, 会是两岸无辜的人民.

橄揽树与凌志汽车啊! 甚虑 !

大家回想一下, 为甚么每次讨论统独问题, 都是围绕在橄揽树周围转.
可是除了我们之外, 全世界大家好象都比较关心凌志汽车.
而且好象只有这话题, 我们才会用橄揽树的角度来思考问题, 而其它事情, 诸如工作, 生活, 购物, 我们都已经采用凌志汽车的方式思考了 ?
例如大家会用美国的软件, 日本的电气, 台湾中国的信息产品, 想买德国的汽车. 可是话题一到中国与台湾的未来, 就好象全世界只剩下台湾一个地方.
所以我要在这里建议大家, 如果以橄揽树的方式无法取得共识, 又无法在这圈子里面跳出来, 那我们是否也用凌志汽车的角度来讨论这问题.
讲白一点就是要大家放下火气, 想一下统一或独立对我个人有无实质的好处 ?

或许大家一下子想不起来, 两岸和平相处对我个人有甚么实质的利益.
那我就跟各位提醒一下, 台湾上市公司, 有多少是跟大陆有绝对利益关系.
我手边没数字, 不过想想郭台铭的鸿海主力工厂, 联发科的手机芯片, 台塑的下游客户 .... 应该还有其它, 但我不知道的一定比知道的多得多.
那或许有人会问, 美国人也赚中国的钱, 他们也没想要跟中国统一!
对!
可是美国跟中国没有橄揽树的问题在, 也没有那条警戒线要遵守.
那台湾怎么那么倒霉, 一定要面对这种事 ?
如果真要这样想, 那我也没办法, 痛心疾首也不能改变这事实.
可是我能不能换个比较积极的想法 ? 凡事有失必有得, 台湾跟中国有橄揽树的问题, 那能不能有些利益只能台湾独享 ? 别人别想染指 ?
有, 而且已经发生了很久, 就是相同的语言, 生活习惯和习俗, 让在大陆做生意的台湾人, 比日本人, 韩国人, 美国人占优势.
如果各位台湾人有资金在股票市场, 那你就已经享受中国所带来的利益了.
这就是为甚么两岸一有好消息股票就涨, 出现坏消息股市就跌的原因.

听起来还是跟我个人利益无关. 对, 如果你还不是在全球化中的一环, 以上所述会跟你没关.
可是如果两岸有一方越了线, 战争爆发起来, 那你应该也会属于那种跑不掉的人.
不论你是在大陆或是在台湾, 经历的战争你还能活着下来, 你还要面临一无所有的生活.
所以目前的你就已经在享受这利益了.
以上是现况, 不论我们的感受感觉是甚么, 他就是已经存在发生, 还且两岸关系还会日渐密切不可分.

应该又会有人说, 不管你如何说, 我就是对他有意见, 你看看他, 用飞弹瞄准我们, 在国际地位孤立我们, 生活习惯又不好, 我是跟他没办法共同生活.
对, 有些人长期生活在台湾, 看不起生活水准比我们差的人或事, 对一些已经存在的现况还是会有所不满.
那我也只能说, 如果你们可以用你们的专长, 在不依赖大陆的情况赚取足够自己生活的钱, 那你或许可以这么想这么作.
但你可以这么想这么作, 不见得就可以代表台湾发言, 说我们可以自立于大陆, 可以忽略全球化 .....
你只能代表你自己发言.
当然我写这个也只代表我自己发言. 再次提醒本篇文章主题 : 希望大家再两岸议题上, 由利益这角度去考量.

所以大多数依赖大陆生活, 已经面对或即将面对这些事情的人, 我希望大家能透过沟通来取消两岸隔阂.
我现在在大陆工作. 刚来之前, 前辈会提醒不要跟大陆人谈政治话题.
但现在我会, 而且公开讨论, 至少在我主持的会议里. 讨论完工作主题, 延伸工作的一些情况, 我会对比到目前社会情况去谈.
例如工作上遇到问题需要微软协助, 可是微软的支持不好, 就会有人抱怨中国应该要有自己的微软, 我就会延伸话题说, 中国现在最需要的不是另一个中国式的微软 .....
然后引导到一些经济话题的讨论 .... 微软现在以全世界的力量都作不好, 如果真有中国的微软, 支持不见得会比现在好, 而且国家资源如果花在这里, 那安徽, 苏北这些较贫穷地区的人就会照顾不到.
诸如类似的话题, 有时候还会发生擦枪走火的情况, 不过只要秉持着坦诚的方式沟通, 都会有达成相同结论的感觉.
大陆人对民进党及陈水扁印象会好的人, 我从来没看过. 所以在国务机要费那段时间, 他们感觉找到了把柄然后在讨论这话题.
我就藉一些机会场合把国务机要费, SOGO 案前后作了介绍了一下, 结果有位大陆同事下了个结论, 这事情在大陆不算甚么.
当然我就延伸着讨论台湾民主过程. 这以前在台湾也没人敢讲甚么, 可是现在台湾发展成这样的情况, 如果总统想法还没跟得上, 那民众就会让他知道世界已经不一样了. 而且大陆未来也是会走上相同的路, 现在的种种以后都可能会不一样了.
我发现, 只要放开胸怀, 他们甚么都愿意讨论, 而且还蛮热烈的, 比讨论工作还热烈... 这好象没甚么好得意的.
以上讲了那么多, 只是要表现, 只要肯沟通, 那双方的障碍就会少一些, 如果还能以对方的处境来考虑, 那可以达成协议的情况更容易发生.
说实在, 我遇到真正很无理的大陆人, 还真的不多, 特别如果你去了解他作事的动机.

那我牺牲这些, 又跟我们自身的利益有甚么关系 ?
我的答案是, 如果中国可以如预期一样强大, 这就是大家未来潜在的利益.
大陆目前要改善, 要学习的地方还相当多, 但只要大家让他强大的速度加快, 那他回报给我们的就会越多越快.

我想大家应该都不反对, 未来不论是统一或独立还是有第三种选择, 台湾一定不可能自立于中国而独自生存. 这是个现实的问题, 不论你喜不喜欢, 他就是会发生.
或是换另一角度来讲一下这话, 未来美国对于中国或台湾的依赖一定会越来越深, 绝对不可能自立于中国或台湾而独自生存.
这话有点怪, 可是逻辑上讲得通, 而且现实情况确是如此, 除非有人不想遵守规则想跨越警戒线, 那一切会再重新洗牌.
换句话来说, 就是全世界的人都在找有利的事, 找到了, 就想尽办法让这利益发生在自己身上.
中国崛起是个相当大的利益, 全世界都想分一杯羹. 而台湾反而因为橄揽树的原因, 算是拿到进场的第一号门票, 已经有了先天上的优势, 接下来就看大家如何经营.

我上面说过, 我曾跟同事利用一些机会, 聊一些他们没办法想到的事情.
记得有一次我们讨论类似话题, 有个同事下了个结论. 如果中国一直强大, 跟现在美国一样, 而台湾未来跟日本一样, 那时候再谈统一, 应该就比现在简单.
说实在, 大陆同事能说这句话是不简单. 一方面他已经脱离激情的想法, 回归到实际面. 另一方面其中隐含着, 对, 我现在配不上妳, 给我一些时间, 我会赚很多钱, 然后再回来娶妳. 以大陆人强烈的自尊心, 要他们低头是相当不简单.

可是有人一定会说, 就算是中国未来跟美国一样, 未来有很大潜在的利益, 台湾不见得要跟中国统一, 就算是拿到第一号门票, 我们也不见得一定要进场.
对! 这是站在橄揽树这角度, 回答这一问题的标准答案.

那如果站利益这角度, 应该是甚么答案 ?
我们先换另一个角度来看这问题.
如果美国突然间宣布, 凡是持有台湾护照的人, 只要提出申请, 可以持有美国护照, 享有美国国民公民权 ......
大家觉得会有多少台湾人去申请 ?
大家想想这问题, 我不为大家作决定.
但就我而言, 我倒是真会去申请. 但我要先声明, 我申请不代表我不爱台湾, 也不代表我是否赞成或反对和美国合并, 更不能说我不爱台湾, 没有台湾人的尊严.
情势让我能多一种选择, 我基于我自身利益去作了这选择, 而且我不觉得我的所作所为是践踏台湾的人格矮化台湾.
今天如果美国不能让我有所选择, 未来中国如果把这扇门专开给台湾居民, 我又为甚么要去拒绝 ?

说实话, 今天现实的情况, 已经不容许台湾脱离大陆, 那为甚么不去思考如何利用语言, 生活习惯, 习俗相近等种种优势, 去思考如何能让我取得最大利益.
以上所述, 我不觉得是我独家发现.
为甚么? 只要看看目前有多少台湾人在大陆, 这些人又对台湾反匮了多少利益就可知道.
大陆回报给台湾的是市场及利益, 台湾回报给大陆的是管理及资金, 双方互得其利, 别人想插手介入还不容易, 这种绝佳的组合不继续下去, 为甚么还会去想打仗的事呢 ?
我谈了这么多, 只是让各位面在临到两岸议题, 如果以橄揽树的讨论方式找不到出口, 换个方式思考, 利益.

我相当同意现在确实不是 "执行" 统一或独立的好时机, 因为两岸各自有各自的问题, 这些问题需要时间来克服, 想法需要时间来培养.
不能 "执行" 那应该可以讨论吧 ? 当然可以, 可是有条警戒线在那里, 跨越之后的后果是相当严重. 所以这问题就再拖着吧 !