原文 : http://money.cnn.com/2017/02/23/news/olympic-games-cost-budapest-2024/index.html
在這之前已經有兩個城市放棄了.
布達佩斯放棄競爭主辦二零二四年夏季奧運, 目前就只剩下洛杉磯和巴黎這兩個城市.
這項決定經由布達佩斯官方投標團隊所確認, 他們表示匈牙利首都會退出是因為缺乏政治的支持. 有活動收集了數十萬匈牙利人簽名, 他們不希望主辦這項活動.
他們反對的主要原因 : 主辦奧運要花很多錢.
"許多人害怕要花的錢是無法估計" Miklós Hajnal, 反對請願組織者之一對當的媒體表示.
最近幾年, 預算問題讓一些城市最後放棄他們的奧運夢想. 羅馬及德國漢堡之前放棄了二零二四年. 斯德哥爾摩和波蘭克拉科夫沒有參加二零二二年冬季奧運投標, 最後由北京取得主辦權.
奧運主辦城市必須計畫, 支付及建造大型運動場館及基礎建設. 光是安全成本就要數十億美金. 還要準備成千上萬的旅館客房給運動員及遊客.
大部分花的都是納稅人的錢 -- 得到的利益幾乎是看不見. 牛津薩迪商學院的研究人員估計, 二零一六年里約夏季奧運超出成本大約是十六億美元.
依靠選票當選的領導人認為門票收入, 建設工作及增加的旅遊收入將會超過成本. 但經濟學家說主辦奧運真正的回報並沒有那麼好.
蒙特婁, 一九七六年夏季奧運主辦城市, 或許能提供長期成本的最佳範例.
在主辦之前, 市長宣稱 "奧運所損失的錢不會超過一個人養小孩". 他說錯了. 總成本超支讓這城市擁有十五億美元的債務, 直到二零零六年才把錢還完.
奧運主場館被稱為大 O (Big O), 現在變成棒球場但大部分時間是閒置. 蒙特婁市民稱它為大負債 (Big Owe).
雖然蒙特婁是個極端的例子, 但牛津研究人員發現急劇上升的成本是常態.
"所有的奧運, 沒有例外都是超支" 一份二零一六年發表的文章表示 "編列預算都是儘可能的想像低估, 而實際支出都是超支."
蒙特婁經驗嚇跑了一九八四年想主辦奧運的城市, 最後只有一個洛杉磯參與投標, 也因此可以向國際奧林匹克委員會談條件.
他們使用一種新模式, 依賴大量私人資金, 洛杉磯也使用現有場館, 免除掉主辦奧運最大的支出項目之一. 結果 ? 終於有利潤.
最近主辦城市採用不同的作法. 俄羅斯說二零一四年索契冬季奧運不可思議花了五百億億美元, 中國說他們主辦二零零八年北京奧運沒有花到錢.
最近一屆里約夏季奧運會, 場館已經陷入失修狀態.
國際奧林匹克委員會也知道他們的問題 : 他們推行一系列改革, 主要在於減少投標及管理的費用.
沒有留言:
張貼留言